Silvia Romano (A la foto), voluntari de l'ONG italiana que va passar 18 mesos en captivitat a Somàlia, va desembarcar a l'aeroport de Ciampino a Roma diumenge (10 de maig), vestit de cap a peus amb tota la roba islàmica. El fet que la dona de 25 anys –que va ser segrestada el novembre del 2018 per terroristes Al-Shabab a Kenya, on treballava en nom de la beneficència italiana, Àfrica Milele, en un orfenat local– va tornar a casa en un hijab és causa d'alarma, no expressió de la llibertat de religió, escriu Fiamma Nirenstein. 

El món islamista radical en el qual la nena italiana segrestada va ser adoctrinada durant la seva captivitat és antitètic als valors occidentals sobre els quals va ser criada. El seu mantra es redueix a situar la mort en un pla superior a la vida i a sotmetre a dones, no musulmans i "apòstates". "M'he convertit a l'islam per voluntat meva", va dir Romano en desembarcar el seu avió de Mogadiscio. Això és dubtós. És més plausible que la "síndrome d'Estocolm" estigui darrere d'ella per convertir-se en musulmana. El fet de ser capturat durant 536 dies per terroristes islamistes ho farà, particularment, potser, als joves idealistes d’Occident que viatgin al Tercer Món per “bones causes” i publiquin fotos d’ells mateixos envoltats de nens desfavorits a les xarxes socials. Romano —la llibertat de la qual va ser obtinguda a través dels minuciosos esforços dels serveis d'intel·ligència italians i turcs i garantida amb un rescat de quatre milions d'euros—, va defensar els seus segrestadors.

Va dir que la van tractar bé, tot i que només reconeixia lleugerament les seves pràctiques problemàtiques en relació amb les dones. Es tracta de sotmetre els membres del seu gènere a cops i tortures; convertir-los en estalvis sexuals; i utilitzar-los per proporcionar descendència a “guerrers”, mares de nens terroristes. Arrossegada per boscos i carreteres de terra entre Kenya i Somàlia, en mans d'un assassí –que segurament ho són els homes d'al-Shabab–, potser s'hauria casat amb un dels seus segrestadors. Si fos així, seria un dels 7,000-9,000 membres de l’organització la carta fundacional dels quals promou càstigs com l’amputació de les extremitats per robatori i lapidació per adulteri. També estableix com a objectiu l’arribada de l’islam global - una aspiració per la qual estan disposats a morir i cometen assassinats massius.

De fet, Al-Shabab —que recluta habitualment terroristes suïcides per a les seves missions— ha perpetrat tantes atrocitats que és impossible enumerar-les totes. Però els pocs exemples següents que vénen a la ment són suficients per il·lustrar la luxúria del grup. Aquests són: els bombardejos d’octubre del 2017 a Mogadiscio que van deixar 500 morts; la matança de gener de 2016 de 180-200 soldats kenyans a una base militar de Somàlia; la massacre d'abril de 2015 al Garissa University College de Kenya, en què van morir 148 estudiants cristians majoritàriament; i l'atac de setembre de 2013 al centre comercial Westgate de Nairobi, que va deixar 67 persones mortes. No està clar si el primer ministre italià Giuseppe Conte i el ministre d’Afers Exteriors, Luigi Di Maio, eren conscients del canvi d’identitat de Romano quan van anar a l’aeroport per saludar-la i celebrar la victòria del seu alliberament. En qualsevol cas, haurien d’haver estat preparats amb observacions per evitar la propaganda que la jove va espantar, voluntàriament o per una estupidesa transformada.

La llibertat de religió no hauria de ser una capa per a ideologies polítiques pernicioses. Com a ciutadà italià i filla de la democràcia, Romano té el dret de convertir-se: un dret que no seria atorgat pels règims islamistes radicals. Però ella i els seus partidaris haurien de recordar que va ser rescatada pel seu país precisament perquè és una democràcia lliure.

Tampoc l’islam d’Al-Shabab és només una religió com cap altra. Pertany a "Dar al-Harb" (la casa de la guerra), més que a "Dar al-Islam" (la casa de la pau). Dit d'una altra manera, és l'enemic dels valors que Romano hauria de tenir estimats. Tant Conte com Di Maio, aleshores, haurien d'haver reiterat els valors en nom dels quals es va salvar Romano, i no es van desviar de denunciar els responsables del seu calvari. De fet, haurien d’haver anunciat que aquests últims no tenen lloc a Itàlia. La seva incapacitat per fer-ho demostra la manera en què els líders occidentals no desitgen realment afrontar l’islam terrorista; ni tan sols els agrada dir les paraules “islam” i “terrorisme” amb el mateix alè.

Com a resultat, Romano s'ha convertit en un vehicle per al missatge equivocat. En lloc de representar la llibertat de la servitud radical i islamista, continua sent una eina per a la difusió de la propaganda d'Al-Shabab, que ressonarà a tot Europa. La lliçó és que el terrorisme paga, tant literalment en efectiu, com figurativament com a mètode. Cada somriure fulminat per un oficial del govern a la vista de Romano amb un mocador al cap afegir una altra ferida al cor de la llibertat occidental.

La periodista Fiamma Nirenstein va ser membre del parlament italià (2008-13), on va exercir de vicepresidenta de la Comissió d'Afers Exteriors de la Cambra dels Diputats. Va exercir la funció del Consell d'Europa a Estrasburg i va constituir i va presidir el Comitè per a la consulta contra l'antisemitisme. Membre fundador de la Iniciativa Internacional Amics d’Israel, ha escrit 13 llibres, inclosos Israel Som Nosaltres (2009). Actualment, és companya del Centre d’Afers Públics de Jerusalem.

Les opinions expressades en aquest article són només de l’autor i no en representen les opinions Reporter de la UE.

Els hindús a tot el món es molesten amb que Malta no tingui cap mecanisme per cremar els hindús morts, obligant la comunitat a enterrar els seus éssers estimats en contradicció de les seves creences de llarga durada.

estadista hindú Rajan Zed (a la foto), en una declaració a Nevada, EUA, va dir que Malta hauria de mostrar certa maduresa i respondre més als sentiments de dol de la seva comunitat hindú treballadora, harmònica i pacífica; que havia estat al país des de 1800s i que havia aportat moltes aportacions a la nació i a la societat, i continuava fent-ho.

Zed, que és president de la Societat Universal de l’Hinduisme, va assenyalar que la cremació havia estat una tradició anterior a BCE prescrita en els textos hindús antics. La cremació va significar l’alliberament espiritual, va ajudar a establir vincles severos amb la vida terrenal i va donar impuls a l’ànima per al seu continu viatge espiritual. L'escriptura existent més antiga del món,Rig-Veda, va assenyalar: Agni, tornat a deixar-lo lliure per anar als pares.

Va ser simplement desgarrador que la comunitat fes alguna cosa que infringeixi clarament la seva fe. Si Malta no pogués proporcionar crematoris adequats, s'hauria de permetre als hindús cremar els seus difunts en pires obertes tradicionals per a les quals Malta hauria de construir un terreny de cremació prop d'un cos d'aigua; Rajan Zed va indicar.

A més, Zed va dir que els hindús tenien previst acostar-se a diversos òrgans / funcionaris com la Unió Europea, el Consell d'Europa, el Parlament Europeu; Comissari Europeu de Drets Humans; Síndic de Greuges Europeu i de Malta; President de Malta, primer ministre i altres oficines governamentals; Comissió Nacional per a la Promoció de la Igualtat; Arquebisbe catòlic romà de Malta; etc .; sobre aquest tema; ja que poder seguir les tradicions de la fe era un dret humà fonamental.

Els ritus funeraris / cerimònies eren un dels principals samskaras (sagraments) de la vida hindú. En la majoria dels casos, els hindús van ser cremats, excepte nadons i ascetes. Després d'alguns rituals antics a la cremació, les restes (ossos / cendres) es van submergir cerimonialment en el riu sagrat Ganga o altres cossos d'aigua, ajudant a l'alliberament del difunt. A l’hinduisme, la mort no va marcar el final de l’existència; Va assenyalar Rajan Zed.

D'altra banda, els conceptes de l'hinduisme i altres religions mundials haurien d'ensenyar-se a totes les escoles estatals de Malta a la vegada amb l'ensenyament religiós de la fe apostòlica romana catòlica. L’obertura dels nens de Malta a les grans religions mundials i el punt de vista dels no creients els convertiria en ciutadans ben nodrits, equilibrats i il·luminats del demà; Va declarar Zed.

Rajan Zed va pensar que Malta també hauria de proporcionar terres i ajuda per aixecar un temple hindú, ja que els hindús maltes no tenien un espai de culte tradicional adequat.

Malta hauria de seguir la seva pròpia constitució, que afirmava: "Totes les persones de Malta tindran plena llibertat de consciència i gaudiran del lliure exercici del seu respectiu culte religiós". A més, segons el supòsit, Malta, un país membre de la Unió Europea, va ser signant del Protocol 1 de la Convenció Europea de Drets Humans; Va assenyalar Zed.

Rajan Zed va afirmar a més que, com a majoria dominant a Malta, els catòlics també tenien la responsabilitat moral de tenir cura dels germans / germanes minoritaris de diferents orígens de fe, i, per tant, també haurien de buscar un tracte d’igualtat per a tots. La igualtat era el principi fonamental de la fe judeocristiana, de la qual el catolicisme era una part important.