Connecteu-vos amb nosaltres

Denis MacShane

Opinió: el pròxim home (o dona) de Gran Bretanya a Europa: no és una opció fàcil

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

DenisPer Dr Denis MacShane (a la foto)

De la mateixa manera que la pols s’instal·la al farrago de Jean-Claude Juncker, David Cameron té un nou problema a la UE per resoldre: envia un lluitador polític al carrer com a comissari del Regne Unit o un pes pesat que pot demanar respecte a Brussel·les i ajudar a avançar en l’agenda de la reforma de la UE ?

D’una altra manera, el primer ministre necessita calmar els diputats euroescèptics i apel·lar als votants de l’IPNIP enviant a algú amb un nom per denunciar Brussel·les i totes les seves obres? O envia una persona que pot dirigir un dels llocs de treball més importants de la Comissió i formar aliances amb altres comissaris per avançar en una agenda de reformes?

La tercera alternativa és tractar el càrrec com molts governs nacionals fan com a compensació per a una carrera professional que ha acabat en la política interna i premiar la fidelitat del partit amb els pagaments, avantatges i pensions d'un comissari de la UE.

Té un munt de ministres de rang mitjà o ex-ministres, alguns d'ells que es remunten a l'època de John Major, que podrien ser enviats. També hi ha alguns companys i pot ser apropiat enviar un home o una dona d’un centre de poder no elegit a Londres a un altre a Brussel·les.

També hi ha venerables antieuropeus provats i devots, els antecedents d’hostilitat envers la UE són anteriors a l’arribada del primer ministre als Comuns. El problema és que si envia un d'aquests veterans euroescèptics a Brussel·les, hi ha poques possibilitats que el president de la Comissió premiï un candidat amb un lloc decent.

Hi ha comissaris necessaris per a les relacions interinstitucionals, així com per al multilingüisme i la joventut, però la majoria dels noms euroescéptics que han circulat no són multilingües ni joves.

anunci

Per descomptat, en un món perfecte, el nombre de comissaris es reduiria a la meitat a 14 o fins i tot al nombre de membres del gabinet que dirigeixen Suïssa, només set. Però això significa que els estats nació orgullosos renuncien al dret d’enviar un comissari a Brussel·les. El Regne Unit pot acceptar-ho? És poc probable que el que sigui salsa per a l’oca britànica sigui salsa per a altres 27 gandres europeus.

També hi ha propostes serioses d'un petit grup d'antics funcionaris de la UE molt alts, ara en el sector privat que es reuneixen en secret com els "Amics de la Comissió" que proposen la creació de clústers de direccions sota mitja dotzena de vicepresident sènior comissaris. Però aquesta reforma sensata requereix més voluntat política del que probablement s’aconseguirà.

Llavors, quina direcció de la Comissió vol realment Londres? Sovint es diu que completar el mercat únic és la prioritat número u? Així doncs, opteu per la posició del mercat intern, fins i tot si més mercat únic significa més poder per a Brussel·les, ja que per definició el mercat intern exigeix ​​menys poder als parlaments nacionals. O hauria de ser competència eliminar les proteccions estatals? Potser, però no hi ha cap retorn clar a l’economia britànica. Què tal els afers econòmics i monetaris per protegir la ciutat? Però, en realitat, això pot anar a un país que no pertany a la zona de l’euro, sobretot perquè cada vegada més països utilitzen l’euro o com Dinamarca són membres de facto? 

El principal gemec de la CBI i altres grups empresarials és sobre l’Europa social, de manera que potser el Regne Unit hauria d’adoptar aquesta direcció i convèncer altres 27 estats membres perquè acceptessin una aigualiment de les disposicions socials de la UE, ja simbòliques però minimalistes. O hauria de ser el comerç? Peter Mandelson, un operador molt eficaç, era comissari de comerç, però no va poder fer moviment a Doha. El president Obama no posa cap mena d’energia en el tan venerat acord comercial transatlàntic, TTIP, i amb el nou Congrés dels Estats Units que arriba al novembre, les esperances d’un gran avenç del comerç no són altes.

Hi ha comissaris per a l’economia digital, l’energia i els assumptes interns, que causen tensions i, en ocasions, erupcions al debat intern de la Gran Bretanya.

Així doncs, Cameron ha d’equilibrar tots aquests factors. A hores d’ara l’equip Juncker tindrà una quadrícula a la paret. Saben que alguns comissaris es quedaran un segon mandat i esperen pujar l'ordre de pic. Volen més dones i no poden mantenir els europeus capaços d’est i sud-est jugant permanentment al tercer violí.
És probable que Jonathan Faul, britànic, sigui nomenat secretari general de la Comissió.

Això és útil, però administra i no decideix. Per tant, l'elecció del senyor Cameron no és fàcil. Una persona per complaure el seu partit o una persona que pot fer una diferència a Brussel·les? Potser William Hague podria fer les dues coses, però hi ha pocs altres en qualsevol llista produïda fins ara. Però, més tard, Downing Street la deixa, més es faran les millors publicacions.
 
Denis MacShane és l'exministre del Regne Unit per a Europa.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències