#Romania condemnat per la negativa a complir la sentència internacional

L'ex fiscal general d'Anglaterra i Gal·les ha dirigit un cor de crítiques a Romania pel seu incompliment d'una sentència internacional sobre l'ordre europea d'arrest (EAW), escriu Martin Banks.

Els comentaris verbals del gran advocat Lord Goldsmith arriben després que Romania es negés a acatar una sentència vinculant del Centre Internacional per a la Solució de Conflictes sobre Inversions (CIADI).

Es tracta del cas d’Alexander Adamescu, un ciutadà alemany que viu a Londres que diu que es va emetre el MAE contra ell per càrrecs de suborn “tramposos” i amb la intenció de frustrar l’arbitratge que The Nova Group, (TNG) dirigit per Adamescu, ha portat contra Romania. El Grup Nova va iniciar un procediment arbitral contra Romania per demanar una indemnització per la destrucció sistemàtica de les seves inversions a Romania, entre les quals la companyia asseguradora romanesa Astra Asigurari i Romania Libera, un diari independent.

Les crítiques de TNG han estat escoltades per l’ICSID, l’òrgan internacional d’arbitratge d’inversions més important del món creat pel Banc Mundial.

L'organització amb seu a Washington va ordenar a Romania que retirés allò que nombrosos comentaristes creuen que era un EAW "motivat políticament" contra Adamescu, que reconeixia la seva importància per a la integritat dels procediments.

En negar-se a respectar l’autoritat del Tribunal CIADI, es diu que Romania incompleix les obligacions legals internacionals que va signar durant la dècada de 1970 mitjançant la ratificació del Conveni de Washington.

anunci

El cas d'Adamescu ha estat destacat per la premsa nacional britànica i The Nova Group va estar representat per la firma de Lord Goldsmith, Debevoise & Plimpton LLP, en l'arbitratge.

Goldsmith va ser crític de Romania, que ha negat expressament a acatar la sentència.

Va dir: “La negativa de Romania a complir la resolució obligatòria del Tribunal fa que Romania incompleixi un tractat internacional al qual ha estat signatari durant moltes dècades. A menys que ara Romania compleixi sense més dilacions, amb raó es faran preguntes sobre la voluntat de Romania d’adherir-se als seus compromisos internacionals ”.

El cas d’arbitratge internacional es va iniciar contra l’agost del 2015 contra Romania, amb TNG que buscava danys per “els intents il·lícits de destruir” Romania Libera i la “fallida forçada injustificada” infligida pel govern romanès a Astra Asigurari.

Al maig de 2016, en el que es descriu com un intent de "silenci" Adamescu, el govern romanès va emetre una ordre de detenció europea contra ell.

La mesura va provocar la condemna internacional d'acadèmics, polítics i periodistes que denunciaven la suposada falta de Romania a les garanties processals i que van ser afectats per les motivacions polítiques aparents per al moviment.

L'equip jurídic del Grup Nova va demostrar amb èxit al Tribunal de l'ICSID que l'extradició d'Adamescu a Romania impediria que l'arbitratge es procedís de manera justa. En la seva decisió d'ordenar a Romania la retirada de l'ordre, i en rebutjar la petició de Romania de reconsideració de la decisió, el tribunal va reconèixer el que va denominar la "importància essencial d'Adamescu per a la justa conducta de l'arbitratge".

Això, es va dir, va ser subratllada per la mort al gener del seu pare i fundador del Grup Nova, Dan Adamescu, mentre que en la custòdia de Romania.

En 29 de març, el tribunal del CIADI va emetre una decisió vinculant ordenar Romania a retirar l'ordre en contra Adamescu, Romania i requerint a "abstenir-se de tornar a emetre o transmetre qualsevol altra ordre de detenció europea contra ell.

En 10 abril de Romania va demanar al CIADI a reconsiderar la seva decisió, però això va ser rebutjat i l'ordre va confirmar.

Els experts diuen que la persecució de l'extradició d'Adamescu per part de Romania infringeix el seu compromís amb la convenció que va signar el 1974 i que estableix que cap part que hagi consentit l'arbitratge no pot retirar unilateralment aquest consentiment.

Adamescu va viure més de quatre anys al Regne Unit amb la seva dona, Adriana, i els seus tres fills, que van dir: "La violació de Romania del dret internacional en el cas Astra, el seu ús il·legal de" llei "per intentar silenciar jo, i el seu desig de fer el Regne Unit còmplice de la seva persecució política contra mi i la meva família a través del MAE, demostra que són realment l'estat il·legal de la UE ".

Comparteix aquest article: