Connecteu-vos amb nosaltres

destacat

La triple derrota de maig serà un punt decisiu

COMPARTIR:

publicat

on

Theresa May es troba aquesta setmana a una triple derrota. Aquesta nit, el seu tracte il·lusori serà eliminat. Demà el Parlament tindrà un escenari de "sense tracte" suïcida. Dijous, el període d’article 50 s’ampliarà per superar la pujada del penya-segat de 29 March que ha estat amenaçant durant els últims dos anys, escriu Geraint Talfan Davies.

Dir que aquests vots seran "vots significatius" és un eufemisme. Junts seran un punt crucial en tota la saga del Brexit.

Tenint en compte el curs surrealista dels esdeveniments dels dos últims anys, és possible que a finals de setmana se'ls demanarà que mengi les paraules. Si és així, així sigui. Però de moment la perspectiva realista és com he esmentat.

Només unes setmanes des que el 'tracte' de la senyora May –i crec que les cometes al voltant de la paraula està completament justificat– va ser derrotat per la majoria majoritària de la història parlamentària. Ara s'atreveix a portar-la a la Cambra dels municipis pràcticament sense canvis i ens instarà del port pesquer de Grimsby a continuar i "fer-ho" per permetre a la nació seguir endavant amb "els altres problemes importants que la gent es preocupa" '.

Qui està fent? Tot allò imperfecte del seu "acord" és eliminar els preliminars necessaris sobre les nostres obligacions passades per permetre que comencin les negociacions sobre el nostre futur. Aquestes negociacions duraran anys. La idea que votar pel seu "tracte" és un vot per al final de la incertesa és una il·lusió. Si creieu que els darrers dos anys han estat difícils, encara no heu vist res.

Una combinació d’austeritat continuada i anys de negociació, quan ja hem abandonat tot el palanquejament, garantirà una desviació massiva dels “problemes importants que preocupen a la gent” durant molt de temps.

anunci

Hi havia altres parts de la seva súplica de Grimsby a la nació que tensen la credulitat. La noció de Theresa May en particular i d’aquest govern en general com a defensors fiables dels drets dels treballadors és gairebé creïble, segur que en els pròxims anys es donarà suport a programes com Have I Got News For You.

I després hi ha la rutina "anem a fer-ho", que és només una mesura de frustració i, en aquest sentit, comprensible. Els interminables dies de la marmota no animen a ningú - polítics, militants o el públic en general. Hi ha hagut signes de "fatiga de Brexit" no només en aquest país, sinó també a la resta d’Europa, fins i tot en les declaracions de M. Barnier.

Però en una visita de dos dies al Parlament Europeu a Brussel·les la setmana passada, com a part d'una petita delegació que representava més que 170 grups de base a favor de la UE al Regne Unit, no em vaig trobar amb aquest cansament per disminuir la decisió d'arribar a la resposta a llarg termini adequada.

Hem tingut reunions amb els eurodiputats i amb dos membres més alts del grup directiu Brexit del Parlament Europeu - Philipe Lamberts, un polític belga que és copresident del grup Verds / Aliança lliure europea, i Danuta Huebner, de Polònia, que és europea. Partit del Poble, president de la Comissió d'Afers Constitucionals del Parlament i comissari de la política regional de la UE.

Coneix igual que qualsevol persona les desigualtats regionals que afecten tant a la UE com al Regne Unit.

Hem posat èmfasi que amb un sentiment pro-europeu actiu al Regne Unit més fort del que ha estat en la nostra història, aquest no era el moment que els negociadors de la UE donessin paraules de socors simplement per satisfer els membres de l'ERG.

Vam sortir amb un fort sentit de tres coses:

primer, que no hi ha esquerdes en la unitat europea sobre el tema del Brexit, no a causa de cap desig de castigar al Regne Unit, sinó per la importància cabdal de preservar el mercat únic continental amb totes les seves implicacions necessàries;

en segon lloc, una profunda tristesa generalitzada pel resultat del referèndum de 2016 i, malgrat un grau d’exasperació amb el nostre interminable punt mort del Parlament, la disposició de donar-li la volta a la Gran Bretanya sencera hauria de canviar l’opinió;

i, en tercer lloc, la voluntat d'acomodar el temps extra necessari per tornar el problema al poble britànic.

Però aquesta voluntat de concedir-nos un temps extra més enllà de 29th March és condicional. Fins ara, la Sra. Maig només ha contemplat una petita extensió tècnica per a un parell de mesos per completar la legislació necessària per fer efectiu el Brexit si el seu tracte passa als municipis.

Alguns al Regne Unit han descartat una extensió de mes de 21 que ampliaria efectivament el període de l'article 50 fins al final del període de transició proposat. La UE rebutjaria de manera plana i dos motius: un temor que, en l’actual estat de la política britànica, això donés massa temps i espai per tal que els Brexiteers més extrems comencessin a traçar altres opcions; i en segon lloc, que la UE no pot negociar l'estatut del tercer país per al Regne Unit mentre continuem sent un estat membre.

L'opció més realista seria una pròrroga de 6 a 9 mesos per permetre un nou referèndum a l'octubre o novembre d'aquest any. Tot i que això requeriria la unanimitat entre els estats membres de la UE, gairebé amb seguretat es concediria una sol·licitud de pròrroga amb la finalitat expressa d’un vot públic.

Així doncs, tornem a la aritmètica de Gordian, i més particularment a la necessitat que el partit laborista clavés els colors al pal en comptes de tractar de enganxar-los al pal amb una capa de venda humida.

Fa una setmana, el Treball anunciava el fet que un nou referèndum estava a l'ordre del dia. No obstant això, el divendres al matí al matí, mentre Keir Starmer estava preparant el referèndum de Sky News, al confessional setmanal de Andrew Marr, John McDonnell estava relegant un referèndum a la condició d’un últim recurs que només es podia contemplar, amb espatlles caigudes, per aplacar el cansat. quan tota la resta ha fallat.

A mesura que s'aproximen als lobbies aquesta nit i per a la resta de la setmana els partits laborals han de pensar molt dur.

Saben que han de votar l’acord de Theresa May, no només pel bé d’Irlanda, del nord i del sud, sinó també perquè és un document profundament inadequat per a qualsevol persona preocupada pel futur econòmic i estratègic del nostre país al món. També saben que no poden contemplar la possibilitat de sortir "sense tracte", ja que seria econòmicament desastrós.

També han de saber que un acord d’estil noruec que venen venent alguns, no és una opció adequada per a un país de la nostra mida. Ens deixaria persistir fora de les portes de les cambres de decisió europees, tot i que encara paguem quotes fortes.

Llavors, què? No hi ha perspectives actuals perquè el partit conservador faci voluntaris a les eleccions generals. Però si s’anomenessin eleccions laborals, segurament no es podia presentar un manifest que no tingués el compromís d’un "referèndum confirmatori" en el cas que es trobés en el poder i aconseguís negociar un acord alternatiu.

Sense aquest compromís, augmentarà les seves possibilitats de perdre les eleccions, ja que es veurà que ha ignorat els desitjos coneguts d'una majoria dels votants del partit i del treball. I si es traguessin una petita majoria, es trobaria en la desgraciada situació d’haver d’aplicar el Brexit en les pitjors circumstàncies econòmiques.

Un referèndum és l'única manera de trencar aquest embolic. No seria un exercici fàcil, però seria democràtic. I per a qui rebutgi la idea per por de la seva divisió, em temo que tornem amb Franklin Roosevelt: "L'únic que hem de témer és la por mateixa".

Geraint Talfan Davies és el president de Gal·les per a Europa i autor de Unfinished Business: Journal of a Embattled European, Parthian Books.

 

 

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències