Connecteu-vos amb nosaltres

Bèlgica

El govern belga és menys transparent que la legislació 5G

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Segons el cap del govern regional de Brussel·les, Rudi Vervoort, Bèlgica ha de tenir un debat més ampli sobre el 5G abans que la tecnologia es pugui implementar completament a la capital belga. Vervoort va dir que el govern va adoptar un "full de ruta 5G" a mitjans de juliol i que està organitzant grups de treball, inclòs un sobre límits ambientals i salut, per redactar un pla de desplegament a tota la ciutat i fer canvis legislatius durant el 2021. El govern també planeja donar suport al parlament de la regió en l'organització de debats públics sobre la qüestió. Sembla que dues àrees de preocupació són el medi ambient i la seguretat.

En els últims anys, el govern de Brussel·les ha bloquejat un desplegament a gran escala de xarxes 5G, citant problemes de salut entre els seus ciutadans. La ciutat té un moviment actiu de manifestants contra el 5G, que ha pressionat els polítics locals perquè aturin la tecnologia. I els legisladors regionals van imposar límits estrictes de radiació que, segons els operadors de telecomunicacions del país, van dificultar el desplegament del 5G.

Les autoritats de la UE han rebutjat els problemes de salut per la nova tecnologia.

"L'opinió pública, ho vulguem o no, també és un actor en el desenvolupament d'aquest projecte", ha dit Vervoort. "El desplegament del 5G no pot passar a esquena dels ciutadans".

Però pel que fa a la seguretat, el govern belga sembla que està intentant anar a esquena dels seus ciutadans.

El Consell de Seguretat Nacional belga va acordar una sèrie de mesures de seguretat addicionals pel que fa a les xarxes mòbils. L'avantprojecte de llei i el reial decret que s'han sotmès a consulta pública es refereixen a la seguretat de les xarxes mòbils de cinquena generació (5G).

Cal una consulta pública sobre els textos de l'Annex, però finalitzarà el 30 de desembre a les 18h.

anunci

Molts creuen que es tracta d'una tàctica de manipulació mediàtica cínica, lliscar-se en una consulta pública durant un període de vacances de Nadal enmig d'una crisi de la Covid-19, quan l'atenció del públic i dels mitjans se centra en altres llocs.

Cada govern té el deure de garantir que qualsevol tecnologia 5G desplegada sigui prou segura per utilitzar-la com a mitjà de comunicació pel seu ciutadà i el govern.

La capacitat del 5G és immensa i afectarà totes les àrees de l'economia, motiu pel qual el govern belga també està preocupat pels problemes de seguretat inevitables que comporta el desplegament de la tecnologia 5G.

Per mitigar aquesta preocupació, Bèlgica ha estat treballant en una llista de venedors d'alt risc, però que no es publicarà obertament.

L'entitat que ha definit aquesta llista és The Veiligheid van de Staat – Sureté de l'État (VSSE) i Algemene Dienst Inlichting en Veiligheid (ADIV), que són les agències dels serveis secrets de Bèlgica.

Tot el procés d'identificació del risc de seguretat relacionat amb el desplegament de 5G es manté en secret

La indústria i els consumidors estan preocupats pels criteris que Bèlgica ha establert per definir la llista de venedors d'alt risc i per què les decisions es prenen a porta tancada que es prenen a Brussel·les.

Només hi ha una manera d'abordar els problemes de seguretat nacional, fent que tot el procés de definició de la llista de venedors d'alt risc estigui obert al públic per al debat.

Els governs nacionals han d'adonar-se que la transparència és la clau per avançar en la direcció correcta, ja que res de bo surt de les decisions a porta tancada. La gent té dret a saber què planegen els seus governs i què fan amb el futur del seu país.

Sembla que Brussel·les està sent pressionada pels EUA per bloquejar determinats proveïdors de 5G

Si el procés de definició de la llista de proveïdors d’alt risc no es fa transparent, es podria produir un impacte greu en la rapidesa del llançament del 5G i el cost de l’equip 5G podria augmentar notablement. Qui patirà aquesta situació més? Per descomptat, el consumidor ...

Una altra possibilitat de definir en secret la llista de venedors d'alt risc és permetre que només un grapat de proveïdors de 5G participin en el desplegament de 5G i, per tant, crear un monopoli en un mercat lliure. Això, al seu torn, desestabilitzaria el mercat i acabarà desmotivant els nous entrants a fer negocis en un mercat esbiaixat.

Brussel·les ha d'adonar-se que estem en un moment crític de desplegament de la infraestructura 5G. El govern hauria d'actuar ara per garantir que implementin un entorn tecnològicament neutral en el qual tots els proveïdors puguin competir de manera justa entre ells. Això garantirà que tothom tingui accés als serveis 5G en un període de temps més curt.

En no compartir els criteris de definició de la llista de venedors d'alt risc en el desplegament de 5G, la decisió de restringir la participació de determinats venedors en el desplegament de 5G per part de Bèlgica sembla motivada políticament més que no pas pel tema de la seguretat nacional.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències