Fortalesa Ucraïna. Com la sort de la guerra està restablint els objectius de la UE

La invasió d'Ucraïna per part de Rússia -i la resistència decidida d'Ucraïna- han provocat canvis polítics dramàtics a les capitals europees. Però l'editor polític Nick Powell argumenta que no n'hi ha prou amb reaccionar als esdeveniments i que és hora de decidir quin resultat busquen la UE i l'OTAN del conflicte.

Un tòpic militar molt utilitzat des que Rússia va atacar Ucraïna al febrer és que durant la guerra, els plans no sobreviuen al contacte amb l'enemic. És una veritat òbvia en el camp de batalla, però també ho és per als responsables polítics que intenten decidir els seus objectius.

En el cas del president Zelenskiy i el seu govern, l'experiència de poder frustrar l'exèrcit rus, combinada amb el patiment imperdonable infligit a les zones ocupades, ha acabat amb les discussions sobre la recerca d'un alto el foc anticipat, les negociacions i el compromís.

Ara l'objectiu és alliberar tot el país, infligir una derrota tan humiliant que probablement el president Putin no sobreviu al seu càrrec i després crear la "Fortalesa d'Ucraïna", un Israel europeu que no espera una pau permanent amb tots els seus veïns però que està confiat en la seva capacitat de defensar-se.

Aquests objectius de guerra només són realistes si els aliats d'Ucraïna s'adhereixen a ells. Downing Street ha informat que el primer ministre Johnson està intentant guanyar el suport del president Biden a l'estratègia de la "Fortalesa d'Ucraïna". Significaria augmentar tant la quantitat com la qualitat dels enviaments d'armes i endurir dràsticament les sancions a Rússia.

La presidenta de la Comissió Europea, Ursula von der Leyen, ha instat els estats membres a no limitar les categories d'armes que subministren. "Ucraïna ha d'aconseguir tot el que necessita per defensar, necessita per defensar-se i el que pot fer front", va dir.

És probable que el proper paquet de sancions de la UE tingui com a objectiu els bancs russos que faciliten els pagaments de petroli i gas dels estats membres. Von der Leyen ha advertit del perill de fer pujar simplement el preu mundial del petroli, en benefici del Kremlin.

anunci

En el cas del gas, el primer ministre italià Mario Draghi ha dit que la solució és limitar el preu que els membres de la UE estan disposats a pagar a Rússia, sobre la base que Europa és un client massa gran perquè Gazprom simplement tanqui les aixetes.

Ens dirigim a un Consell Europeu crucial a finals de maig. La pressió és sobre Alemanya, tant per part del seu exministre de Defensa von der Leyen com del seu compatriota gasista rus a Itàlia. Es demana al canceller Scholz que accepti que una acció més decisiva tant en sancions com en enviaments d'armes significarà menys el dolor econòmic a llarg termini que comportaria una guerra prolongada.

Menys del dolor infinitament més gran que pateix el poble ucraïnès, també s'espera. Els fets sobre el terreny a mitjans de maig seran molt importants. Si el president Putin afirma que la "missió s'ha complert" amb qualsevol territori ucraïnès que Rússia controli per la desfilada anual del Dia de la Victòria el 9 de maig, culparia la lluita continuada a la intransigència d'Ucraïna.

Després de tot el que ha passat des del febrer -i tots els vots d'aprendre les lliçons del passat apaivajament de Putin-, Ucraïna esperarà que la UE i l'OTAN responguin duplicant tant les sancions com el subministrament d'armes. El fracàs de la seva estratègia d'abans de la guerra d'intentar dissuadir Putin ha deixat, comprensiblement, els nostres líders en mode reactiu mentre responen a la sort de la guerra a Ucraïna.

Però aviat s'han de posar d'acord en nous objectius estratègics. El president Zelensky demana el seu suport fins que sigui ell qui declari la victòria, i també més suport després. Més enllà de la seva poderosa retòrica sobre el dret d'Ucraïna a triar el seu propi camí cap a occident, el seu argument és senzill, que l'única manera de dissuadir Putin és derrotar-lo.

Comparteix aquest article: