En els divorcis, les probabilitats s'apilen contra les dones

Entre els nombrosos efectes secundaris que la pandèmia de Covid-19 i els bloquejos posteriors han tingut a Europa és especialment vergonyós: els abusos domèstics es disparen. França, amb el seu xovinisme profundament incrustat, ha destacat especialment, a mesura que augmentaven les trucades a la línia telefònica del govern per a dones maltractades 400 cent durant el bloqueig.

Al mateix temps, deixar aquestes relacions no és fàcil. Per a les dones casades legalment, el divorci seria un pas lògic, però no totes les dones estan disposades o fins i tot poden fer aquest moviment. Les raons que hi ha darrere d’això són múltiples, però una de les més habituals és una de les que s’obliden més freqüentment: el fet que les dones solen estar en desavantatge en els acords de divorci que deixen les dones en dificultats econòmiques i socials més sovint que els homes.

Les dones aconsegueixen el pal curt

Aquest fet és sorprenent uniforme a tot el món, motiu pel qual és encara més un xoc que les dones continuïn trobant les probabilitats en regions altament desenvolupades amb una forta agenda de drets i igualtat de les dones, com Europa. Un estudi del 2018 que avalua les diferències de gènere en les conseqüències del divorci, a partir de les dades de l’estudi del panell socioeconòmic alemany (1984-2015), trobat que "les dones estaven fortament desafavorides en termes de pèrdues en els ingressos de les famílies i de l'increment associat del risc de pobresa". Pitjor encara, aquestes pèrdues van ser permanents i substancials, sense canvis significatius al llarg del temps.

Fins i tot quan una liquidació resulta en una divisió d’actius de 50/50, les dones solen sentir-se desafavorides a causa del menor poder de guanyar causat per responsabilitats de guarderia i reducció d’hores disponibles per treballar, o prendre decisions estratègiques de carrera. A més, les dones solen deixar-se endeutat pels costos legals dels procediments de divorci, perquè els seus nivells d’estalvi més baixos fan que hagin de confiar en crèdits atractius. Posicions financeres de les dones poques vegades es recuperen prou per assolir els nivells previs al divorci, mentre que els ingressos dels homes tendeixen a augmentar un 25% de mitjana després de la divisió.

 

Ric o pobre, perds

anunci

Tot i que aquests problemes són freqüents en diferents cultures del món, també són independents de la classe social. Pot semblar obvi que aquests problemes són exclusius de la classe mitjana en lloc dels membres més rics de la societat. No obstant això, les dones que divorcien de marits rics s’enfronten als mateixos obstacles i perspectives adverses. De fet, si hi ha un factor comú que uneix les dones en tots els estrats socials, és com han de lluitar desproporcionadament més que els seus exmarits per obtenir la seva part justa del divorci.

El cas en qüestió és l’amarga lluita pel divorci entre l’oligarca azerí Farkhad Akhmedov i la seva exdona Tatiana Akhmedova. Farkhad Akhmedov, que té la seva seu a Bakú tot i no haver aconseguit la ciutadania azerí, va fer fortuna al sector del gas però va abandonar la indústria després de ser forçat vendre la seva participació a Northgas a Inter RAO el 2012 per $ 400 milions sota valor. Tatiana, ciutadana britànica, va ser guardonada 40 cent de la fortuna del seu exmarit per part d’un tribunal del Regne Unit el 2016, que ascendia a aproximadament 453 milions de lliures esterlines, la solució de divorci més gran de la història. En lloc d’acceptar el judici i pagar, Farkhad Akhmedov ha estat lluitant contra les ungles per evitar fer pagaments o lliurant els béns lliurats a la seva exdona a l’acord, incloses una col·lecció d’art, béns immobles i superyacht, valorats en £ 350 milions

 

El divorci del segle

En aquest procés, Akhmedov sovint no només ha lluitat amb els guants apagats, sinó que ha estat totalment brut. Des del principi, la defensa d’Akhmedov va argumentar que la parella es va divorciar abans, concretament a Moscou el 2000. Segons la defensa, aquest suposat divorci substitueix la decisió britànica, considerant Akhmedova com un frau. Tanmateix, l’intent de difamació de la seva exdona es va fer enrere: mai no es van materialitzar proves d’un divorci anterior, cosa que va portar al jutge Haddon-Cave el 2016 a declari "... que els documents de divorci de Moscou del 2000 ... van ser, en tot moment material, falsificats".

Això hauria d’haver estat un cop letal per a la defensa de Farkhad Akhmedov, però, quatre anys després, no s’ha produït cap pagament significatiu, malgrat que la decisió original del 2016 a favor d’Akhmedova s’ha confirmat en altres tribunals. El 2018, Akhmedov ho era governat a menyspreu dels tribunals i va ser criticat pel jutge Haddon-Cave per haver fet "nombroses mesures elaborades" dissenyades per evitar l'execució del judici, com "ocultar els seus actius en una xarxa d'empreses offshore". Aquestes entitats, situades principalment a Liechtenstein, van ser recentment ordenat transferir els béns d’Akhmedov a Tatiana.

 

Aquest és un món masculí

No hauria de sorprendre que això no hagi passat encara, tot i que l’oligarca menyspreu tant la legislació britànica com la seva exdona són inquebrantables. De fet, el cas Akhmedov, a causa del volum d’actius i de la gran publicitat implicada, serveix per posar en relleu el fort contrast en els resultats del divorci i que les dones solen lliurar una batalla ascendent per l’equitat de l’acord que pot durar anys, esforçant la seva capacitat per seguir endavant i reiniciar les seves vides.

Tot i això, podria ajudar a sensibilitzar sobre aquesta desigualtat profundament arrelada, on les dones de tot el món que busquen divorci o justícia per maltractament domèstic estan exposades a probabilitats aclaparadores a favor del seu ex-cònjuge. L’aplicació més forta i implacable de les sentències, inclòs el dolorós càstig en cas d’incompliment, és l’única manera de trencar el cercle viciós. En cas contrari, la igualtat de gènere serà per sempre imperfecta, fins i tot inabastable.

 

 

 

 

 

Comparteix aquest article: