Sentit maleït a Obama de l'eurodiputat britànic

"Els atacs amb avions no tripulats nord-americans no tenen el consentiment del govern del Pakistan, no tenen transparència en la seva elecció d'objectius i no tenen legalitat en aquest conflicte". Ataques de drons nord-americans al Pakistan.

La pressió ha anat augmentant cada dia contra l'ús excessiu de drons per part de Barack Obama i l'acte d'avui ha estat molt crític amb la "Guerra contra el terrorisme" del president nord-americà, que ha vist que els atacs de drons tenen lloc cada quatre dies durant els dos primers anys de govern del president.

L'audiència, que va demostrar ser molt popular, va ser presidida pel eurodiputat Sajjad Karim, portaveu d'Afers Jurídics Conservadors. Altres ponents van incloure:

- L'ambaixador del Pakistan a la UE, SE Munawar Bhatti;
- Portaveu europeu de justícia i drets humans, la baronessa Sarah Ludford
- La subdirectora de la caritat internacional Reprieve, Hilary Stauffer;
- Investigador d'Amnistia Internacional, Mustafa Qadri

Sajjad Karim, president del grup d'Amics del Pakistan que va organitzar l'audiència, va intervenir després de l'acte. Ell va dir:

"L'audiència d'avui al Parlament Europeu planteja més preguntes sobre la legalitat i la moralitat dels atacs amb drons nord-americans al Pakistan.

anunci

"Els assassinats de drons nord-americans al Pakistan fan una ombra encara més fosca amb el govern pakistanès que va declarar explícitament que no va donar el seu consentiment per als atacs.

"L'ambaixador del Pakistan va manifestar clarament la posició del seu país en l'audiència pública d'avui. I és revelador que una nació tan gran com els EUA no va ser aquí per deixar clara la seva posició".

L'ambaixador del Pakistan a la UE, Munawar Bhatti, s'ha fet ressò dels sentiments de l'eurodiputat britànic i ha reiterat els atacs il·legals al seu país. Durant l'audiència va dir:

"Ens oposem als atacs amb drons. I hem condemnat constantment els atacs amb drons.

"Considerem que els atacs de drons són il·legals en el dret internacional, contraproduents i una violació de la sobirania i la integritat del Pakistan".

L'eurodiputat britànic va destacar els efectes negatius dels atacs amb drons. Ell va dir:

"El ritme alarmant al qual s'estan perdent vides civils innocents a causa dels atacs amb drons nord-americans va en contra de la 'Guerra contra el Terror' dels Estats Units. És una política exterior adversa; en comptes de protegir Amèrica, està provocant els seus aliats.

"Els atacs de drons són un gran problema. Són un tema electoral. La gent del Pakistan està unida per oposar-se a les vagues. Cal qüestionar-se 'fins de favorables són aquestes vagues?' 'On deixa la posició dels EUA a la comunitat internacional?'"

La qüestió de la legalitat i la transparència va ser una preocupació clau per a molts dels ponents, així com qüestions de contraproductivitat.

Hilary Stauffer, directora adjunta de Reprieve, va criticar l'ús de vagues de signatura per part dels drons que sovint ataquen persones basant-se en determinats moviments sospitosos. Ella va dir a l'audiència:

"Ningú sap què et converteix en un objectiu (a les vagues de signatura). És per això que ningú (a les zones d'atac de drons) està fent la seva vida diària".

La Sra Stauffer va continuar dient:

"Els EUA estan escrivint llei internacional per adaptar-se a les seves pròpies necessitats".

L'eurodiputada de Londres, la baronessa Sarah Ludford, va deixar clar que no tots els drons tenien la culpa. Ella va dir:

"No són els drons en si mateixos; el problema són els drons armats. Hi ha usos legítims dels drons en altres circumstàncies".

El eurodiputat Sajjad Karim va tancar l'audiència amb una crida a la comunitat internacional perquè abordi la situació immediatament. Ell va dir:

"Estem entrant en una nova era de guerra on els drons autònoms s'estan convertint en actors clau en el camp de batalla. Si no abordem les directrius i la legislació per a aquesta era moderna de guerra, el nostre futur sembla molt desolador".

Anna van densky

 

Comparteix aquest article: