Connecteu-vos amb nosaltres

Inici

Briefing de la Casa Blanca sobre les reunions entre Obama i Xi de la Xina

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

LA CASA BLANCA
Secretari de premsaEUA-Blanc-Casa-Vegeu-Videojocs-com-potent-Mitjà-2
Juny 8, 2013

PRESSUPOST PER PREMSA
ASSESSOR NACIONAL DE SEGURETAT TOM DONILON
Westin Mission Hills
Palm Springs, Califòrnia
2: 27 PM PDT

MR. RODES: Hola, tothom. Gràcies per venir a aquesta sessió informativa per acabar les reunions dels últims dos dies entre el president Obama i el president Xi. Ho donaré aquí al nostre assessor de seguretat nacional, Tom Donilon, per fer una lectura d'aquestes reunions. Després prendrem preguntes.

anunci

Tom, per descomptat, ha estat molt centrat en aquesta reunió de la Xina com a persona capdavantera del president sobre les relacions EUA-Xina, de manera que pugui parlar amb qualsevol cosa relacionada amb aquesta o amb altres qüestions de política exterior. Estic feliç de fer preguntes sobre les històries relacionades amb la FISA que han estat notificades recentment. En aquest sentit, cridaria la vostra atenció sobre un full de dades que vam enviar a la nostra premsa sobre la recopilació d’intel·ligència segons la secció 702 de FISA, ja que proporciona una molt bona base de dades sobre aquest programa.

Però amb això, ho donaré a Tom per donar-vos una presentació inicial. Llavors prendrem preguntes.

MR. DONILON: Gràcies, Ben. Bona tarda, tothom. Lamento estar una mica tard. Vaig voler parlar avui de les reunions molt singulars i importants que van tenir lloc entre el president Obama i el president Xi Jinping de la Xina durant els últims dos dies a Califòrnia.

anunci

Jo diria al principi que el president va tenir molt bones discussions en un ambient informal, un ambient informal únic, amb el president Xi en els darrers dos dies. Les discussions van ser positives i constructives, de gran abast i amb bastant èxit per assolir els objectius que vam exposar per a aquesta reunió.

Abans de recórrer als aspectes específics de la reunió, volia donar-li un context. La reunió, per descomptat, és una part important de l’amplia estratègia de seguretat nacional del president que hem descrit des del començament d’aquesta administració, destacant la importància que els Estats Units tinguin relacions productives i constructives amb els poders importants del món. I la nostra observació estratègica que si aquestes relacions són constructives i productives, de fet, els Estats Units podrien perseguir amb més eficàcia el seu interès nacional i que podríem, amb els altres, resoldre problemes globals amb més eficàcia.

Aquesta reunió també és fonamental per a la nostra estratègia de reequilibri entre Àsia i Pacífic. Com he dit moltes vegades, el president creu que el futur asiàtic i el futur dels Estats Units estan profundament i cada vegada més lligats, i vam jutjar al principi del mandat (de fet, durant la transició) que teníem poc pesat. a Àsia, i havíem tingut un pes excessiu en altres parts del món en els sis o set anys anteriors, sobretot pel que fa a les nostres operacions militars a l’Orient Mitjà i al sud d’Àsia.

Així doncs, vam emprendre una estratègia decidida amb l'objectiu de mantenir un entorn de seguretat estable i un ordre regional arrelat en l'obertura econòmica i la resolució pacífica de conflictes i el respecte als drets i llibertats universals a Àsia.

La nostra estratègia de reequilibri, per descomptat, té una sèrie d’elements: enfortir aliances, aprofundir les aliances amb les potències emergents, empoderar les institucions regionals, ajudar a construir arquitectures econòmiques regionals que puguin sostenir la prosperitat compartida; evidentment, el TPP és el nucli. I, per descomptat, inclou la creació d’una relació estable, productiva i constructiva amb la Xina que hem estat des del principi de l’administració.

Pel que fa a aquesta reunió, com deia al principi, va ser en molts sentits una reunió única. I de nou, si torneu a estudiar cadascuna de les trobades entre un president nord-americà i el lideratge de la Xina des de la històrica reunió del president Nixon al febrer de 1972 a Xina, crec que la singularitat i la importància de diversos aspectes d'aquesta trobada realment surt a la llum.

El número u, la configuració i l’estil. L’escenari aquí, òbviament, era en un entorn molt informal i l’estil era informal entre el president dels Estats Units i el president de la Xina, que no és l’escenari normal per a aquestes reunions si les heu estudiat al llarg dels anys. Suposo que la reunió més propera que es va produir –en relació amb el tipus d’estil– hauria estat la reunió de Crawford el 2002 entre el president Bush i Jiang Zemin. Però aquella reunió va ser al final del seu mandat, el de Jiang Zemin, i el temps total de la reunió va ser només, crec, d’una hora i mitja o dues hores. Aquesta reunió va ser completament diferent, òbviament.

En segon lloc, la durada de les discussions, que vam calcular aproximadament vuit hores, i l'amplitud i la profunditat de les discussions, que eren força estratègiques i que cobrien pràcticament tots els aspectes de la relació Estats Units-Xina.

En tercer lloc, el moment i el moment eren bastant importants aquí. És al començament del segon mandat del president Obama com a president dels Estats Units. És al principi del mandat del president Xi com a president de la Xina, un període previst de deu anys. Per tant, punt primer.

En el segon punt, també arriba en un moment important de transició per als Estats Units. Com ja he dit, ens embarcem en el segon mandat del president, però també en un punt en què realment estem veient prioritats de segon termini i la nostra economia es recupera, crec, i molta de la feina de restauració que hem fet a el primer terme arriba a bon port. I, en tercer lloc, ens enfrontem a un intens ventall de reptes bilaterals, regionals i globals sobre els quals la cooperació entre EUA i Xina és fonamental.

Així doncs, l’entorn, l’estil, la durada de la discussió, l’amplitud de les qüestions tractades i el moment en què crec que tot assenyala el fet que es tracta d’una reunió important i única entre el president dels EUA i el líder de la Xina. I, de nou, crec que si es fa un estudi acurat de les trobades entre els líders dels Estats Units i la Xina des de 1972, crec que en realitat es fa bastant clar.

Com va sorgir aquesta reunió? Deixeu-me comentar-ho durant només un parell de minuts. Ens hem compromès, des del començament del segon mandat, a comprometre’ns, de manera deliberada i intencionada, amb el lideratge de la nova direcció de la Xina. De fet, el president Obama va mantenir una conversa telefònica amb el president Xi felicitant-lo per la seva elecció com a president el 14 de març, el dia que va ser elegit. Crec que literalment acabava de venir de la reunió i el president Obama va parlar amb ell aquella tarda.

Després vam emprendre una sèrie de trobades amb els xinesos. El secretari Lew va sortir gairebé immediatament a discutir qüestions econòmiques. El general Dempsey, el cap dels nostres caps de gabinet conjunts, va sortir a discutir qüestions militars i de seguretat. El secretari Kerry va sortir a discutir qüestions diplomàtiques i de política exterior. I vaig seguir les tres d'aquestes reunions amb el meu propi viatge a la Xina fa només un parell de setmanes per discutir l'àmplia gamma de qüestions que afronten els Estats Units i la Xina i establir les bases d'aquesta reunió. Així, de nou, hem tingut un esforç intencionat i deliberat per col·laborar amb el lideratge de la Xina i treballar en aquesta relació a mesura que entrem en el nostre segon mandat.

A continuació, ens vam preguntar quan el president i el president Xi haurien de reunir-se. I en el calendari actual, això no hauria estat fins a la reunió de G20 a Sant Petersburg aquest mes de setembre. I ens va semblar molt de temps; el buit hauria estat massa gran. I el president va decidir que es comprometeria a programar una reunió en una data anterior. I això, és clar, és aquesta reunió.

També vam pensar molt en l’estil de la reunió i quina seria la finalitat. I vam tenir com a objectiu un objectiu específic per construir una relació personal entre el president i el president Xi, i tenir una oportunitat que no estigués sota la pressió d’estar al marge d’una altra reunió multilateral per tal de seure realment i explorar els contorns dels EUA. -Relació xinesa.

L’estructura de les reunions: les reunions van començar, com ja sabeu, ahir a la tarda i els temes inicials de debat van ser les prioritats que cada president té per al seu país avui per establir el context estratègic de la discussió. Així, el president Xi va parlar llargament sobre els seus plans per a la seva presidència i el pla del seu govern per creuar una sèrie de qüestions, començant per les qüestions econòmiques. El president Obama va parlar dels seus plans per al seu segon mandat i de com veia que es desenvolupaven les coses, i després van mantenir una conversa més àmplia sobre com aquestes situacions afectaven les relacions entre els Estats Units i la Xina.

Per tant, crec que és una conversa única entre un president dels Estats Units i un president de la Xina per tenir, de nou, al començament del segon mandat del president Obama i al començament del mandat del president Xi, una discussió molt llarga sobre com veuen on es troben els seus països a nivell nacional i quines són les seves prioritats internacionalment. Aquesta va ser la primera sèrie de sessions.

En segon lloc, ahir a la nit, durant el sopar, vam discutir tota una sèrie de qüestions bilaterals, inclosos els de seguretat, i vam tenir una llarga conversa ahir a la nit sobre Corea del Nord, de la qual puc parlar si voleu fer-ho.

Aquest matí, el president Obama i el president Xi han anat a passejar per tenir una reunió individual - una veritable reunió individual - amb només intèrprets presents - han anat a passejar per la propietat aquí i després han trobat un lloc per seure. Aquesta reunió ha durat uns 50 minuts aquest matí i, una vegada més, parlant d’una sèrie de qüestions clau entre els Estats Units i la Xina.

Van tornar d’aquella reunió i ens vam tornar a asseure a la taula de la conferència i vam iniciar una discussió molt extensa sobre qüestions econòmiques, incloses les qüestions cibernètiques, que, per descomptat, creiem que ha de ser el centre de les discussions econòmiques que els Estats Units Els estats i la Xina ho tenen.

Com vaig dir, ahir a la nit al sopar vam tenir una llarga discussió sobre Corea del Nord i deixeu-me parlar sobre això només durant un parell de minuts. Com ja he dit, va ser una discussió significativa la nit passada durant el sopar. I, com sabeu tots els que cobreixen aquest problema, la Xina ha adoptat una sèrie de passos en els últims mesos per enviar un missatge clar a Corea del Nord, inclòs mitjançant una millor aplicació de les sancions i mitjançant declaracions públiques dels alts càrrecs a la Xina.

Els presidents van acordar ahir a la nit que es tracta d’una àrea clau per a la cooperació reforçada entre EUA i Xina. Van estar d'acord que Corea del Nord ha de desnuclear-se; que cap dels països acceptarà que Corea del Nord sigui un estat armat nuclear; i que treballaríem junts per aprofundir la cooperació i el diàleg entre Xina i els Estats Units per aconseguir la desnuclearizació. El president també va subratllar al president Xi que els Estats Units prendran les mesures necessàries per defensar-nos a nosaltres mateixos i als nostres aliats de l'amenaça que la Corea del Nord presenta.

Les dues parts van subratllar la importància de continuar exercint pressió per frenar la capacitat de proliferació de Corea del Nord i per deixar clar que la seva continuada recerca d'armes nuclears és incompatible amb els seus objectius de desenvolupament econòmic. Crec que les discussions sobre aquest tema ens permetran continuar avançant i treballar d’una manera acurada en termes de cooperació per treballar junts per assolir els nostres fins.

Crec que la conclusió és que crec que hem tingut força alineació sobre la qüestió coreana: la qüestió de Corea del Nord i l’acord absolut que continuarem treballant junts en passos concrets per assolir els objectius conjunts que els Estats Units i La Xina té respecte al programa nuclear de Corea del Nord.

Com he dit durant la discussió econòmica que vam tenir avui, la ciberseguretat i els problemes cibernètics van ser un tema important. I, de nou, crec que ho van prendre, de fet aquestes qüestions van ocupar la major part de la discussió d’aquest matí entre el president Obama i el president Xi. Obbviament, donada la importància dels nostres llaços econòmics, el president va deixar clara l’amenaça que suposa per a la nostra seguretat econòmica i nacional l’espionatge econòmic amb habilitats cibernètiques. I vull tenir clar exactament de què parlem aquí. Del que estem parlant aquí són els esforços de les entitats de la Xina per, mitjançant ciberatacs, participar en el robatori de propietats públiques i privades (propietat intel·lectual i altres propietats als Estats Units). I aquest és l’enfocament aquí, motiu pel qual va estar en la discussió econòmica d’aquest matí.

I, de nou, vam tenir un debat detallat sobre això. El president va subratllar que la resolució d'aquest problema és realment clau per al futur de les relacions econòmiques EUA-Xina. Va demanar al president Xi que continués mirant seriosament el problema que hem plantejat aquí.

I, de nou, vaig fer un discurs sobre això al març a Nova York i vaig examinar exactament quina seria l’agenda per a nosaltres respecte a la Xina, i el primer número és reconèixer aquesta preocupació. I crec que aquesta preocupació es reconeix en aquest moment. El número dos, per investigar específicament els tipus d’activitats que hem identificat aquí, i els xinesos han acceptat examinar-ho. I en tercer lloc, entaular un diàleg amb els Estats Units sobre normes i regles: això és el que és acceptable i el que no és acceptable en l’àmbit del ciber. Els dos presidents van proporcionar orientació al nou grup de treball cibernètic, que, com ja sabeu, s’ha creat en virtut d’un diàleg econòmic estratègic, que dialogarà, com he dit, sobre les normes i normes de comportament en el ciberespai. explorar mesures de foment de la confiança. I vam donar instruccions als equips perquè informessin de les seves discussions als líders.

Evidentment, altres qüestions que es van debatre llargament van ser l’economia - i podem aprofundir en això si voleu - els drets humans i, sobretot, les relacions entre militars entre els Estats Units i la Xina.

Aquest ha estat un aspecte important de les nostres discussions amb la Xina durant l'últim any i mig o dos anys, i el fet és, per descomptat, que és la relació militar a militar la que queda enrere de la nostra relació política i econòmica. Això es va reconèixer a la part xinesa i, de fet, tenim un cert impuls darrere d’augmentar i aprofundir aquestes relacions a mesura que avancem aquí, mentre intentem establir una relació completa i positiva amb la Xina.

Crec, de nou, que les reunions dels presidents aquí a Sunnyland van ser, com deia, sens dubte úniques. I, com va dir ahir el president Obama, el repte que ens plantegen ell i el president Xi per convertir l’aspiració de traçar un nou rumb aquí per a la nostra relació en realitat i construir allò que el president Xi i el president Obama anomenen el nou model de relacions entre grans poders.

Per tant, amb això, m’agradaria respondre a les vostres preguntes. També podria continuar una o dues hores més sobre els detalls de la reunió. (Rialles.)

Q Tom, vau dir que la preocupació pel ciber del temps és reconeguda pels xinesos. Què tan específics tenen en aquest reconeixement en les reunions privades, atès que en públic tendeixen a no reconèixer això? I Xi també va esmentar ahir a la nit al bilat que la Xina també ha estat víctima del ciber-pirateria. Estan dient que els EUA es dirigeixen a la Xina o que deixen aquest tipus d’amplitud més gran en aquestes discussions?

MR. DONILON: Un parell de coses i, gràcies, Julie. El número u, com he dit, és important entendre exactament de què parlem aquí. El debat que mantenim amb la Xina sobre aquest tema realment no està centrat en el ciber-pirateria i el ciberdelinqüència. Són problemes als quals ens hem enfrontat i ens hem enfrontat conjuntament, i hem de treballar junts d’una manera conjunta per defensar-nos d’aquests i elaborar normes de regles de la carretera respecte d’aquells problemes que ens enfrontem com a dues nacions l’economia de les quals i tota la seva gamma d’activitats estan cada vegada més en línia i cada vegada més vinculades a Internet, cosa que les fa vulnerables.

Tanmateix, aquest no és el focus de la discussió que hem tingut avui, excepte en la mesura que tots dos reconeixem que això és un problema i que és important per a les dues grans economies del món abordar-les.

La qüestió específica sobre la qual el president Obama ha parlat avui amb el president Xi és la qüestió del robatori econòmic habilitat cibernèticament: el robatori de propietats intel·lectuals i altres tipus de propietats a l’àmbit públic i privat dels Estats Units per part d’entitats amb seu a la Xina. I el president ha analitzat això amb cert detall avui amb alguns detalls avui i ha demanat al govern xinès que es dediqui a aquesta qüestió i entengui que, si no s’aborda, si continua essent aquest robatori directe de propietats dels Estats Units, aquest seria un problema molt difícil en la relació econòmica i seria un inhibidor perquè la relació assolís realment tot el seu potencial.

Com ja sabeu, hem iniciat un esforç sistemàtic respecte a aquest tema. Hem tingut converses amb els xinesos al llarg del darrer any més o menys. L’hem plantejat públicament. Ho vaig fer: el primer funcionari de l'administració que ho va fer. I hem mantingut converses cada vegada més directes amb els xinesos a través dels diferents diàlegs que hem establert.

El que és crític, però, crec que ara és realment el centre de la relació. No és un tema complementari, és un tema que està molt sobre la taula en aquest moment.

Respecte a la pregunta que heu fet directament sobre si ho reconeixen, és interessant. Podeu preguntar-vos si el govern xinès dels nivells més alts coneixia o no totes les activitats que s'han dut a terme pel que fa al robatori de ciberactivitat - Però, avui no podeu respondre a aquesta pregunta. Hauríeu de fer-ho - és bastant directe i és bastant evident ara que els alts dirigents xinesos entenen clarament la importància d’aquest tema per als Estats Units, la importància dels Estats Units de buscar la resolució d’aquest problema.

P Si només pogués treure-us una mica més sobre això, Tom. Vostè va dir que el president va passar per una informació molt específica sobre el ciber pirateig. Va esbossar alguns casos específics de robatori? I si poguéssiu entrar una mica a Corea del Nord, què van acceptar concretament? Serà que hi haurà més converses? Tornar a les Nacions Unides? Què exactament?

MR. DONILON: Pel que fa al ciber, crec que és correcte dir que el president va descriure al president Xi el tipus exacte de tipus de problemes que ens preocupen i va subratllar que els Estats Units no tenien cap dubte sobre el que passava. aquí, de fet, que aquestes activitats havien estat en marxa i que eren incompatibles amb el tipus de relació que volem establir amb la Xina, que és una associació integral. Tenir una associació integral al mateix temps que tingueu en compte un robatori a gran escala no és així, serà molt difícil de fer.

Però això, com li deia a Julie, crec que l’important aquí és que hi hagi una relació àmplia amb la Xina. Tenim una àmplia gamma de problemes. Tenim una relació comercial de mig bilió de dòlars a l’any amb la Xina. Tenim tota mena d’interacció entre els Estats Units i la Xina. Som països, societats i economies altament interdependents i, de nou, tenim una sèrie de qüestions. I aquest és un tema que s’ha posat de manifest i que s’haurà de resoldre, de nou, en el context d’aquesta àmplia relació.

Respecte a Corea del Nord, crec que el punt important aquí és el ple acord sobre els objectius: la desnuclearizació; total acord que de fet cal aplicar les resolucions del Consell de Seguretat que pressionen Corea del Nord i total acord que treballarem junts per examinar els passos que cal seguir per assolir l'objectiu.

Per què? Ara, parlem d’això per només un segon també respecte a les motivacions aquí. Com han arribat els xinesos i els Estats Units a la mateixa visió respecte a Corea del Nord i l’absoluta inacceptabilitat d’un programa complet d’armes nuclears.

I crec que arriba a això. Es tracta dels impactes, si es vol, de Corea del Nord de continuar amb un programa d’armes nuclears que els permetria convertir-se en un proliferador, cosa que els permetria presentar una amenaça per als Estats Units, tal com hem discutit i jo ” He discutit amb aquest grup abans i això els permetria actualitzar, si voleu, la seguretat al nord-est asiàtic.

Un reconegut estat d’arma nuclear a Pyongyang, el programa d’armes de Pyongyang, tindria, per descomptat, profundes implicacions a la resta del nord-est d’Àsia, i aquests són, òbviament, resultats que els xinesos no volen veure. Són resultats que els Estats Units no volen veure. Per tant, crec que allò que t’està avançant és una anàlisi compartida de l’amenaça i una anàlisi compartida sobre quines serien les implicacions i l’impacte de Corea del Nord que perseguís un programa d’armes nuclears.

Sí.

Q Mark.

MR. DONILON: Hola, Mark.

P Puc fer una pregunta FISA?

MR. DONILON: Sí, però prefereixo ...

Q Ho sento. Puc fer una pregunta FISA? Puc dir-me quin tipus d'investigació vol fer el president en les filtracions del material FISA? Vol una investigació criminal?

MR. DONILON: Ben, vols portar això?

MR. RODES: Sí, ho faré. Primer de tot, Mark, el que ens centrem a fer ara mateix, i ho heu vist en la declaració del DNI, és, francament, fer una valoració del dany que es fa a la seguretat nacional dels EUA per la revelació d’aquest la informació, que és necessàriament secreta perquè els Estats Units han de ser capaços de dur a terme activitats d’intel·ligència sense que es revelin els mètodes al món.

Així doncs, actualment hi ha una revisió en marxa, per descomptat, per entendre quins danys potser es poden fer. Pel que fa a possibles investigacions, encara estem en les primeres etapes d’aquesta. Evidentment, el Departament de Justícia hauria d’implicar-se en això. Així, doncs, això és una cosa que penso que es tractarà en els pròxims dies pel Departament de Justícia de la comunitat de la intel·ligència, en consulta amb la totalitat de les agències que han estat afectades per aquestes fuites molt preocupants de la informació de seguretat nacional.

P I una pregunta a la Xina: al costat més lleuger. Em pots parlar del banc que es va regalar? Va fer el president Xi -

MR. DONILON: Voleu fer el banc?

MR. RODES: Sí.

MR. DONONLON: Deixaré que Ben faci la banqueta.

Q El president ho va lliurar?

MR. RODES: Entenc alguns fets sobre el banc. El banc estava format per una sequoia, que òbviament és molt singular per a aquesta zona dels Estats Units. I la Oficina de Protocol, crec que us pot donar més detalls, però crec que Tom ha esmentat que els dos líders van poder fer una passejada i van poder seure en el que es va convertir en el banc que els xinesos faran amb ells.

Però, de nou, crec que és il·lustratiu de la bella part del món en la qual estem, per descomptat, estenent-se més al nord. I us podem obtenir més detalls del nostre protocol de persones.

MR. DONILON: Mark, només un parell de coses que cal afegir, no pel que fa a la taula específica, sinó pel que fa a la interacció personal entre el president Obama i el president Xi. Com vam dir anteriorment, vam veure que era una oportunitat per als dos presidents en un moment important per aprofundir en la seva relació personal, establir i aprofundir en la seva relació personal com a base per avançar; per abordar el ventall de problemes que hem de fer front.

I crec, des d’aquesta perspectiva, que aquesta reunió va tenir força èxit (molt de temps junts, molt de temps personal junts, inclòs), de nou, força inusual que el president de la Xina i el president dels Estats Units en passessin un de pur. un cop junts sense cap ajuda present, només intèrprets, com he dit, durant un període de temps prolongat.

Un sopar molt animat la nit passada, i també al final de les sessions, Mark, el president també va poder passar una estona amb el president Xi i el seu cònjuge, la senyora Peng, aquesta tarda durant uns quants minuts abans que la delegació xinesa marxés cap a Beijing.

Així que volia donar-vos una idea de tot allò que pensem que és important per construir el tipus de relació que ens agradaria veure construïda entre els dos líders, així com la relació que estem construint entre els dos governs.

MR. RODES: Jessica.

P Tinc dues preguntes:

MR. DONILON: Bé.

Q Penso que el president Xi va convidar el president Obama a la Xina. És important fer un seguiment ràpid d'aquestes relacions. Podríeu parlar breument sobre el color de la reunió amb la Primera Dama de Xina?

I després, recorrent a la pregunta FISA, ara que el DNI va desclassificar alguna informació sobre PRISM, potser podeu parlar-ne una mica més lliurement. Podeu ajudar a la gent a entendre, ara que l’administració diu que només s’orienten a persones que no són nord-americanes, The Guardian informa que els objectes 3 milions van ser recollits dels servidors dels Estats Units just al març. Com podeu explicar-ho i assegurar als nord-americans que la vigilància es limitava als no americans?

MR. DONILON: Gràcies, Jessica. Pel que fa a les visites, el president Xi va ser una visita única a Califòrnia. I, per cert, un altre aspecte interessant és que els Estats Units ho van proposar i el president Xi va acceptar ràpidament la invitació a tenir aquesta reunió molt aviat en el seu mandat. Pel que fa a les visites futures, que és la vostra pregunta, crec que vénen en dues categories, i les hem parlat a les reunions. Una seria una visita informal similar a la Xina i l’altra seria l’intercanvi recíproc més formal de visites estatals. I els presidents van discutir aquests dos temes i van acordar que els seus equips treballessin en el moment i intentessin programar-ho.

Crec que el resultat final és això, però, Jessica. El número u és que al president li agradaria tenir una sessió similar a la Xina, fora de la capital, en un entorn més relaxat per tenir el tipus de donar-li-prendre informal que tenia aquí. I segur que treballarem per reunir el següent cicle, si es vol, d'intercanvis de visites estatals a Washington i Beijing.

Respecte a la reunió que el president va mantenir amb la senyora Peng i el president Xi, van ser uns 30 minuts. Va tenir lloc al solàrium, si es tracta, a la casa Annenberg. Van discutir diverses coses, incloses la seva carrera i les seves activitats com a Primera Dama de la Xina.

Ben, vols portar aquest?

MR. RHODES: Sí. Jessica, en primer lloc, us indicaria els fets del DNI sobre PRISM, que crec que proporcionen molta informació, inclòs el fet que el govern dels Estats Units no pot dirigir-se a ningú segons els procediments aprovats pels tribunals per a la recollida de la secció 702 tret que hi hagi és un propòsit d’intel·ligència estrangera per a l’adquisició d’aquesta informació.

Dit d’una altra manera, fins i tot per a persones estrangeres cal que hi hagi un pas addicional per identificar un nexe de la recopilació d’intel·ligència estrangera per buscar informació addicional. Per als ciutadans nord-americans i les persones i persones dels Estats Units als Estats Units, no poden ser objectius intencionats d’aquest programa, de manera que no formen part de l’objectiu d’aquesta col·lecció. A més, si algun ciutadà nord-americà es dediqués a participar en activitats que fossin d’interès per al govern, hauríem de fer-ho, igual que amb la situació telefònica, hauríem de tornar enrere i obtenir una ordre per seguir recopilació addicional sobre el contingut de les comunicacions de qualsevol persona dels EUA.

Per tant, hauria d’haver una capa addicional més enllà de PRISM perquè el govern dels EUA perseguís, revisés la informació associada a una connexió potencial de les persones nord-americanes amb, per exemple, el terrorisme.

P Podeu comentar aquest volum de dades i, si és possible, com es refereix aquest volum de dades a persones que no pertanyen a Estats Units?

MR. RHODES: No puc comentar, vull dir, probablement la NSA i la comunitat d'intel·ligència són les persones que podrien comentar el volum d'aquestes dades. Per ser clar aquí, no és com si hi hagués gent asseguda llegint totes les informacions que puguin haver-hi a l’univers de col·lecció que té el govern dels EUA. Tal com hem comentat amb el programa de telefonia, hi ha un tipus de dades que anomenem metadades que són més extenses però més anònimes.

Crec que el punt que és molt important que entenguin els nord-americans és que perquè el govern dels Estats Units decideixi continuar una investigació sobre un ciutadà americà o una persona nord-americana, hauria d’haver un pas addicional més enllà d’aquests programes que s’han descrit per obtenir un garantia i perseguir essencialment un avantatge si es sospita que hi ha un nexe amb el terrorisme.

Així que, tal com va dir el president, no escoltem les trucades de ningú. Tampoc no sortirem a la recerca de llegir les comunicacions electròniques de la gent. Si poguéssim detectar un nexe potencial del terrorisme, hauríem de tornar a un jutge i demanar una ordre judicial per intentar investigar aquest plom, tal com ho faríem en qualsevol altre procediment d’intel·ligència o penal.

Així, com es deixa clar en el full informatiu, es tracta de programes amplis que, de nou, no estan dirigits a persones nord-americanes o persones dels Estats Units. I per fer un pas més, hauríem de tornar enrere i seguir tots els procediments per obtenir una ordre addicional.

Crec que el full informatiu també estableix, com hem dit amb la informació relacionada amb les dades telefòniques, que això està supervisat amb rigor per les tres branques del govern. Es tracta, doncs, d’una disposició FISA, de manera que el tribunal participa en tota aquesta activitat. Això també és supervisat pel Congrés en els seus informes semestrals, per exemple, proporcionats al Congrés sobre aquestes activitats. I, òbviament, formen part de la Llei Patriot que ha estat reautoritzada pel Congrés el 2009, 2011. I, per descomptat, el poder executiu ha incorporat procediments per revisar aquests programes mitjançant inspectors generals i altres mecanismes per assegurar-se que no hi hagi abusos i assegurar-se que estaven establint les garanties adequades per protegir la privadesa i les llibertats civils del poble americà.

Q Seguiment -

MR. RHODES: Ens posarem en contacte amb vosaltres. Però vull, anem a Jackie aquí.

H Hola. Només en dues coses diferents, molt ràpid. Vau discutir en tot el Partenariat TransPacífic i va indicar la Xina que estava disposada a unir-s’hi? I pel que fa al canvi climàtic, és un acord bastant significatiu que vau donar a conèixer. Vostè va dir abans de la reunió que no hi hauria lliuraments. No es qualifica com a lliurable? Va ser una sorpresa que això es reunís?

MR. DONILON: Gràcies, Jackie. Respecte a la segona pregunta (tornaré a la primera en un minut), no és una sorpresa. Hi hem estat treballant. A principis d’aquest any, el secretari Kerry va crear un grup de treball sobre clima per desenvolupar passos pràctics que podríem fer junts per fer front al canvi climàtic. I durant el transcurs de la reunió, per cert, de manera més general, els presidents van debatre sobre el clima i, per descomptat, van acordar que tenim un fort interès conjunt a abordar el problema climàtic: un fort interès conjunt des de moltes perspectives, incloent un creixement econòmic sostenible.

Com a resultat dels esforços del grup de treball, avui hi havia a punt un exemple de cooperació pràctica. I estava, Jackie, a punt perquè els dos presidents pactessin avui per treballar junts per abordar l’impacte dels hidrofluorocarburs en el canvi climàtic. Els Estats Units han liderat l’esforç per utilitzar un procés del Protocol de Montreal per reduir progressivament la producció i el consum d’HFC. Més de 100 països donen suport a l'esforç i, avui, és important destacar que la Xina va acordar col·laborar amb els EUA en aquesta iniciativa. Els HFC, com ja sabeu, són una potent font de gasos d’efecte hivernacle. Crec que hem difós una fitxa detallada sobre aquest acord.

Però, de nou, crec que només ho subratllo, és el tipus de cooperació pràctica en què estem treballant per veure més a l’àrea del canvi climàtic i en altres àrees de la nostra relació. Per tant, la conclusió és que teníem creat el grup de treball. La feina s’havia fet. Estava a punt per acordar-ho i no vam veure cap necessitat: cap raó per la qual els presidents de la taula no haurien d’acceptar-ho avui i presentar-ho formalment, pel que fa al nostre treball conjunt que es fa ara a Montreal i el procés de Montreal.

Segona pregunta, l’altra pregunta que heu fet era sobre TPP. Un parell de punts sobre això. Com ja sabeu, l’Associació TransPacífica és una de les principals iniciatives que l’administració té en marxa. És realment l’eix principal del nostre treball econòmic i del nostre esforç de reequilibri a Àsia. Esperem intentar completar el TPP a finals d’aquest any i potser ja a l’octubre. I com he dit, ha estat un projecte molt important per a nosaltres.

Avui s’ha parlat una mica, i el president Xi ha indicat que la Xina estava interessada en tenir informació sobre el procés a mesura que avançava i se li informava sobre el procés i potser establia un mecanisme més formal perquè els xinesos obtinguessin informació sobre el procés i el avenços que estem fent respecte a la negociació del TPP. Per descomptat, hem acceptat fer-ho. Essencialment, es tractava d’una sol·licitud de certa transparència respecte a l’esforç. I, de nou, esperem completar aquest esforç aquest any.

Això, per descomptat, és una de les principals iniciatives comercials que tenim en marxa i es discutirà una altra quan anem a Irlanda del Nord a G8 a finals d’aquest mes, que és el comerç i la inversió que pretenem negociar i completar amb Els europeus, que, segons crec, són dos dels principals interessos econòmics del món ara mateix.

P Llavors, en aquest moment, la Xina només es mantindrà informada? No ho és --

MR. DONILON: En aquest moment, aquesta era la seva petició, sí. Només per ser directe -

Q Diplomàcia i -

MR. DONILON: Bé, en aquest moment, com he dit, hem estat treballant molt en això. Estem substancialment pel camí respecte a aquest acord. Esperem completar-lo aquest any. I el punt del president Xi ha estat avui que els xinesos voldrien estar informats i tenir certa transparència en el procés. I us he donat tot el que s’hi deia. Gràcies, Jackie.

Q Gràcies. Hi havia alguna cosa que el president Obama va dir al Sr Xi sobre la tensió entre el Japó i la Xina sobre les illes Senkaku?

MR. DONILON: La nit passada van discutir el tema de l’illa Senkaku ahir al sopar. La visió dels Estats Units sobre això, com ja sabeu, és que no prenem posició, en última instància, sobre la qüestió de la sobirania. Però els punts del president ahir a la nit eren en aquesta línia: que les parts intentessin desescalar, no escalar; i les parts haurien de procurar mantenir converses sobre això a través de canals diplomàtics i no mitjançant accions fora del mar de la Xina Oriental. Aquesta és essencialment la conversa que va tenir lloc ahir a la nit.

Q Vull parlar-vos específicament sobre Sunnylands. Per què heu triat la finca de Annenberg? I els presidents van tenir una oportunitat de golf, anar a pescar? El president té previst utilitzar el camp de golf? I vosaltres, vosaltres, una mica decebuts, que el president Xi no es quedés a la finca?

MR. DONON: Bé, gràcies per la pregunta. El número u, vam arribar a la instal·lació aquí perquè el coneixíem com a centre de conferències disponible per a reunions presidencials i secretari de reunions de l'Estat. Per tant, havíem tingut un fitxer a Sunnylands, si fos possible, com a possible lloc de cimera, el primer.

El número dos, com he dit anteriorment, intentàvem tenir una reunió anticipada entre el president Obama i el president Xi. El president Xi viatjava a Amèrica Llatina, el president Obama aniria a la costa oest el mes de juny i ens vam plantejar la idea que una manera de fer-ho en un entorn relaxat seria fer-ho i fer-ho aviat. - seria tenir-lo a Califòrnia, de nou, relacionat amb la visita del president Xi a Mèxic i Amèrica Central i amb les visites previstes del president Obama al nord de Califòrnia i Los Angeles. Per tant, encaixava.

I com ja sabeu, és un equipament dissenyat de manera intencionada i precisa per a aquest tipus de reunions. I va ser una instal·lació fantàstica per fer-ho servir avui. No sé: el president Obama s'allotjava aquí i la delegació xinesa es va allotjar al seu hotel. Aquest és el normal, que seria l’enfocament normal, que seria inusual que es quedessin al mateix lloc.

Q Què passa amb el golf?

MR. DONILON: No sé sobre el golf.

MR. RHODES: us mantindrem al dia sobre el golf. (Rialles.)

P Aquí és una gran cosa.

MR. DONILON: Faig moltes coses en la meva posició actual, i una d’elles no és el golf. (Rialles)

Q Senyor Donilon, quin tipus de divulgació farà l'administració amb altres aliats asiàtics, específicament sobre aquesta reunió, per tranquil·litzar-los en una situació en què els Estats Units i la Xina s'aproximen molt més que no costa el hi ha altres aliats fora de perill? I, en segon lloc, en el moment de la vostra anunciada sortida, semblava una mica estrany que arribés pocs dies abans d’aquest cim. Podríeu explicar el context d’aquest moment i per què era abans i no després?

MR. DONILON: D'acord. El número u, és una excel·lent pregunta sobre els aliats i els socis de la regió. Abans d’aquesta reunió, hem estat en contacte amb aliats i socis de la regió per analitzar amb ells els aspectes i el nostre enfocament. Personalment, vaig parlar amb alts funcionaris de la majoria dels governs aliats abans de la sessió. Sens dubte, estarem en contacte directe amb ells després de la sessió. Crec que realment tinc reunions amb representants el dimarts per fer un debrief complet i espero que el president estigui en contacte amb els seus homòlegs dels aliats clau per fer-ho.

Una vegada més, això és part del nostre esforç de reequilibri. I el nostre esforç de reequilibri cap a Àsia és un esforç global per corregir el que vam veure com un desequilibri en els nostres esforços a nivell mundial, per invertir més a Àsia, perquè veiem el nostre futur vinculat cada vegada més a Àsia mentre anem al segle 21st.

I, com he dit anteriorment, aquest esforç de reequilibri té molts elements. Inclou, en primer lloc, la renovació de les nostres aliances, i crec que hem tingut força èxit en això, francament, des del moment en què vam entrar al càrrec. Inclou la implicació i l’aprofundiment de la nostra relació amb potències emergents com l’Índia i Indonèsia, i en això hem estat força actius. Implica treballar, si voleu, l’arquitectura política i de seguretat a Àsia, i hi hem estat treballant molt dur, inclosa, per cert, la decisió del president de participar a la cimera a la Cimera d’Àsia Oriental i la nostra determinació de fer d’aquesta institució la primera institució diplomàtica i de seguretat a Àsia. I crec que això ha fet una gran diferència.

Inclou els nostres esforços, ja que jo estava discutint amb Jackie, pel costat econòmic on intentem construir l'arquitectura econòmica i proposar acords per guanyar-guanyar aquí i el TPP és el nostre principal esforç ara mateix pel que fa a economia. I inclou construir una relació productiva i constructiva amb la Xina.

Els nostres socis i aliats a la regió esperen que compleixin les nostres obligacions amb ells. Esperen que els Estats Units continuïn fent els esforços de seguretat, formant una plataforma, si es vol, que ha estat la base sobre la qual s'ha desenvolupat el desenvolupament econòmic i social d’Àsia i continuem proporcionant tot això. Però també esperen que fem una relació productiva i constructiva amb la Xina. I tenim aquestes dues expectatives i, com a principal potència a Àsia, es compleixen aquestes expectatives.

Pel que fa als meus plans, la meva conversa amb el president pel que fa a la meva retirada d’aquest treball va començar realment a finals de l’any passat. El president em va demanar que continués fins a la meitat d’aquest any. Vam tenir diversos projectes que teníem en marxa, incloent un viatge que hem realitzat, incloent-hi l'Orient Mitjà i altres llocs; diverses iniciatives econòmiques sobre les quals he parlat aquí; i treballem en la relació de la Xina, que hem fet.

Volia tenir un, aquells que em coneixeu, no us sorprendrà, volia tenir una transició estructurada i oportuna. Volia tenir prou temps perquè l’ambaixadora Rice treballés amb mi dia rere dia comença el seu mandat com a assessora de seguretat nacional l’1 de juliol, just a mitjan any. I aquest va ser el moment que va funcionar francament. Això s’ha estudiat acuradament. Ha estat objecte de múltiples converses entre jo i el president, jo i l'ambaixador Rice, i va ser el moment adequat.

Ara, per què abans de les reunions d'avui? Vaig pensar que era important, francament, ser tan transparent amb els meus homòlegs xinesos com sigui possible. Com heu conegut, he estat la principal persona de la Casa Blanca que s'ocupa del lideratge xinès des de que vam entrar al poder. He passat deu i desenes d’hora amb el lideratge a Xina durant els darrers quatre anys i mig. I, francament, no m'hauria agradat venir a una cimera amb individus amb els quals he estat treballant en alguns dels temes més sensibles del món i no estar totalment d’acord amb ells sobre el que van ser els meus plans.

Q Gràcies. El president Obama va esmentar que els EUA i la Xina haurien de tenir una competència sana. Llavors, podeu aprofundir en com serà una competència sana, de quins àmbits vindrà la competència i què esperarem dels EUA que treballin amb la Xina per construir aquesta sana competència? Gràcies.

MR. DONILON: Sí. Per construir una competència saludable que s’esperava entre dos grans països, de manera que, dins d’aquest context, és el tipus de competència sana que s’esperaria entre dos grans països en tota mena d’àrees, inclosa l’àrea econòmica. I així va ser, crec que una observació bastant senzilla sobre la relació.

Ara bé, del que també hem parlat aquí és de la importància de que la relació no es deteriori innecessàriament per convertir-la en rivalitat estratègica, si es vol. I, de nou, això és realment el que està a l’origen d’aquest nou model de grans relacions de poder del que han parlat el president Xi i el president Obama, del president Clinton, del qual també va parlar el secretari Clinton en un discurs molt important que va pronunciar l’any passat al Institut dels Estats Units per la Pau.

Quina és l’arrel d’aquesta? Per què hem arribat a això? I està arrelat en la conversa que tenim i tu. Està arrelat en l'observació i la visió de moltes persones, especialment en el camp de les relacions internacionals i algunes persones als Estats Units i algunes persones a la Xina, que un poder creixent i un poder existent estan destinats d'alguna manera al conflicte; que, de fet, es tracta d’una dinàmica inexorable entre una potència sorgida i una potència existent.

Ho rebutgem i el govern xinès ho rebutja. I la creació de les anomenades noves relacions, un nou model de relació entre les grans potències és l'esforç per garantir que això no passi; és un esforç per assegurar-nos que no sucumbim a la idea que les relacions entre països són alguna llei immutable de la física: que, de fet, es tracta de lideratge, de decisions conscients i de fer el millor per als seus respectius gent.

MR. RHODES: D'acord, en prendrem un parell més. Aniré a The Guardian aquí.

Q Gràcies per haver fet la pregunta. Tenia una àmplia pregunta sobre política de seguretat nacional que, si és possible, voldria dirigir-me a l’assessor de seguretat nacional perquè no tracta específicament de FISA. Ahir, el president va dir que el poble nord-americà no hauria d’estar alarmat pel que ha après aquesta setmana sobre la vigilància, ja que hi havia prou supervisió tant del Congrés com del poder judicial. Què els diríeu a aquells que diuen que heu invocat un privilegi especial en nombroses ocasions per deixar d'apel·lar els recursos judicials? I en el cas de la supervisió del Congrés, recentment es va dir al Congrés que no comptava quantes vegades es va accedir a les dades dels EUA, mentre que avui, a través de l’eina de mineria de dades informant que hem escrit avui, ens assabentem que compta cada darrer número IP: adreça IP. Llavors, com podeu assegurar al poble nord-americà que aquesta supervisió del Congrés i de la Justícia funciona de la manera que diu el president?

MR. DONONLON: Bé, aquesta és una pregunta específica que vau fer i ho passaria a Ben. Però crec que puc dir això, però, és que aquests programes són molt importants per als Estats Units i la seva capacitat de protegir-se, el primer. El número dos, com va dir el president ahir, aquests programes estan subjectes a la supervisió no només del poder executiu, que té procediments i processos molt acurats per garantir, en particular, que la privadesa i les llibertats civils dels nord-americans estan protegides, sinó que també estan subjectes a una supervisió molt acurada per un tribunal, una branca independent del govern dels Estats Units, i mitjançant un briefing acurat i persistent del Congrés. I és que crec que és un aspecte molt important d’aquesta discussió sencera, com va exposar el president ahir.

MR. RODALES: En els aspectes específics, hi va haver un parell de preguntes. Primer de tot, crec que com NSA va proporcionar en una declaració a The Guardian, no tenen la capacitat de determinar amb certesa la identitat o la ubicació de tots els comunicants en una comunicació determinada que estan recopilant. Així doncs, no és com si tinguessin la capacitat de respondre específicament a la pregunta de quines són les identitats i els números de les persones associades a la col·lecció.

El que sí fan és aplicar una sèrie d’eines, tant automàtiques com manuals, per revisar i caracteritzar les comunicacions i per garantir la protecció del poble nord-americà. Així, essencialment, el que significa és que hi ha salvaguardes integrades en la forma en què recopilen i revisen dades per garantir que es respectin els drets de privadesa. I com ja he dit, qualsevol investigació addicional associada a algú requeriria l'adjudicació d'autoritats addicionals per un jutge.

Pel que fa al Congrés, en el programa Secció 702 que va ser desclassificat avui, el Congrés el va autoritzar el passat desembre 2012, i té un requisit d'informació al Congrés. Així, el director d’intel·ligència nacional i el fiscal general han de proporcionar informes semestrals que avaluïn el compliment dels procediments d’orientació, així com els procediments de minimització associats a l’orientació. I hi ha sessions informatives addicionals que es fan tant al Comitè d'Intel·ligència com als Comitès Judicials del Congrés associats a aquest programa en particular.

També voldria assenyalar per a la gent, i ho hem posat a disposició, que pel que fa a les altres disposicions associades a les dades telefòniques de FISA, crec que posem a disposició de la gent que hi havia hagut nombroses reunions informatives (crec que 13) vam identificar que s’han donat recentment (en el passat recent sobre aquesta disposició de FISA), i també el comitè de supervisió d’intel·ligència pertinent és el Comitè d’Intel·ligència. I crec que heu vist una carta dels senadors Feinstein i Chambliss del febrer passat o del febrer del 2011 que oferia reunions informatives a altres membres del Congrés que tenien preguntes addicionals sobre aquest programa en particular autoritzat per FISA.

Per tant, la qüestió és que la gent ha preguntat sobre quina és la visió del president en general. I he estat amb el president des de principis de 2007, i va expressar la seva preocupació per algunes de les mancances de supervisió i salvaguarda associades amb els programes en el passat, per exemple, quan teníeu escoltes telefòniques sense garantia que no tenien la supervisió total d’un jutge. El que ha fet com a president és dir quins programes són necessaris, quines capacitats són necessàries per protegir el poble americà i quins no.

Així, per exemple, el programa de tècniques d'interrogació millorat que consideràvem que era una tortura que no sentíem era apropiat amb els nostres valors o necessari per a la nostra seguretat nacional, així que vam acabar aquest programa. Pel que fa a alguns d'aquests altres programes que han estat notificats recentment, el principi que planteja és com ens assegurem que hi hagi controls i balanços adequats i una supervisió integrada en tot el que fem. Així, per exemple, com ens assegurem que les tres branques del govern tinguin ulls sobre aquests programes?

Són necessàriament secretes. Tenim una comunitat d'informació per alguna raó. Tenim una amenaça contra el terrorisme que hem de combatre. Tenim un enemic que intenta deliberadament arreglar els nostres mètodes de recopilació d'informació. Per tant, no podem emetre's simplement al nostre enemic terrorista, així és com recollim informació sobre vosaltres. Per això, donat que és secret, cal portar-los als tribunals i haureu de presentar-vos al Congrés.

Així doncs, tot el que s’ha fet i s’ha informat dels darrers dies implica programes que tenen una supervisió del Congrés –i una supervisió del Congrés regularitzada– dels comitès pertinents. A més, mitjançant la reautorització de la Llei Patriot, en altres sessions informatives, hi ha oportunitats perquè altres membres puguin informar-se sobre aquests programes. Per tant, els representants electes del poble americà sí que tenen ulls posats en aquests programes.

Pel que fa als tribunals, és un programa FISA. Així, per definició, hi ha un jutge que ha de signar aquestes activitats. I, com he dit, ha d’haver una signatura addicional si hi haurà esforços per dur a terme una investigació. I fem servir xecs dins de l'executiu. Així, hem establert, sota la nostra administració, informes generals inspectors molt regularitzats de tot el que estem fent.

Així, dins del context de programes necessàriament secrets, ens assegurem que hi hagi capes de supervisió de les tres branques del govern. I això és el que el president considera necessari per garantir que es tinguin en compte les seves preocupacions sobre privadesa i llibertats civils, per assegurar-nos que estem revisant si aquests programes són efectius i necessaris tenint en compte la naturalesa de l’amenaça a què ens enfrontem. I aquest és el principi que continuarà donant suport.

I el debat que s’ha provocat per aquestes revelacions, com va dir, mentre no creiem que la revelació dels programes secrets sigui l’interès de la seguretat nacional dels Estats Units, el debat més ampli sobre la privadesa i les llibertats civils, s’ha aixecat a el seu discurs a l'NDU l'altre dia, quan va sortir de la seva manera d'identificar-ho com un dels compromisos amb què hem de lluitar, ja que si fem tot el necessari per a la nostra seguretat, sacrificaríem molta privadesa i llibertats civils, però si fem tot el necessari per tenir proteccions de privacitat i llibertats civils de 100 per cent, no prendríem mesures de sentit comú per protegir el poble americà.

Així doncs, tindrem aquest debat. Donem la benvinguda a l’interès del Congrés per aquests temes. Donem la benvinguda a l’interès dels nord-americans i, per descomptat, dels mitjans de comunicació en aquests temes. Però tenim la confiança que hem fet el que hem de fer per assolir aquest equilibri entre privadesa i seguretat, construint en aquests rigorosos mecanismes de supervisió.

Q Pel que fa a Corea del Nord, van discutir sobre la represa de les converses de sis partits o sobre l’enfortiment de les sancions contra Corea del Nord? I la meva segona pregunta és que van discutir sobre la repatriació dels desertors de Corea del Nord? Moltes gràcies.

MR. DONILON: Sí. Pel que fa a Corea del Nord, es va debatre sobre la importància d'aplicar i augmentar les resolucions del Consell de Seguretat de les Nacions Unides i continuar amb la pressió sobre Corea del Nord perquè la decisió sigui molt clara per a Corea del Nord.

En les converses de sis partits, es va debatre sobre la importància de que qualsevol conversa fos autèntica i creïble, és a dir, les converses que realment comportessin un resultat sensat. I, realment, no hem vist en aquest punt els nord-coreans aquest tipus de compromís en la substància de les converses potencials, en aquest punt per avançar.

I jo no - al -

Q desertors de Corea del Nord.

MR. DONILON: Això no va ser discutit.

MR. RODES: La darrera pregunta serà a Kristin.

Q Gràcies.

MR. DONIL: Hola.

Q Hola, Tom. Fins a quin punt es va adonar que la Primera Dama xinesa arribaria a aquesta cimera i pensava en incloure a la senyora Obama en els esdeveniments?

MR. DONILON: No sé la cronologia exacta, però entenc que, quan vam programar les reunions aquí, hi va haver un debat sobre la vinguda de la senyora Peng i que en aquell moment es va indicar que l’horari de la senyora Obama no li permetria vine en aquestes dates aquí. I les dates, per descomptat, estan impulsades per altres factors: el calendari de viatges del president Xi, el calendari de viatges del president Obama. I així es va entendre amb molta antelació a les reunions.

MR. RODES: Bé, gràcies, a tothom.

MR. DONILON: Només vull dir gràcies. Eren preguntes molt reflexives. Es tracta, òbviament, d’una relació molt important i s’accepta realment un moment molt important per a aquesta relació i les preguntes reflexives. I ens veurem a Irlanda del Nord ia Alemanya.

Bé, gràcies, a tothom. Gràcies.

END 3: 21 PM PDT

Seguir llegint
anunci

Economia

L’emissió de bons ecològics reforçarà el paper internacional de l’euro

publicat

on

Els ministres de l'Eurogrup van debatre sobre el paper internacional de l'euro (15 de febrer), després de la publicació de la comunicació de la Comissió Europea (19 de gener), "El sistema econòmic i financer europeu: fomentar la fortalesa i la resiliència".

El president de l'Eurogrup, Paschal Donohoe, va dir:L'objectiu és reduir la nostra dependència d'altres monedes i enfortir la nostra autonomia en diverses situacions. Al mateix temps, un augment de l'ús internacional de la nostra moneda també implica possibles compromisos, que continuarem supervisant. Durant el debat, els ministres van destacar el potencial de l'emissió de bons verds per millorar l'ús de l'euro pels mercats, alhora que contribueixen a assolir el nostre objectiu de transició climàtica ".

L’Eurogrup ha debatut el tema diverses vegades en els darrers anys des de la Cimera de l’Euro de desembre de 2018. Klaus Regling, el director gerent del Mecanisme europeu d’estabilitat, va dir que la confiança excessiva en el dòlar contenia riscos, posant com a exemples l’Amèrica Llatina i la crisi asiàtica dels 90 També es va referir obliquament a "episodis més recents" on el domini del dòlar significava que les empreses de la UE no podien continuar treballant amb l'Iran davant les sancions dels EUA. Regling creu que el sistema monetari internacional avança lentament cap a un sistema multipolar en el qual seran importants tres o quatre monedes, inclosos el dòlar, l'euro i el renminbi. 

anunci

El comissari europeu per a l’Economia, Paolo Gentiloni, va acordar que el paper de l’euro es podria reforçar mitjançant l’emissió de bons verds que milloren l’ús de l’euro pels mercats, alhora que contribueixen a assolir els nostres objectius climàtics dels fons de la UE de nova generació.

Els ministres van acordar que calia fer una àmplia acció per donar suport al paper internacional de l'euro, que inclogués avenços, entre d'altres, en la Unió Econòmica i Monetària, la Unió Bancària i la Unió dels Mercats de Capitals per garantir el paper internacional de l'euro.

anunci

Seguir llegint

EU

El tribunal europeu de drets humans recolza Alemanya pel cas de l'atac aeri de Kunduz

publicat

on

By

El Tribunal Europeu de Drets Humans va dictaminar dimarts (2009 de febrer) una investigació d'Alemanya sobre un mortal atac aeri de 16 a prop de la ciutat afganesa de Kunduz que va ser ordenat per un comandant alemany que complia les seves obligacions de dret a la vida. escriu .

La sentència del tribunal amb seu a Estrasburg rebutja una queixa del ciutadà afganès Abdul Hanan, que va perdre dos fills en l'atac, segons la qual Alemanya no complia la seva obligació d'investigar efectivament l'incident.

El setembre de 2009, el comandant alemany de les tropes de l'OTAN a Kunduz va convocar un avió de combat dels EUA per atacar dos camions de combustible prop de la ciutat que l'OTAN creia que havien estat segrestats pels insurgents talibans.

El govern afganès va dir que en aquell moment van morir 99 persones, inclosos 30 civils. Es calcula que van morir grups de drets independents entre 60 i 70 civils.

anunci

La xifra de morts va sorprendre els alemanys i, finalment, va obligar el seu ministre de Defensa a dimitir per les acusacions d’encobrir el nombre de víctimes civils de cara a les eleccions alemanyes del 2009.

El fiscal general federal d'Alemanya havia constatat que el comandant no incorria en responsabilitat penal, principalment perquè estava convençut quan va ordenar l'atac aeri que no hi havia cap civil.

Perquè ell pogués ser responsable segons el dret internacional, hauria hagut de constatar que havia actuat amb la intenció de provocar víctimes civils excessives.

anunci




El Tribunal Europeu de Drets Humans va considerar l'eficàcia de la investigació d'Alemanya, incloent si establia una justificació per a l'ús letal de la força. No va tenir en compte la legalitat de l'atac aeri.

De les 9,600 tropes de l'OTAN a l'Afganistan, Alemanya té el segon contingent més gran per darrere dels Estats Units.

Un acord de pau del 2020 entre els talibans i Washington demana la retirada de les tropes estrangeres l'1 de maig, però l'administració del president dels Estats Units, Joe Biden, està revisant l'acord després d'un deteriorament de la situació de seguretat a l'Afganistan.

Alemanya es prepara per estendre el mandat de la seva missió militar a l'Afganistan des del 31 de març fins a finals d'aquest any, amb un nivell de tropes que es mantindrà fins a 1,300, segons un projecte de document vist per Reuters.

Seguir llegint

EU

Digitalització dels sistemes de justícia de la UE: la Comissió llança una consulta pública sobre cooperació judicial transfronterera

publicat

on

El 16 de febrer, la Comissió Europea va llançar un consulta pública sobre la modernització dels sistemes de justícia de la UE. La UE pretén donar suport als estats membres en els seus esforços per adaptar i millorar els seus sistemes judicials a l’era digital Cooperació judicial transfronterera de la UE. El comissari de Justícia, Didier Reynders (A la foto) Va dir: “La pandèmia COVID-19 ha posat de relleu la importància de la digitalització, inclosa en el camp de la justícia. Els jutges i els advocats necessiten eines digitals per poder treballar junts de manera més ràpida i eficient.

Al mateix temps, els ciutadans i les empreses necessiten eines en línia per a un accés més fàcil i transparent a la justícia a un cost inferior. La Comissió s’esforça per tirar endavant aquest procés i donar suport als estats membres en els seus esforços, inclòs pel que fa a facilitar la seva cooperació en els procediments judicials transfronterers mitjançant l’ús de canals digitals ”. El desembre de 2020, la Comissió va adoptar un comunicació esbossant les accions i iniciatives destinades a avançar en la digitalització dels sistemes de justícia a tota la UE.

La consulta pública reunirà opinions sobre la digitalització dels procediments civils, comercials i penals transfronterers de la UE. Els resultats de la consulta pública, en què poden participar una àmplia gamma de grups i persones, i que està disponible aquí fins al 8 de maig de 2021, s’alimentarà d’una iniciativa sobre digitalització de la cooperació judicial transfronterera que s’espera a finals d’aquest any, tal com s’ha anunciat a la Programa de treball de la Comissió 2021.

Seguir llegint
anunci
anunci
anunci

Tendències