Connecteu-vos amb nosaltres

Conflictes

Netanyahu en reunió amb Kerry a Roma: "Seria un error tràgic aturar les sancions contra l'Iran"

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

2013-10-23T133811Z_2027510666_GM1E9AN1O1C01_RTRMADP_3_ITALYEl primer ministre israelià, Benjamin Netanyahu, va dir que seria un tràgic error aturar les sancions contra l'Iran abans del desmantellament del programa nuclear iranià. “El lideratge dels Estats Units i el president han demostrat sobre el tema de les sancions, crec que ha estat centralment important. Crec que serà un tràgic error aturar-se just abans que es compleixi aquest objectiu ", va dir a Roma el 23 d'octubre en una declaració de premsa amb el secretari d'Estat dels EUA, John Kerry, abans de reunir-se durant set hores per discutir sobre el procés de pau d'Iran i Israel amb els palestins, així com la situació a Síria i qüestions bilaterals. 

"Crec que seria un tràgic error aturar-se just abans que s'aconsegueixi aquest objectiu i espero discutir aquest tema, òbviament, amb vosaltres", va afegir. “El principal problema de seguretat que afrontem com deia és la recerca de les armes nuclears a l'Iran. Prevenir aquest és un objectiu que comparteixo amb vosaltres i el president Obama, i heu dit, crec amb prudència, que l'Iran no ha de tenir capacitat d'armes nuclears, cosa que significa que no haurien de tenir centrífugues ni enriquidores. No haurien de tenir una planta d’aigua pesada de plutoni, que s’utilitzi només per a armes nuclears. S'haurien de desfer del material fissil avançat i no haurien de tenir instal·lacions nuclears subterrànies, sota terra per una raó - amb finalitats militars ", va dir Netanyahu.

Va afegir: “Un acord parcial que deixa a Iran aquestes capacitats és un mal negoci. Sàviament va insistir que no hi hauria un acord parcial amb Síria ", va dir Netanyahu. "Tenies raó. Si [el president sirià Bashar] Assad hagués dit: "M'agradaria mantenir el 20 per cent, el 50 per cent o el 80 per cent de la meva capacitat d'armes químiques", l'hauríeu negat, i correctament ".

anunci

Abans, en una reunió amb el primer ministre italià Enrico Letta, va insistir que "moltes nacions d’Europa, Amèrica del Nord i Àsia tenen energia nuclear sense centrifugadores ni plutoni. L’única raó per la qual l'Iran demana centrífugues i plutoni és que pugui produir suficients materials per a una bomba nuclear. Per això, el Consell de Seguretat de l'ONU va assolir moltes resolucions, incloent-hi una a 2010 que va demanar a l'Iran que destruís les centrífugues i deixés de produir plutoni.

"Si l'Iran conserva aquestes capacitats, serà capaç de progressar ràpidament cap a la producció d'una bomba", va continuar el primer ministre. "Es pot moure ràpidament d’un baix nivell d’enriquiment 3.5% fins a 90% sense el nivell intermedi de 20%. No podem deixar que facin això. Els nostres esforços cap a la pau es poden veure greument perjudicats si l'Iran aconsegueixi els seus objectius ”.

En la seva declaració, Kerry va dir que "cap acord és millor que un acord negatiu". Però, va afegir, "si això es pot solucionar de manera satisfactòria, diplomàtica, és clarament millor per a tothom". Va dir que l'Iran hauria de demostrar al món que el seu programa nuclear no era militar. "Haurem de saber que s'estan prenent accions, que deixen clar, innegablement clar, a l'abast del món que qualsevol programa que es persegueixi és un programa pacífic".

anunci

Va afegir que els EUA "seguiran una iniciativa diplomàtica amb els ulls ben oberts, conscient que serà vital que l'Iran compleixi els estàndards que altres nacions que tenen programes nuclears compleixen, ja que demostren que aquests programes són efectivament pacífics". Sobre les converses israelianes-palestines, el primer ministre israelià va dir que "la pau es basa en el reconeixement mutu, de dos estats per a dos pobles, de l'estat palestí per al poble palestí reflectit per l'estat jueu per al poble jueu.

"Crec que és fonamental per a qualsevol pau, però també ha de ser una pau que, com ha dit el president Obama, sigui una pau que Israel pugui defensar per ella mateixa, per si mateixa, contra qualsevol amenaça imaginable. Crec que aquests són els dos pilars bessones per a la pau i espero poder discutir com podem avançar en tots dos objectius en les nostres discussions avui i, sens dubte, també en les nostres discussions. "

 

Bèlgica

British Legion busca la història darrere de les víctimes de la Segona Guerra Mundial

publicat

on

Dos britànics, assassinats durant el Blitzkrieg de la Segona Guerra Mundial, descansen al bonic cementiri flamenc de Peutie, entre innombrables excombatents belgues. L’ex periodista britànic Dennis Abbott va posar recentment creus a les tombes en nom de la Royal British Legion durant la setmana de commemoració de l’armistici al novembre.

Però també busca respostes.

Què feien aquests dos joves britànics a Peutie? I sobretot: qui són Lucy i Hannah, les dues dones belgues que van mantenir les seves tombes durant anys?

anunci

Abbott viu a Bèlgica des de fa 20 anys. És ex-periodista de, entre d’altres, El Sol The Daily Mirror a Londres i posteriorment va ser portaveu de la Comissió Europea. També és membre de la Royal British Legion, una organització benèfica que recapta diners per donar suport a membres de la Royal Navy, de l'Exèrcit britànic i de la Royal Air Force que estan en dificultats, així com de les seves famílies.

Una de les seves tasques és també mantenir viva la memòria dels qui van morir per la nostra llibertat. De fet, Abbott era reservista a l'Iraq per a les tropes britàniques el 2003.

"Amb motiu de la commemoració anual de l'armistici, vaig examinar històries relacionades amb la batalla de Bèlgica al maig de 1940", diu Abbott. "Vaig descobrir les tombes de dos soldats britànics de la Guàrdia de Granaders a Peutie. Són Leonard 'Len' Walters i Alfred William Hoare. Tots dos van morir la nit del 15 al 16 de maig. Len tenia amb prou feines 20 anys i Alfred 33. Jo ho tenia curiositat per què el seu darrer lloc de descans era al cementiri del poble i no en un dels grans cementiris de guerra de Brussel·les o Heverlee.

anunci

"Vaig trobar un article en un diari provincial britànic que explicava que els dos soldats primer van ser enterrats al recinte d'un castell local (presumiblement Batenborch) i després van ser portats al cementiri del poble".

Abbott va afegir: "El cas no em deixarà anar. He analitzat com van acabar els soldats a Peutie. Aparentment, el 1er batalló de guàrdies de granaders va lluitar al costat del 6è regiment belga Jagers te Voet. Però enlloc hi ha una menció específica de l'atac alemany contra Peutie per trobar.

“Les tropes belgues i britàniques van lluitar contra una rereguarda durant una retirada progressiva més enllà del canal Brussel·les-Willebroek i després cap a la costa del Canal.

"Sembla que Peutie era la seu divisional del regiment de Jagers te Voet. Suposo que el personal del regiment i els guàrdies britànics podrien haver estat allotjats al castell de Batenborch. Per tant, el castell era un objectiu per als alemanys.

"Walters i Hoare estaven vigilant el lloc? Van ser secundats al Jagers te Voet per assegurar la rereguarda en la retirada constant cap a Dunkerque? O van ser tallats del seu regiment durant els combats?"

"La data de la pedra commemorativa, del 15 al 16 de maig de 1940, també és estranya. Per què dues cites?

“La meva sospita és que van morir a la nit durant el bombardeig enemic o com a resultat d'una incursió nocturna de la Luftwaffe. En el caos de la guerra, tampoc no es pot descartar que fossin víctimes del 'foc amic'. ”

Abbott també ha descobert que dues dones de Peutie, Lucy i Hannah, van tenir cura de les tombes de Len i William durant anys.

"Això m'intriga. Quina relació van tenir amb els soldats caiguts? Els coneixien? Crec que Lucy va morir. La pregunta és si Hannah encara és viva. Probablement els seus parents viuen a Peutie. Algú en sap més? A les dues tombes algú ha posat uns bonics crisantems ".

Seguir llegint

Conflictes

Iniciativa de pau de futbol juvenil per a la zona de conflicte georgià

publicat

on

Una iniciativa de pau àmpliament elogiada a Geòrgia ha llançat una crida a la inversió necessària i vital. El projecte de pau internacional sobre la zona de conflicte de Geòrgia ha estat elogiat per ajudar a reconciliar totes les parts en una disputa anomenada "guerra oblidada" d'Europa. En un esforç per portar la pau a llarg termini a la zona, es va llançar un ambiciós projecte per establir infraestructures de futbol a la zona de conflicte del municipi de Gori.

Al capdavant de la iniciativa hi ha Giorgi Samkharadze, que originalment era un àrbitre de futbol (a la imatge del centre) que ara ha fet una crida perquè els donants internacionals ajudin a finançar els seus plans.

Va dir: “El nostre projecte ha estat finançat en part per diverses empreses, però definitivament no és suficient per afrontar les nostres tasques. Al contrari, la situació va empitjorar, la tensió augmenta des de l'inici d'un conflicte ".

anunci
Equips de Geòrgia i Osètia del Sud

Equips de Geòrgia i Osètia del Sud

Fins ara s’han recaptat uns 250,000 dòlars per part d’un parell d’inversors i això ha anat en drenatge i en un pitch artificial, però és necessària una inversió urgent dels donants perquè les seves propostes arribin a bon port. El suport empresarial també ha rebut el Consell d’Empreses de la UE / Geòrgia i Samkharadze espera que l’ajut pugui provenir tant del sector públic com del privat.

El Parlament de Geòrgia, que ha escrit una carta oberta, ha donat suport a allò que encara és una organització benèfica, demanant inversions per al que es considera una iniciativa de pau local de vital importància.

El Parlament de Geòrgia ha donat prioritat al projecte de pau internacional Ergneti, es va elaborar un document estatal per buscar organitzacions de donants, les finances necessàries per desenvolupar nens a la zona de conflicte amb l'ajut d'una infraestructura adequada i promoure el desenvolupament sistemàtic de la pau mitjançant esport i cultura.

anunci
Giorgi Samkharadze explica el projecte de pau

Giorgi Samkharadze explica el projecte de pau

La carta, escrita pel president del comitè d’integració europea del parlament, l’alt parlamentari georgià David Songulashvili, recomana encaridament el projecte que, segons diu, “toca la reconciliació de les societats de Geòrgia i la regió de Tskhinvali - un tema molt destacat per Geòrgia, així com els seus socis internacionals ".

El desenvolupament del projecte existent, segons ell, "facilitaria el contacte de persones a persones, els processos de diàleg i la reconciliació dels joves d'ambdós costats de la línia administrativa de fronteres".

Escriu que el Comitè "creu fermament que els objectius i els resultats esperats d'aquest projecte estan realment en línia amb la direcció occidental del desenvolupament del país, ja que la resolució pacífica de conflictes i la integritat territorial dins de les fronteres reconegudes internacionalment són valors tant nosaltres com els nostres socis internacionals. hi estem fermament compromesos ”.

Songulashvili reafirma el suport del Parlament al projecte i recomana Samkharadze com a "valuós soci potencial".

Conclou: "Realment esperem que aquest projecte es desenvolupi i progressi d'acord amb els interessos del país".

Celebracions finals de Copa!

Celebracions finals de Copa!

Samkharadze va dir a aquest lloc que celebrava la intervenció del parlament georgià i va afegir: "Geòrgia és un país de govern parlamentari i, quan el Parlament de Geòrgia i el Comitè d'integració europea donin suport a aquest projecte de pau internacional, espero que la Comissió Europea sentiu-vos obligats a proporcionar una mica de suport financer per al nostre projecte ".

Va dir que ara espera veure "ajuda pràctica" de la UE per a la iniciativa.

Afirma que aquests esforços són encara més importants a causa d’un recent i preocupant augment de les tensions a la regió.

Ergneti és un dels nombrosos pobles situats al costat de la línia administrativa de frontera (ABL), la demarcació entre Geòrgia i la regió de Tskhinvali o Ossètia del Sud. Després de la guerra de Geòrgia-Rússia a l'agost del 2008, es van instal·lar tanques de filferro de pues a l'ABL que dificultaven la llibertat de circulació de persones i mercaderies.

En el passat, la UE va aplaudir els esforços del projecte, però l’esperança és que aquest suport es tradueixi en ajuda financera.

Els televisors georgians han emès notícies sobre el projecte, mentre que la presidenta de la Comissió Europea, la Sra. Ursula von der Leyen, i la direcció del Parlament Europeu han enviat cartes de suport.

Samkharadze va dir: "Aquest projecte de pau internacional necessita la participació pràctica dels inversors"

 

Giorgi Samkharadze dóna entrevistes post-partit a la televisió

Giorgi Samkharadze dóna entrevistes post-partit a la televisió

Un èxit evident fins ara ha estat la construcció d’un estadi de futbol temporal per a ús dels locals, situat a 300 metres de la línia de demarcació temporal a Ergnet. Recentment, hi va haver un partit de futbol amistós compost per locals de la zona de conflicte. Va tenir lloc a prop de la frontera osetiana i a 300 centenars de metres de Tskhinvali i les famílies locals de les persones que hi participaven van contribuir a pagar els costos de la realització de l'esdeveniment.

L’esdeveniment en si va ser molt simbòlic i, també, va ser la data en què va tenir lloc, a l’agost; va ser a l’agost del 2008 que va començar la dura, tot i que curta, guerra. Entre els presents hi havia representants del govern local i de la missió de control de la UE a Geòrgia (EUMM).

Samkharadze va dir: "Ens van dir moltes sales càlides i ens van animar a tots a continuar les nostres activitats".

Va dir a EU Reporter que l'objectiu ara és coordinar-se amb diferents socis "per construir la infraestructura necessària a la zona de conflicte per implicar els joves en activitats esportives i culturals".

I afegeix: "Cal tenir una bona infraestructura per a tots els esdeveniments i un entorn propici per a professors i nens, per no perdre la il·lusió que tenen ara, però desenvolupar-se a la recerca d'un futur millor".

Ergenti va resultar greument danyat el 2008 i una línia divisòria temporal travessa el poble.

"Per això", afegeix, "és per això que hem de crear una bona infraestructura per a tothom. No volem la guerra, al contrari, estem compromesos amb la pau ”.

Afegeix: "Som persones de diferents professions compromeses amb un gran objectiu: desenvolupar tant els joves com l'ocupació a la zona de conflicte".

A més llarg termini vol veure que es facin altres esports i activitats com el rugbi, l'atletisme i esdeveniments culturals, artístics i religiosos.

 

Presentació de la Copa

Presentació de la Copa

"Cal tenir una bona infraestructura per a tots aquests esdeveniments i un entorn propici per als professors d'esdeveniments esportius i culturals i per als nens, per no perdre la il·lusió que tenen ara, però desenvolupar-se a la recerca d'un futur millor", va dir. estats.

L'emocionant projecte, situat en una hectàrea de terra, que dirigeix, segons ell, també continuarà facilitant la reconciliació entre ossets i georgians juntament amb el desenvolupament de pobles propers al barri.

La zona, com a neu, ha estat una font de tensió des del trencament de la Unió Soviètica. Després d'una curta guerra entre Rússia i Geòrgia el 2008, Moscou va reconèixer posteriorment Osetia del Sud com un estat independent i va iniciar un procés de vincles més estrets que Geòrgia considera una annexió efectiva.

Un 20% del territori georgià està ocupat per la Federació Russa i la Unió Europea no reconeix els territoris ocupats per Rússia.

Nens de les dues bandes del conflicte units pel futbol

Nens de les dues bandes del conflicte units pel futbol

Abans de la guerra, moltes persones d'Ergneti comerciaven els seus productes agrícoles amb el territori proper ara ocupat. D'altra banda, el mercat d'Ergneti va representar un punt de trobada socioeconòmic crucial en què solen reunir-se els georgians i els ossets per fer negocis.

Samkharadze espera, amb el seu projecte pioner, recuperar els bons temps, almenys a aquesta part del seu país natal. El projecte és, segons ell, un model per a altres conflictes similars a tot el món.

Cal esperar ara que, malgrat que el món estigui afectat per una pandèmia sanitària mundial i el corresponent impacte financer, els sondejos positius d’aquesta petita però problemàtica part d’Europa tindran una certa ressonància als passadissos del poder de Brussel·les - i més enllà.

 

Seguir llegint

Conflictes

Quan fa mal la veritat: com els contribuents nord-americans i britànics van assegurar la victòria soviètica a la "Gran Guerra Patriòtica"

publicat

on

El 8 de maig, quan la resta del món civilitzat recordava les víctimes de la Segona Guerra Mundial, el compte oficial de twitter de la Casa Blanca va publicar un tuit sobre la victòria dels Estats Units i del Regne Unit sobre el nazisme que va tenir lloc fa 75 anys, escriu Janis Makonkalns, periodista i blogger independent letó.

El tuit va atreure notables crítiques dels funcionaris russos que es van enfurismar perquè els EUA tenien l’audàcia de creure que d’alguna manera havien ajudat a aconseguir la victòria, ignorant Rússia com el principal vencedor o fins i tot l’únic de la guerra que ell mateix havia provocat. Segons funcionaris russos, es tracta dels EUA que intenten reescriure la història de la Segona Guerra Mundial.

Curiosament, aquest sentiment també es va recolzar en l’activista de l’oposició anti-Kremlin, Aleksandr Navalny, que també va criticar Washington per “interpretar erròniament la història”, i va afegir que 27 milions de russos (!) Van perdre la vida a la guerra, no ciutadans soviètics de diferents nacionalitats.

Ni la Moscou oficial, ni Navalny, molt respectada a Occident, no van intentar proporcionar cap fet real pels seus arguments que refutessin el que havia declarat el compte oficial de twitter de la Casa Blanca. En paraules nord-americanes, els arguments de Rússia sobre la història de la Segona Guerra Mundial no són res més que una pila de merda.

anunci

A més, aquesta actitud dels oficials i polítics russos és completament natural, perquè Moscou moderna encara veu la Segona Guerra Mundial exclusivament a través d’un prisma de mites històrics constituïts durant l’època soviètica. Això ha provocat que Moscou (i altres) es neguessin a obrir els ulls davant una multitud de fets: fets que fa molta por a Moscou.

En aquest article, us proporcionaré quatre fets sobre la història de la Segona Guerra Mundial que incomoden Rússia i tenen por de la veritat.

Fet número 1: La Segona Guerra Mundial no hauria tingut lloc si l’URSS no hagués signat el pacte Molotov-Ribbentrop amb l’Alemanya nazi.

anunci

Malgrat els intents de Moscou per solucionar-ho, actualment pràcticament tothom sap que el 23 d’agost de 1939 l’URSS va signar un tractat de no agressió amb NAZI Germany. El tractat contenia un protocol secret que definia les fronteres de les esferes d’influència soviètica i alemanya a l’Europa de l’Est.

La preocupació principal de Hitler abans d'atacar Polònia era trobar-se lluitant alhora als fronts occidentals i orientals. El pacte Molotov-Ribbentrop va assegurar que després d’atacar Polònia, no caldrà combatre l’URSS. Com a resultat, l'URSS és directament responsable de causar la Segona Guerra Mundial, en la qual va lluitar realment del costat dels nazis, que Moscou ara menysprea tan fortament.

Fet número 2: L’inimaginable nombre de víctimes del país de l’URSS no va ser un signe d’heroisme ni de decisivitat, sinó les conseqüències del neguit per part de les autoritats soviètiques.  

Parlant del paper decisiu de l’URSS a la Segona Guerra Mundial, els representants russos solen subratllar l’enorme nombre de víctimes (fins a 27 milions de soldats i civils van morir) com a prova de l’heroisme de la nació soviètica.

En realitat, les víctimes mortals no representen l’heroisme ni la voluntat de la gent per defensar la seva pàtria sigui el que costi, tal com argumenten sovint els boixos propagandístics de Moscou. La veritat és que aquest nombre inimaginable va ser només perquè el lideratge soviètic era indiferent envers la vida dels seus ciutadans, així com pel fet que les estratègies escollides pels soviètics eren immenses.

L’exèrcit soviètic no estava totalment preparat per a la guerra, perquè fins al darrer moment Stalin creia que Hitler no atacaria l’URSS. L'exèrcit, que requeria capacitats defensives desenvolupades, en canvi, va continuar preparant-se per a una guerra ofensiva (potser amb l'esperança que, juntament amb Alemanya, podrà dividir no només Europa de l'Est, sinó també Europa occidental). A més, durant la Gran Purga de 1936-1938, l’URSS va eliminar intencionadament la majoria dels líders militars més capaços de l’Exèrcit Roig, perquè Stalin simplement no confiava en ells. Això va fer que el lideratge soviètic quedés tan separat de la realitat que no pogués percebre l’amenaça que li suposava l’Alemanya nazi.

Un gran exemple d'això és el fracàs total de l'Exèrcit Roig a la guerra d'hivern. La intel·ligència soviètica tenia tanta por de la exigència política de Stalin per atacar Finlàndia que va mentir deliberadament sobre les seves febles defenses i suposats sentiments pro-Kremlin i pro-bolxevics compartits pel poble finès. El lideratge de l'URSS era cert que aixafaria la petita Finlàndia, però la realitat va resultar ser una de les campanyes militars més desagradables del segle XX.

Al cap i a la fi, no podem oblidar que el sistema de l’URSS no importava per a la seva gent. Degut a estar tan al darrere tecnològicament i estratègicament, l’URSS només va poder combatre Alemanya llançant els cossos als seus soldats als nazis. Fins i tot en els últims dies de la guerra, quan l'exèrcit vermell s'apropava a Berlín, el mariscal Zhukov, en lloc d'esperar que es lliurava l'enemic, continuà enviant milers de soldats soviètics a una mort sense sentit als camps de mines alemanys.

Per tant, gairebé no és massa tard per als oficials russos entendre que el fet que els Estats Units i el Regne Unit tinguessin molt menys baixes que l'URSS no significa que hagin contribuït menys al resultat de la guerra. Realment significa que aquests països van tractar els seus soldats amb respecte i van lluitar amb més habilitat que l'URSS.

Fet número 3: La victòria soviètica a la Segona Guerra Mundial no hauria estat possible sense l'assistència material dels EUA, coneguda com la política de préstecs de préstecs.

Si l'11 de març de 1941 el Congrés nord-americà no hagués decidit proporcionar una ajuda material a l'URSS, la Unió Soviètica hauria sofert pèrdues i morts humanes encara més grans, fins i tot fins a perdre el control sobre Moscou.

Per entendre l'abast d'aquesta assistència, us proporcionaré algunes xifres. Els diners dels contribuents nord-americans van proporcionar a l’URSS 11,000 avions, 6,000 tancs 300,000 vehicles militars i 350 locomotores. A més, l'URSS també va rebre telèfons i cables per assegurar la comunicació sobre el camp de batalla, municions i explosius, així com matèries primeres i eines per ajudar la producció militar de l'URSS i unes 3,000,000 tones d'aliments.

A part de l’URSS, els EUA van proporcionar assistència material a un total de 38 països que van lluitar contra l’Alemanya nazi. Ajustant-se als temps moderns, Washington va gastar 565 mil milions de dòlars per fer-ho, dels quals 127 mil milions van rebre l'URSS. Crec que ningú no es sorprendrà sabent que Moscou no va tornar a pagar cap diners.  

A més, Moscou tampoc no pot admetre que no només els EUA, sinó també el Regne Unit, van proporcionar assistència a l'URSS. Durant la Segona Guerra Mundial, els britànics van lliurar a l'URSS més de 7,000 avions, 27 vaixells de guerra, 5,218 tancs, 5,000 armes antitanc, 4,020 camions mèdics i de càrrega i més de 1,500 vehicles militars, a més de milers de ràdios i equips de radar i 15,000,000. botes que mancaven tan desesperadament de soldats de l’Exèrcit Roig.

Fet número 4: Sense les campanyes dels Estats Units i del Regne Unit a l’oceà Pacífic, Àfrica i Europa occidental, l’URSS hauria capitulat a les potències de l’Eix.  

Tenint en compte els fets esmentats que demostren el feble i patètic que va tenir l’URSS durant la Segona Guerra Mundial, és més que clar que no hauria estat capaç d’estar contra la màquina de guerra nazi sense l’assistència material dels Estats Units i del Regne Unit i també del seu suport militar.

El compromís dels Estats Units a la Segona Guerra Mundial i el començament de la seva campanya del Pacífic contra el Japó el 7 de desembre de 1941 era el requisit previ perquè la URSS defensés les seves fronteres de l'Extrem Orient. Si el Japó no s’hagués obligat a centrar-se en la lluita contra les forces nord-americanes a l’oceà Pacífic, probablement seria capaç d’apoderar-se de les ciutats soviètiques més grans situades a la zona fronterera, adquirint així el control d’una part considerable del territori de l’URSS. Tenint en compte la gran mida de l’URSS, la infraestructura mal desenvolupada i la falta de preparació general del seu exèrcit, Moscou no hauria durat ni un parell de mesos si es veiés obligada a fer la guerra a dos fronts simultàniament.  

També cal subratllar que l’assalt d’Alemanya a l’URSS també es va veure obstaculitzat per l’activitat britànica al nord d’Àfrica. Si el Regne Unit no hagués gastat recursos enormes per lluitar contra Alemanya en aquesta regió, els nazis serien capaços de concentrar les forces per apoderar-se de Moscou i molt probablement ho haurien aconseguit.

No podem oblidar que la Segona Guerra Mundial va concloure amb els desembarcaments normands que finalment van obrir plenament el front occidental, que va ser el més gran malson de Hitler i el motiu de signar l'infamós pacte Molotov-Ribbentrop. Si els aliats no haguessin iniciat el seu assalt des del territori francès, Alemanya hauria pogut focalitzar les seves forces restants a l'est per retenir les forces soviètiques i no deixar-les més cap a Europa central. Com a resultat, la Segona Guerra Mundial podria haver acabat sense una capitulació total del costat de Berlín.

És obvi que sense l'ajuda dels Estats Units i del Regne Unit, la victòria soviètica a la Segona Guerra Mundial no hauria estat possible. Tot feia pensar que Moscou va estar a punt de perdre la guerra, i només a causa dels enormes recursos materials i financers proporcionats pels nord-americans i els britànics, l'URSS va poder recuperar-se del xoc de l'estiu de 1941, recuperar els seus territoris i finalment apoderar-se de Berlín, que va ser debilitada pels aliats.

Els polítics de la Rússia moderna pretenen no veure-ho i, en comptes d’admetre almenys que la victòria era possible a causa del compromís de tota Europa (incloses les nacions d’Europa de l’Est que no s’esmenten aquí), aquelles que Moscou ara acusa sovint de glorificar el nazisme ) - continuen dempeus els mites ara ridiculitzats sobre la Segona Guerra Mundial creats per la propaganda soviètica.

Les opinions expressades en aquest article són només de l’autor.

Seguir llegint
anunci
anunci
anunci

Tendències