Connecteu-vos amb nosaltres

Blogspot

Opinió: buròcrates de la UE planegen per protegir els mercats de cigarrets i drogues, mentre que matar els fumadors

COMPARTIR:

publicat

on

E-cigarretPer Gilbert Ross, MD  ACSH.org, Nova York, Estats Units, desembre de 2013

Quan el Parlament Europeu (PE) va ignorar la Directiva de productes del tabac (TPD) proposada per la Comissió Europea (CE) vetant la regulació dels medicaments cigarrets electrònics (e-cigs) l'octubre passat, els experts nord-americans en salut pública (incloc jo mateix) van fer un sospir de semi alleujament. Aquesta regulació hauria, de fet, prohibit els cigarrets electrònics, il·legalitzat tots els dispositius efectius a la UE i convertit milions de "vapers" en fumadors o delinqüents reincidents. Els beneficiaris? Big Tobacco i Big Pharma.

Però no! El PE va marcar la línia davant d'un excés de regulació tan destructiu, limitant les regulacions a dictames majoritàriament de sentit comú, per un marge substancial. Ara, jo i els meus col·legues nord-americans vam pensar, podem tornar a preocupar-nos pel que la nostra pròpia Administració d'Aliments i Medicaments (FDA) mal aconsellada i conflictiva promulgaria en la seva missió en curs de sabotejar els dispositius de baix risc. Les nostres regulacions de cigarrets electrònics, previstes aquest mateix mes, s'han endarrerit una mica per tot aquest tema del "tancament del govern", de manera que ens quedem enganxats, esperant que la revelació vingui de l'agència de supervisió, OIRA.

No ho sabríeu? Mentre anàvem d'esquena, els membres de la CE (qui representen a qui, exactament?) van decidir no deixar sense resposta la seva bufetada percebuda per part del PE i van decidir provar una saliva intel·ligent de la legislatura electa democràticament reprèn el seu assalt contra cigs electrònics. Potser, sabent el problema que això generaria, van intentar sàviament emprendre aquesta mesura en secret... però no van permetre tan sàviament que es filtrés a la premsa abans que prengués molt d'impuls a les sales del darrere plenes de fum, com havien esperat els comissaris.

Per a aquells a qui no els importa gens els problemes del tabac, els cigarrets electrònics tenen diverses formes, però tenen això en comú: reprodueixen els rituals "fumats" de la mà a la boca i exhalats de fumar cigarrets, i la gran majoria d'ells ofereixen un potent èxit de la droga d'elecció dels fumadors addictes, la nicotina. Alguns —'cigalikes'— estan àmpliament disponibles a les botigues de conveniència i a les farmàcies, i sovint s'assemblen als cigarrets de tabac. Algunes tenen puntes brillants vermelles cortesia d'un senyal LED, algunes tenen un resplendor blau; alguns són blancs com els fums normals, alguns són negres. Emeten propilenglicol (PG) i aromatitzants amb la seva nicotina vaporitzada en aigua en diverses concentracions. Tots els components coneguts generalment es reconeixen com a segurs als EUA, tot i que cap s'ha estudiat per inhalació durant un llarg període d'ús (bé, s'ha utilitzat PG en alguns inhaladors mèdics sense cap senyal de salut observat). Una altra dada clau: milions de persones, la majoria d'Europa i dels EUA, han comprat cigarrets electrònics: el seu mercat s'ha duplicat cada any des del 2010, i ara són gairebé 3 milions de "vapers" (com se'ls diu, no fumadors, mai! ) a Amèrica i un nombre encara més gran a Europa. (Les xifres exactes són difícils d'aconseguir, ja que els governs semblen estar intentant ignorar aquest fenomen mentre que les empreses consideren aquestes xifres com a propietat i estan bé amb exagerar o minimitzar, segons els seus interessos dictin).

Per què són tan populars? I per què tants governs i reguladors volen eliminar-los, fer-los impotents o gravar-los fora de l'abast? En primer lloc, hem d'enfrontar-nos a un fet que aquells que odien i temen els cigarrets electrònics no aborden mai: el tabaquisme és el problema de salut pública més freqüent, letal i prevenible del món. L'OMS prediu que, si les tendències actuals continuen sense parar, un milió morirà de malalties relacionades amb el tabaquisme a tot el món aquest segle. El peatge anual a la UE és de gairebé 800,000 ara, i als Estats Units uns 450,000 dels nostres 45 milions de fumadors; s'ha demostrat que l'addicció al cigarret acaba matant més de la meitat dels seus usuaris. I encara que la majoria dels fumadors volen deixar de fumar, i més de la meitat ho intenten cada any, la taxa d'"èxit" es manté en el rang del 5%, sense ajuda. Malauradament, el govern va aprovar mètodes per ajudar a deixar de fumar només milloren aquesta taxa de dues a tres vegades, és a dir, només tenen èxit una mica més sovint que un de cada 10 intents de deixar de fumar: fumar és una addicció diabòlicament difícil de trencar, almenys en un igual que la cocaïna o l'heroïna.

Per què ara la CE intenta forçar la regulació de medicaments sobre cigarrets electrònics per la "porta del darrere", per dir-ho? Tenint en compte el desastre de salut pública del tabaquisme —i la UE té el percentatge més alt de fumadors de qualsevol regió geogràfica similar— i la probabilitat de grans beneficis (si no miracles) de l'ús generalitzat dels cigarrets electrònics, què no li agrada? Per motius que només es poden endevinar, els follets i les hipotètiques preocupacions han estat rescatats del munt d'escombraries on havien estat destinats després de la votació del PE. Què passarà amb els vapers d'aquí a 5, 10, 20 anys? Què passa amb els nens: no es convertiran en addictes a la nicotina si experimenten amb cigarrets electrònics, com acostumen a fer els nens? I aquests sabors! I aquests anuncis de televisió sexy! Recordeu Big Tobacco! Tot és una trama tortuosa de BAT-PMI-RJR per tornar al joc, atraure els joves a vapors recentment genials i, el següent que sabeu, un fumador dedicat! I aquells carcinògens que la FDA va aconseguir detectar el 2009? I què passa amb el "vapor de segona mà"?

anunci

Si aquestes "preocupacions" sonen falses (per no dir falses), ho són. Cap d'aquests hipotètics "riscos" dels cigarrets electrònics s'ha demostrat que sigui una preocupació realista, i fins i tot argumentant que podrien tenir algun mèrit, equilibrant-ho amb el conegut poder addictiu i els efectes letals per a la salut de la inhalació repetitiva del fum del tabac. fer que l'argument sigui breu. No obstant això, aquí estem: afanyant-nos sense voler cap a un entorn regulatori estricte, eliminant efectivament aquesta tecnologia prometedora, juntament amb centenars (milers?) de petites empreses i substituint l'agenda, o fins i tot interessos més insidiosos, de buròcrates no elegits i incomprensibles. de milions d'antics fumadors desesperats i dels representants electes al PE. Quina és la pressa, de totes maneres?

Un altre component d'aquesta sòrdida història: la presidència de la UE és un lituà que és un fervent opositor dels cigarrets electrònics; el seu mandat expira a finals d'any, i les properes eleccions al PE són al maig. Les forces que intenten mantenir els cigarrets electrònics fora del mercat, per negar l'accés a aquest substitut de cigarrets senzill, eficaç i relativament econòmic, no volen esperar a veure qui serà el nou president, quan aquest és tan simpàtic.

No sabem, però sospitem fermament, que els cigarrets electrònics són una ajuda eficaç per deixar de fumar, malgrat la manca de proves que solen provenir dels assaigs clínics controlats. Deduïm l'eficàcia a partir d'aquests fets innegables: cada cop més fumadors han passat a vapejar, mentre que les vendes de cigarrets reals han caigut en picat d'una manera històricament sense precedents.

Ara què? El PE, la CE i el Consell Europeu (ministres que representen els governs nacionals) s'estan involucrant fins i tot ara en un "triàleg" per combinar les seves posicions dispars en una nova Directiva que pugui acordar totes les parts. Tot i que normalment aquest seria un objectiu desitjable, tremolo davant els possibles resultats que podrien deixar els vapers al fred. Van manifestar clarament els seus desitjos amb manifestacions a les diferents oficines de la UE i als voltants durant la primavera i l'estiu passats, amb l'esperança d'influir en el vot del PE, i va funcionar! Ara ells, com els de la salut pública basada en la ciència, ens sentim traïts, encara que no (encara) abandonats: parlamentaris sòlids mantenen la línia contra els defensors de la CE d'una regulació estricta, i esperem que tinguin èxit. Però s'han d'evitar compromisos semblants al que es va fer el 1994 quan Suècia es va unir a la UE al preu de mantenir el snus de baix risc fora del mercat de la UE —una posició absurda i contraintuïtiva aleshores i ara—: no s'hauria de tornar a eliminar el nadó. amb l'aigua del bany.

Una regulació sòlida, raonable i basada en la ciència dels cigs electrònics és imprescindible, tots de bona fe estan d'acord. L'esmena 170 del PE recentment aprovada contenia els següents: bons estàndards de fabricació, restriccions d'edat per a vendes i màrqueting/publicitat, etiquetatge precís dels ingredients, envasos a prova de nens per a "suc" (líquid de nicotina per a aquells que menyspreen els cigalikes) i no es permeten declaracions de salut. . Aquests són requisits similars als dels Estats Units per als "complements nutricionals" i no hi ha cap raó al món per què no s'apliquin també als cigarrets electrònics segurs, efectius i potser miraculosos. En cas contrari, els que sembren el vent haurien de preparar-se per collir el remolí: un gran mercat negre i enutjat sorgirà per satisfer la demanda voraç que segurament seguirà si s'adopten les mesures corruptes i desaconsejades de la CE.

Gilbert Ross MD
Director mèdic i executiu,
El Consell Americà de Ciència i Salut
1995 Broadway NYC NY 10023
[protegit per correu electrònic]

T. 212-362-7044 x242
Fax-212 362, 4919
GSM. 516-581-8400
lloc web | Facebook Twitter 

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències