Connecteu-vos amb nosaltres

Blogspot

Opinió: les opcions de referèndum de Crimea no són cap opció

COMPARTIR:

publicat

on

140227-simferopol-crimea-jsw-822a_2d094fb3240074be9bfd28e0d8000d67By Keir Giles, Membre associat, Programa de Seguretat Internacional i Rússia i Euràsia, Chatham House
El referèndum previst sobre el futur estat de Crimea ha estat àmpliament condemnat per il·legal i no vàlid. Però, fins i tot si fos legítim, les dues opcions presentades als votants de Crimea no els ofereixen cap opció per deixar el control rus.

El referèndum, previst actualment per al 16 de març, demana als votants de Crimea que triïn entre unir-se a Rússia o tornar a la constitució de Crimea del 1992 mentre es mantinguin nocionalment a Ucraïna. Alguns informes mediàtics han presentat la segona opció com a retorn a la situació abans que les tropes russes prenguessin el control de la península; de fet, és qualsevol cosa menys.

La constitució de Crimea del 1992 es va adoptar durant una febre ronda de devolució immediatament després del final de la Unió Soviètica i va ser abolida poc després. En paraules que aquells que tenen llargues memòries trobaran esgarrifoses, es refereix a la República de Crimea com un "estat soviètic" i la descriu com una entitat sobirana que concedeix a Ucraïna només les competències que consideri oportunes. En altres paraules, la restauració d'aquesta constitució seria un pas cap a la independència nocional sota control rus. Si es adoptés, els esdeveniments a Crimea continuarien reflectint el xoc de Rússia amb Geòrgia el 2008 i l'establiment de les entitats "independents" d'Abkhàzia i Osetia del Sud.

Els ciutadans que es conformaven amb que Crimea continués sent part d'Ucraïna sobre la mateixa base que durant els darrers 20 anys no tenen veu en aquest referèndum. No hi ha cap tercera opció disponible.

Implicacions per a Ucraïna

Les autoritats locals pro-russes han donat a conèixer la seva preferència als votants, fins i tot mitjançant una crua campanya publicitària que presenta una tria senzilla entre dues Crimea: una superposada amb una bandera russa, l’altra amb filferro de pues i una esvàstica. La intimidació de les bandes pro-russes que es descriuen a si mateixes com a unitats d '"autodefensa", que patrullaran i potenciaran els col·legis electorals, probablement també tindrà un paper important a l'hora de persuadir els residents de Crimea de quina manera de votar. Però, en efecte, qualsevol dels resultats d’aquest referèndum seria generalment acceptable per a Rússia.

La geografia dicta que la consolidació del control rus de Crimea, ja sigui com a part de Rússia o independentment, presentarà greus reptes per a Ucraïna, tant en termes de seguretat com econòmics. La vulnerabilitat d’Ucraïna a una intervenció militar russa addicional s’amplificarà. L'istme de Crimea ofereix accés terrestre al continent ucraïnès, que és limitat i fàcil de defensar. Però el reforç a gran escala i continu de les tropes russes a Crimea, combinat amb la llibertat de circulació sense restriccions de la Flota del Mar Negre, fa que les zones costaneres ucraïneses en un altre lloc siguin molt més vulnerables a les operacions militars russes en el futur.

De fet, els transportistes d’helicòpters de la classe Mistral que França proporcionarà a Rússia seran poderosos facilitadors precisament d’aquest tipus d’operacions. En plena crisi de Crimea, el primer vaixell construït per a Rússia va iniciar proves marítimes el 6 de març, amb la seva tripulació russa ja entrenant a França.

Les tropes russes addicionals a Crimea s’introdueixen en gran part a través de l’estret de Kerch, l’estreta via fluvial que separa l’est de Crimea del sud de Rússia. El control d’aquest estret és altament significatiu i ha estat objecte de disputes anteriors entre els dos països. Però amb les dues costes ara en mans russes, el mar d'Azov es converteix en efecte en un llac rus. En altres paraules, Rússia té ara el control total de l'accés marítim a tots els ports de l'est d'Ucraïna, inclòs el principal port de Mariupol. Això proporciona a Rússia encara més palanquejament econòmic i d’altres tipus sobre les condicions a l’est del país i dóna suport a l’objectiu de Rússia d’Ucraïna de ser ingovernable sense el consentiment i la cooperació russa.

anunci

Outlook

Les autoritats pro-russes de Crimea tenen pressa per tirar endavant el referèndum. La data ja s'ha avançat dues vegades, i una broma que circula actualment diu que "s'acaba d'anunciar l'última data del referèndum: era ahir". Això forma part de la unió russa per mantenir la iniciativa, mantenir l'Occident de peu i presentar el món amb un fet consumat abans que es pugui posar en pràctica qualsevol reacció significativa o dissuasió.

En aquest context, el rebuig del referèndum per part dels EUA i altres països occidentals (encara que no sigui per part de tots els experts occidentals) és tranquil·litzador. De moment, això mitiga els temors que el resultat es pugui utilitzar com a justificació per salvar la cara per acceptar el control rus de Crimea i premiar una vegada més l’ús de la força militar russa contra un veí.

Però la qüestió de la legitimitat de les accions de Rússia, encara que important, té poc efecte sobre la realitat del control rus de Crimea. A més, els esdeveniments podrien superar fàcilment les preocupacions actuals. La situació a Crimea continua sent extremadament fràgil. Gràcies a l’extrema autodisciplina i la tolerància dels militars ucraïnesos envoltats davant el bloqueig militar rus i els atacs reiterats de bandes recolzades per russos, encara no s’han disparat les armades ucraïneses. Saben que tan aviat com passi això, les represàlies russes seran immediates, aclaparadores i brutals.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències