Connecteu-vos amb nosaltres

Blogspot

Opinió: responent a l'última artimaña de Putin

COMPARTIR:

publicat

on

jamesnixey2013_0By James Nixey (a la foto) Cap del programa Rússia i Euràsia, Chatham House

Occident no s'ha de deixar enganyar per l'anomenat gir de Vladimir Putin sobre Ucraïna. Per respondre, els governs occidentals han de tenir clar tant els motius i les percepcions russes com els seus propis interessos.

S'està llegint molt sobre l'última mesura de Vladimir Putin, després de les seves declaracions demanant l'ajornament d'un referèndum regional i en suport de les eleccions d'Ucraïna més àmplies del 25 de maig. Aquests van acompanyats d'una promesa, encara incomplerta, de retirar les tropes russes de la frontera amb Ucraïna. És un enginy o és genuí? És conseqüència de les sancions? O pressió diplomàtica? O, com explica de manera convincent Keir Giles, està dissenyat per equivocar-se amb les respostes occidentals posteriors?

És possible que només sigui el president Putin qui sàpiga la resposta. Durant la crisi d'Ucraïna, Putin ha semblat prendre decisions de manera independent, de vegades eludint no només l'aparell de presa de decisions del país, sinó fins i tot l'elit molt estreta més propera al president. El resultat s'ha semblat a l'elaboració de polítiques ad hoc, però també és deliberat i dissenyat per crear confusió a l'oest de Moscou.

Malgrat, o més aviat a causa d'aquesta darrera incertesa, Occident ha de tenir la ment clara en les seves properes accions:

Primer, espera. No salteu a conclusions innecessàriament precipitades. Putin va dir als periodistes el 4 de març que Rússia no pensava en l'annexió de Crimea. Això era mentida. Els líders russos van afirmar constantment que les tropes anònimes que van prendre el control de Crimea no eren russes. Això també era mentida. La proporció de veritat en les narracions dels mitjans russos i les declaracions del lideratge s'està reduint fins al punt de fuga. Putin voler unes eleccions lliures i justes a Ucraïna, com alguns creuen ara, no té més sentit que els galls dindis votar per Nadal. Un govern ucraïnès recentment legitimat, que reiniciés una relació amb Occident, seria un gran cop per al Kremlin.

En segon lloc, mantingueu els ulls posats en la pilota. El futur d'Ucraïna com a estat unificat està a punt de fer-ho. Necessita suport abans, durant i després de les eleccions nacionals. Ucraïna mai ha estat més a prop del fracàs de l'estat i de la guerra civil. Aquesta no era la preferència de Rússia al principi, però sí. Rússia és bastant capaç d'empènyer Ucraïna al límit sota el principi de "si no ho podem tenir, ningú pot".

En tercer lloc, al mateix temps, entendre que això forma part d'un problema més ampli sobre com s'ha d'organitzar la seguretat europea (segons l'articula Andrew Monaghan). En definitiva, aquest és un desacord fonamental sobre la llibertat i la independència dels països al voltant de la frontera de Rússia. Rússia diu efectivament que aquests països es troben dins del seu protectorat de l'època de la Guerra Freda. Això s'ha de rebutjar sense ambigüitats i (per desgràcia) contínuament. De fet, si volem fer el correcte per part d'Ucraïna, s'ha d'ignorar la crida de Rússia d'interessos privilegiats i de no alineació entre les nacions postsoviètiques, i Occident ha de planificar-ne, per descomptat, les conseqüències.

anunci

En quart lloc, acceptar la idea que el cost financer per a Occident de les sancions contra Rússia serà petit. Les inversions internacionals russes a Londres només representen el 0.5% del total dels actius internacionals europeus invertits allí. Els serveis financers prestats a Rússia només representen l'un per cent de les exportacions totals del Regne Unit de serveis financers, serveis empresarials i assegurances. La vulnerabilitat de Rússia, assenyalada per molts altres llocs, és molt més gran. Els costos per al Regne Unit i els seus socis de la UE s'han de veure com una inversió en el futur de la seguretat europea, juntament amb els augments essencials dels pressupostos de defensa.

Fifth and finally, try not to score own goals – in all sectors. When policy notes were photographed entering Downing Street, the scandal was not that they were disclosed, but what they contained – a recommendation to put the interests of Russian business in the City of London ahead of the future of Ukraine. The BBC using employees of Kremlin-backed Russia Today as reporters and interviewees is unworthy of its standards of journalistic impartiality; CEOs declaring “business as usual” with Russia (and then finding it is not) looks silly; the inability to explain what the West has done in, say, Kosovo or Libya is simply inept. Not least, senior government advisers and members of the House of Lords saying that there will have to be recognition of and accommodation to Russia’s interests is symptomatic of the pernicious and pervasive financial influence which creates vested interests in promoting the Russian line – or simply of ignorance about Russia. These are all easily avoidable mistakes.

En aquest darrer punt, la ignorància sobre Rússia és una aflicció prou comuna. Això és un reflex del fet que durant els últims 20 anys, l'interès principal a Rússia ha estat guanyar diners allà. Upton Sinclair va dir que "és molt difícil aconseguir que un home entengui alguna cosa si el seu sou depèn que no ho entengui". Els governs també s'han vist impedits d'abordar el problema de Rússia per la narrativa més àmplia (i falsa) de trajectòries positives de desenvolupament i de Rússia com a nació en trànsit cap a la democràcia. Això ha de canviar ara.

Si d'aquesta crisi, la pitjor entre Rússia i Occident des de la dècada de 1960, pot sortir alguna cosa bona, els governs occidentals ja no poden ignorar l'evidència del nacionalisme de línia dura de Vladimir Putin, les autèntiques ambicions del Kremlin i la seva determinació de perseguir-les a costa de altres. Per tant, d'això en hauria de sorgir una millor política. Però per ser realment eficaç, potser s'ha d'esperar a una època post-Putin. Tal com testifiquen aquesta crisi i les innombrables cimeres UE-Rússia, el règim actual simplement no està interessat en la cooperació internacional amb un fi més gran que les seves pròpies demandes.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.
anunci

Tendències