English
Afrikaans
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bulgarian
Catalan
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Galician
Georgian
German
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malay
Maltese
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Vietnamese
Welsh
YiddishConflictes
Prohibició d'importació a Rússia: Com hauria de donar suport a la UE les empreses afectades?
Les empreses europees han començat a sentir l'impacte de la prohibició russa d'importació introduïda el 7 d'agost. La mesura, que inclou des de pomes poloneses fins a porc belga, és la resposta de Rússia a les sancions de la UE per la implicació del país en la crisi a Ucraïna. El Parlament Europeu va parlar amb Bernd Lange (Alemanya, S&D), president del comitè de comerç internacional, i Czesław Siekierski (Polònia, PPE), president del comitè d’agricultura, sobre com la UE pot marcar la diferència en aquest conflicte comercial. Com hauria d’ajudar la UE a les empreses a fer front a l’impacte de les prohibicions russes en els productes europeus?
Bernd Lange: Des de la perspectiva de la política comercial, segur que confiarem i farem ús de les eines que ens proporciona el marc de l'OMC. I haurem d’analitzar detingudament l’efecte que tenen les prohibicions russes sobre les empreses europees i, però permeteu-me deixar molt clar que això hauria de ser una excepció a la norma, considerar la possibilitat de compensar els sectors que es veuen greument afectats per les accions russes.
Czesław Siekierski: L'embargament es va introduir per raons estrictament polítiques i les mateixes empreses no poden fer front a les restriccions implicades, ja que no en són responsables. No es tracta de càrrecs per incompliment de les normes i requisits d’exportació, com ja va passar en el passat. La decisió russa es va prendre al més alt nivell polític. L'eliminació de les restriccions s'hauria de perseguir mitjançant negociacions i diàlegs.
Com es poden utilitzar les polítiques comercials eficaçment per influir a Rússia?
Lange: No crec que la política comercial sigui l’eina adequada per assolir els objectius de política exterior a curt termini; una guerra comercial sense títol no interessa a ningú. Però el que ja hem vist és que Rússia està sotmesa a moltes pressions per complir les normes de l'OMC des de la seva adhesió a l'organització. I, per descomptat, obrim nous mercats per a empreses de la UE de tot el món amb la nostra ambiciosa agenda comercial, creant alternatives per als exportadors de la UE.
Siekierski: La política comercial de la UE és responsabilitat de la Comissió Europea, però, com he dit anteriorment, l’embargament té una motivació política, per tant s’ha de resoldre mitjançant negociacions i diàlegs. No ens podem permetre sancions com la reducció de les importacions de recursos energètics, ja que som massa dependents de Rússia, de manera que de moment no tenim cap alternativa per a ells. Les sancions són un arma de doble tall i desencadenen una resposta per a l’altra banda, de manera que primer de tot hauríem de mantenir converses polítiques per resoldre el problema.
Una iniciativa de pau àmpliament elogiada a Geòrgia ha llançat una crida a la inversió necessària i vital. El projecte de pau internacional sobre la zona de conflicte de Geòrgia ha estat elogiat per ajudar a reconciliar totes les parts en una disputa anomenada "guerra oblidada" d'Europa. En un esforç per portar la pau a llarg termini a la zona, es va llançar un ambiciós projecte per establir infraestructures de futbol a la zona de conflicte del municipi de Gori.
Al capdavant de la iniciativa hi ha Giorgi Samkharadze, que originalment era un àrbitre de futbol (a la imatge del centre) que ara ha fet una crida perquè els donants internacionals ajudin a finançar els seus plans.
Va dir: “El nostre projecte ha estat finançat en part per diverses empreses, però definitivament no és suficient per afrontar les nostres tasques. Al contrari, la situació va empitjorar, la tensió augmenta des de l'inici d'un conflicte ".
Equips de Geòrgia i Osètia del Sud
Fins ara s’han recaptat uns 250,000 dòlars per part d’un parell d’inversors i això ha anat en drenatge i en un pitch artificial, però és necessària una inversió urgent dels donants perquè les seves propostes arribin a bon port. El suport empresarial també ha rebut el Consell d’Empreses de la UE / Geòrgia i Samkharadze espera que l’ajut pugui provenir tant del sector públic com del privat.
El Parlament de Geòrgia, que ha escrit una carta oberta, ha donat suport a allò que encara és una organització benèfica, demanant inversions per al que es considera una iniciativa de pau local de vital importància.
El Parlament de Geòrgia ha donat prioritat al projecte de pau internacional Ergneti, es va elaborar un document estatal per buscar organitzacions de donants, les finances necessàries per desenvolupar nens a la zona de conflicte amb l'ajut d'una infraestructura adequada i promoure el desenvolupament sistemàtic de la pau mitjançant esport i cultura.
Giorgi Samkharadze explica el projecte de pau
La carta, escrita pel president del comitè d’integració europea del parlament, l’alt parlamentari georgià David Songulashvili, recomana encaridament el projecte que, segons diu, “toca la reconciliació de les societats de Geòrgia i la regió de Tskhinvali - un tema molt destacat per Geòrgia, així com els seus socis internacionals ".
El desenvolupament del projecte existent, segons ell, "facilitaria el contacte de persones a persones, els processos de diàleg i la reconciliació dels joves d'ambdós costats de la línia administrativa de fronteres".
Escriu que el Comitè "creu fermament que els objectius i els resultats esperats d'aquest projecte estan realment en línia amb la direcció occidental del desenvolupament del país, ja que la resolució pacífica de conflictes i la integritat territorial dins de les fronteres reconegudes internacionalment són valors tant nosaltres com els nostres socis internacionals. hi estem fermament compromesos ”.
Songulashvili reafirma el suport del Parlament al projecte i recomana Samkharadze com a "valuós soci potencial".
Conclou: "Realment esperem que aquest projecte es desenvolupi i progressi d'acord amb els interessos del país".
Celebracions finals de Copa!
Samkharadze va dir a aquest lloc que celebrava la intervenció del parlament georgià i va afegir: "Geòrgia és un país de govern parlamentari i, quan el Parlament de Geòrgia i el Comitè d'integració europea donin suport a aquest projecte de pau internacional, espero que la Comissió Europea sentiu-vos obligats a proporcionar una mica de suport financer per al nostre projecte ".
Va dir que ara espera veure "ajuda pràctica" de la UE per a la iniciativa.
Afirma que aquests esforços són encara més importants a causa d’un recent i preocupant augment de les tensions a la regió.
Ergneti és un dels nombrosos pobles situats al costat de la línia administrativa de frontera (ABL), la demarcació entre Geòrgia i la regió de Tskhinvali o Ossètia del Sud. Després de la guerra de Geòrgia-Rússia a l'agost del 2008, es van instal·lar tanques de filferro de pues a l'ABL que dificultaven la llibertat de circulació de persones i mercaderies.
En el passat, la UE va aplaudir els esforços del projecte, però l’esperança és que aquest suport es tradueixi en ajuda financera.
Els televisors georgians han emès notícies sobre el projecte, mentre que la presidenta de la Comissió Europea, la Sra. Ursula von der Leyen, i la direcció del Parlament Europeu han enviat cartes de suport.
Samkharadze va dir: "Aquest projecte de pau internacional necessita la participació pràctica dels inversors"
Giorgi Samkharadze dóna entrevistes post-partit a la televisió
Un èxit evident fins ara ha estat la construcció d’un estadi de futbol temporal per a ús dels locals, situat a 300 metres de la línia de demarcació temporal a Ergnet. Recentment, hi va haver un partit de futbol amistós compost per locals de la zona de conflicte. Va tenir lloc a prop de la frontera osetiana i a 300 centenars de metres de Tskhinvali i les famílies locals de les persones que hi participaven van contribuir a pagar els costos de la realització de l'esdeveniment.
L’esdeveniment en si va ser molt simbòlic i, també, va ser la data en què va tenir lloc, a l’agost; va ser a l’agost del 2008 que va començar la dura, tot i que curta, guerra. Entre els presents hi havia representants del govern local i de la missió de control de la UE a Geòrgia (EUMM).
Samkharadze va dir: "Ens van dir moltes sales càlides i ens van animar a tots a continuar les nostres activitats".
Va dir a EU Reporter que l'objectiu ara és coordinar-se amb diferents socis "per construir la infraestructura necessària a la zona de conflicte per implicar els joves en activitats esportives i culturals".
I afegeix: "Cal tenir una bona infraestructura per a tots els esdeveniments i un entorn propici per a professors i nens, per no perdre la il·lusió que tenen ara, però desenvolupar-se a la recerca d'un futur millor".
Ergenti va resultar greument danyat el 2008 i una línia divisòria temporal travessa el poble.
"Per això", afegeix, "és per això que hem de crear una bona infraestructura per a tothom. No volem la guerra, al contrari, estem compromesos amb la pau ”.
Afegeix: "Som persones de diferents professions compromeses amb un gran objectiu: desenvolupar tant els joves com l'ocupació a la zona de conflicte".
A més llarg termini vol veure que es facin altres esports i activitats com el rugbi, l'atletisme i esdeveniments culturals, artístics i religiosos.
Presentació de la Copa
"Cal tenir una bona infraestructura per a tots aquests esdeveniments i un entorn propici per als professors d'esdeveniments esportius i culturals i per als nens, per no perdre la il·lusió que tenen ara, però desenvolupar-se a la recerca d'un futur millor", va dir. estats.
L'emocionant projecte, situat en una hectàrea de terra, que dirigeix, segons ell, també continuarà facilitant la reconciliació entre ossets i georgians juntament amb el desenvolupament de pobles propers al barri.
La zona, com a neu, ha estat una font de tensió des del trencament de la Unió Soviètica. Després d'una curta guerra entre Rússia i Geòrgia el 2008, Moscou va reconèixer posteriorment Osetia del Sud com un estat independent i va iniciar un procés de vincles més estrets que Geòrgia considera una annexió efectiva.
Un 20% del territori georgià està ocupat per la Federació Russa i la Unió Europea no reconeix els territoris ocupats per Rússia.
Nens de les dues bandes del conflicte units pel futbol
Abans de la guerra, moltes persones d'Ergneti comerciaven els seus productes agrícoles amb el territori proper ara ocupat. D'altra banda, el mercat d'Ergneti va representar un punt de trobada socioeconòmic crucial en què solen reunir-se els georgians i els ossets per fer negocis.
Samkharadze espera, amb el seu projecte pioner, recuperar els bons temps, almenys a aquesta part del seu país natal. El projecte és, segons ell, un model per a altres conflictes similars a tot el món.
Cal esperar ara que, malgrat que el món estigui afectat per una pandèmia sanitària mundial i el corresponent impacte financer, els sondejos positius d’aquesta petita però problemàtica part d’Europa tindran una certa ressonància als passadissos del poder de Brussel·les - i més enllà.
Conflictes
Quan fa mal la veritat: com els contribuents nord-americans i britànics van assegurar la victòria soviètica a la "Gran Guerra Patriòtica"
El 8 de maig, quan la resta del món civilitzat recordava les víctimes de la Segona Guerra Mundial, el compte oficial de twitter de la Casa Blanca va publicar un tuit sobre la victòria dels Estats Units i del Regne Unit sobre el nazisme que va tenir lloc fa 75 anys, escriu Janis Makonkalns, periodista i blogger independent letó.El tuit va atreure notables crítiques dels funcionaris russos que es van enfurismar perquè els EUA tenien l’audàcia de creure que d’alguna manera havien ajudat a aconseguir la victòria, ignorant Rússia com el principal vencedor o fins i tot l’únic de la guerra que ell mateix havia provocat. Segons funcionaris russos, es tracta dels EUA que intenten reescriure la història de la Segona Guerra Mundial.
Curiosament, aquest sentiment també es va recolzar en l’activista de l’oposició anti-Kremlin, Aleksandr Navalny, que també va criticar Washington per “interpretar erròniament la història”, i va afegir que 27 milions de russos (!) Van perdre la vida a la guerra, no ciutadans soviètics de diferents nacionalitats.
Ni la Moscou oficial, ni Navalny, molt respectada a Occident, no van intentar proporcionar cap fet real pels seus arguments que refutessin el que havia declarat el compte oficial de twitter de la Casa Blanca. En paraules nord-americanes, els arguments de Rússia sobre la història de la Segona Guerra Mundial no són res més que una pila de merda.
A més, aquesta actitud dels oficials i polítics russos és completament natural, perquè Moscou moderna encara veu la Segona Guerra Mundial exclusivament a través d’un prisma de mites històrics constituïts durant l’època soviètica. Això ha provocat que Moscou (i altres) es neguessin a obrir els ulls davant una multitud de fets: fets que fa molta por a Moscou.
En aquest article, us proporcionaré quatre fets sobre la història de la Segona Guerra Mundial que incomoden Rússia i tenen por de la veritat.
Fet número 1: La Segona Guerra Mundial no hauria tingut lloc si l’URSS no hagués signat el pacte Molotov-Ribbentrop amb l’Alemanya nazi.
Malgrat els intents de Moscou per solucionar-ho, actualment pràcticament tothom sap que el 23 d’agost de 1939 l’URSS va signar un tractat de no agressió amb NAZI Germany. El tractat contenia un protocol secret que definia les fronteres de les esferes d’influència soviètica i alemanya a l’Europa de l’Est.
La preocupació principal de Hitler abans d'atacar Polònia era trobar-se lluitant alhora als fronts occidentals i orientals. El pacte Molotov-Ribbentrop va assegurar que després d’atacar Polònia, no caldrà combatre l’URSS. Com a resultat, l'URSS és directament responsable de causar la Segona Guerra Mundial, en la qual va lluitar realment del costat dels nazis, que Moscou ara menysprea tan fortament.
Fet número 2: L’inimaginable nombre de víctimes del país de l’URSS no va ser un signe d’heroisme ni de decisivitat, sinó les conseqüències del neguit per part de les autoritats soviètiques.
Parlant del paper decisiu de l’URSS a la Segona Guerra Mundial, els representants russos solen subratllar l’enorme nombre de víctimes (fins a 27 milions de soldats i civils van morir) com a prova de l’heroisme de la nació soviètica.
En realitat, les víctimes mortals no representen l’heroisme ni la voluntat de la gent per defensar la seva pàtria sigui el que costi, tal com argumenten sovint els boixos propagandístics de Moscou. La veritat és que aquest nombre inimaginable va ser només perquè el lideratge soviètic era indiferent envers la vida dels seus ciutadans, així com pel fet que les estratègies escollides pels soviètics eren immenses.
L’exèrcit soviètic no estava totalment preparat per a la guerra, perquè fins al darrer moment Stalin creia que Hitler no atacaria l’URSS. L'exèrcit, que requeria capacitats defensives desenvolupades, en canvi, va continuar preparant-se per a una guerra ofensiva (potser amb l'esperança que, juntament amb Alemanya, podrà dividir no només Europa de l'Est, sinó també Europa occidental). A més, durant la Gran Purga de 1936-1938, l’URSS va eliminar intencionadament la majoria dels líders militars més capaços de l’Exèrcit Roig, perquè Stalin simplement no confiava en ells. Això va fer que el lideratge soviètic quedés tan separat de la realitat que no pogués percebre l’amenaça que li suposava l’Alemanya nazi.
Un gran exemple d'això és el fracàs total de l'Exèrcit Roig a la guerra d'hivern. La intel·ligència soviètica tenia tanta por de la exigència política de Stalin per atacar Finlàndia que va mentir deliberadament sobre les seves febles defenses i suposats sentiments pro-Kremlin i pro-bolxevics compartits pel poble finès. El lideratge de l'URSS era cert que aixafaria la petita Finlàndia, però la realitat va resultar ser una de les campanyes militars més desagradables del segle XX.
Al cap i a la fi, no podem oblidar que el sistema de l’URSS no importava per a la seva gent. Degut a estar tan al darrere tecnològicament i estratègicament, l’URSS només va poder combatre Alemanya llançant els cossos als seus soldats als nazis. Fins i tot en els últims dies de la guerra, quan l'exèrcit vermell s'apropava a Berlín, el mariscal Zhukov, en lloc d'esperar que es lliurava l'enemic, continuà enviant milers de soldats soviètics a una mort sense sentit als camps de mines alemanys.
Per tant, gairebé no és massa tard per als oficials russos entendre que el fet que els Estats Units i el Regne Unit tinguessin molt menys baixes que l'URSS no significa que hagin contribuït menys al resultat de la guerra. Realment significa que aquests països van tractar els seus soldats amb respecte i van lluitar amb més habilitat que l'URSS.
Fet número 3: La victòria soviètica a la Segona Guerra Mundial no hauria estat possible sense l'assistència material dels EUA, coneguda com la política de préstecs de préstecs.
Si l'11 de març de 1941 el Congrés nord-americà no hagués decidit proporcionar una ajuda material a l'URSS, la Unió Soviètica hauria sofert pèrdues i morts humanes encara més grans, fins i tot fins a perdre el control sobre Moscou.
Per entendre l'abast d'aquesta assistència, us proporcionaré algunes xifres. Els diners dels contribuents nord-americans van proporcionar a l’URSS 11,000 avions, 6,000 tancs 300,000 vehicles militars i 350 locomotores. A més, l'URSS també va rebre telèfons i cables per assegurar la comunicació sobre el camp de batalla, municions i explosius, així com matèries primeres i eines per ajudar la producció militar de l'URSS i unes 3,000,000 tones d'aliments.
A part de l’URSS, els EUA van proporcionar assistència material a un total de 38 països que van lluitar contra l’Alemanya nazi. Ajustant-se als temps moderns, Washington va gastar 565 mil milions de dòlars per fer-ho, dels quals 127 mil milions van rebre l'URSS. Crec que ningú no es sorprendrà sabent que Moscou no va tornar a pagar cap diners.
A més, Moscou tampoc no pot admetre que no només els EUA, sinó també el Regne Unit, van proporcionar assistència a l'URSS. Durant la Segona Guerra Mundial, els britànics van lliurar a l'URSS més de 7,000 avions, 27 vaixells de guerra, 5,218 tancs, 5,000 armes antitanc, 4,020 camions mèdics i de càrrega i més de 1,500 vehicles militars, a més de milers de ràdios i equips de radar i 15,000,000. botes que mancaven tan desesperadament de soldats de l’Exèrcit Roig.
Fet número 4: Sense les campanyes dels Estats Units i del Regne Unit a l’oceà Pacífic, Àfrica i Europa occidental, l’URSS hauria capitulat a les potències de l’Eix.
Tenint en compte els fets esmentats que demostren el feble i patètic que va tenir l’URSS durant la Segona Guerra Mundial, és més que clar que no hauria estat capaç d’estar contra la màquina de guerra nazi sense l’assistència material dels Estats Units i del Regne Unit i també del seu suport militar.
El compromís dels Estats Units a la Segona Guerra Mundial i el començament de la seva campanya del Pacífic contra el Japó el 7 de desembre de 1941 era el requisit previ perquè la URSS defensés les seves fronteres de l'Extrem Orient. Si el Japó no s’hagués obligat a centrar-se en la lluita contra les forces nord-americanes a l’oceà Pacífic, probablement seria capaç d’apoderar-se de les ciutats soviètiques més grans situades a la zona fronterera, adquirint així el control d’una part considerable del territori de l’URSS. Tenint en compte la gran mida de l’URSS, la infraestructura mal desenvolupada i la falta de preparació general del seu exèrcit, Moscou no hauria durat ni un parell de mesos si es veiés obligada a fer la guerra a dos fronts simultàniament.
També cal subratllar que l’assalt d’Alemanya a l’URSS també es va veure obstaculitzat per l’activitat britànica al nord d’Àfrica. Si el Regne Unit no hagués gastat recursos enormes per lluitar contra Alemanya en aquesta regió, els nazis serien capaços de concentrar les forces per apoderar-se de Moscou i molt probablement ho haurien aconseguit.
No podem oblidar que la Segona Guerra Mundial va concloure amb els desembarcaments normands que finalment van obrir plenament el front occidental, que va ser el més gran malson de Hitler i el motiu de signar l'infamós pacte Molotov-Ribbentrop. Si els aliats no haguessin iniciat el seu assalt des del territori francès, Alemanya hauria pogut focalitzar les seves forces restants a l'est per retenir les forces soviètiques i no deixar-les més cap a Europa central. Com a resultat, la Segona Guerra Mundial podria haver acabat sense una capitulació total del costat de Berlín.
És obvi que sense l'ajuda dels Estats Units i del Regne Unit, la victòria soviètica a la Segona Guerra Mundial no hauria estat possible. Tot feia pensar que Moscou va estar a punt de perdre la guerra, i només a causa dels enormes recursos materials i financers proporcionats pels nord-americans i els britànics, l'URSS va poder recuperar-se del xoc de l'estiu de 1941, recuperar els seus territoris i finalment apoderar-se de Berlín, que va ser debilitada pels aliats.
Els polítics de la Rússia moderna pretenen no veure-ho i, en comptes d’admetre almenys que la victòria era possible a causa del compromís de tota Europa (incloses les nacions d’Europa de l’Est que no s’esmenten aquí), aquelles que Moscou ara acusa sovint de glorificar el nazisme ) - continuen dempeus els mites ara ridiculitzats sobre la Segona Guerra Mundial creats per la propaganda soviètica.
Les opinions expressades en aquest article són només de l’autor.
Un sistema d’asil trencat: un que no vol i no pot acollir els refugiats afganesos
El gran redux de jocs: la debacle d’Afganistan amenaça l’Àsia central
Poden Bulgària, Romania, Grècia i Turquia assolir els objectius climàtics de la COP26?
AstraZeneca arriba a un acord amb la UE pel lliurament de vacuna COVID-19
Els talibans afirmen que han entrat a la capital de la regió afganesa
Un sistema d’asil trencat: un que no vol i no pot acollir els refugiats afganesos
El gran redux de jocs: la debacle d’Afganistan amenaça l’Àsia central
Poden Bulgària, Romania, Grècia i Turquia assolir els objectius climàtics de la COP26?
AstraZeneca arriba a un acord amb la UE pel lliurament de vacuna COVID-19
Els talibans afirmen que han entrat a la capital de la regió afganesa
L’Autoritat Europea d’Emergències Sanitàries existeix 30 milions d’euros a principis del 2022
"Europa pot (i clarament hauria de ser) capaç i disposat a fer més per si sola" von der Leyen
"No necessito cap victòria política aquí, vull trobar una solució" - Šefčovič
"La dama no és per reduir-se" - Lagarde
L'enfocament suís de la UE per resoldre les diferències en relació futures
-
RússiaFa dies 4La UE ha d'estar preparada per no reconèixer les eleccions a la Duma russa, segons el PPE
-
Els assajos amb animalsFa dies 5El Parlament Europeu votarà sobre investigació, proves i educació sense animals
-
AfganistanFa dies 5La caiguda de Kabul, la posta de sol de l'intervencionisme per a Occident?
-
UzbekistanFa dies 4És probable que les eleccions presidencials d’Uzbekistan siguin una prova àcida per al futur curs del país
-
eleccions europeesFa dies 4Noruega guanyadora del vot per iniciar converses de coalició enfocades al clima
-
Corea del NordFa dies 5Corea del Nord prova el primer míssil de creuer "estratègic" amb una possible capacitat nuclear
-
AfganistanFa dies 4Els talibans neguen que el seu viceprimer ministre, Mullah Baradar, hagi mort
-
BrexitFa dies 5Com la UE ajudarà a mitigar l’impacte del Brexit