Connecteu-vos amb nosaltres

Xina

cimera de Riga: la col·laboració amorf

COMPARTIR:

publicat

on

PamirsOpinió d’Anna van Densky

A diferència de la Cimera de Riga del 2013, que va desencadenar una seqüència d'esdeveniments que van acabar amb l'actual conflicte ucraïnès, la reunió d'enguany de la UE i sis països de l'Associació Oriental (EAP) no va incloure cap repte substancial per lluitar. Al contrari, l'ambiciós projecte d'integració de les antigues repúbliques soviètiques a la UE ha esdevingut amorf, caient en intercanvis bilaterals, sense cap perspectiva inspiradora. Representant més un mosaic que una agrupació amb els sis socis de la UE debilitada pels seus propis problemes, no va rebre gaires incentius per preferir Occident sobre Orient, sobretot en vista de la propera Ruta de la Seda xinesa, que s'actualitzarà. el valor de la unió econòmica russo-asiàtica. Sense un concepte clar i una estratègia que oscil·li de la passió a la letargia, l'EaP s'ha convertit clarament en un "ha estat".

Avui, difícilment es pot explicar què uneix els sis països en un programa de col·laboració, excepte el seu passat soviètic i rus comú. Armènia, Azerbaidjan, Bielorússia, Geòrgia, Moldàvia i Ucraïna tenen poc en comú per construir un enfocament unit vis a vis la UE. Amb Ucraïna i Geòrgia amb ganes d'escoltar qualsevol indici de la perspectiva de pertinença a la UE; l'Azerbaidjan autosuficient que descansa sobre els seus enormes camps petroliers del Caspi; la petita Moldàvia, destrossada per un escàndol gegant de blanqueig de diners, però que ja gaudeix d'un règim sense visats, i; Bielorússia, encapçalada per "l'últim dictador d'Europa" es va convertir en la "coloma de la pau" que acull les converses de Minsk. Amb tota aquesta varietat sorprenent, el marc del projecte s'ha tornat massa fluix per definir.

Tanmateix, una cosa és certa; van ser els plans excessivament ambiciosos de la UE d'integració galopant d'Ucraïna, sense tenir en compte l'opinió de la població russoparlant, els que van portar al canvi de l'ADN de l'Associació, confirmant als ulls del Kremlin la seva imatge d'"anti -La trama russa dels enemics històrics suec-polonesos. Aquesta és una imatge que seguirà creant entrebancs en el camí, ja que la confiança no es recuperarà d'un dia per l'altre. Això és lamentable per al futur de l'Associació, que podria haver estat brillant si hagués perseguit un desenvolupament harmoniós entre la UE i la Unió Eurasiàtica, però la idea de la "finlandització" d'Ucraïna, tal com va encunyar Henry Kissinger, s'ha esvaït en el explosions dels camps de batalla de Donbass. Si prèviament en múltiples ocasions el president Putin va confirmar la seva acceptació dels plans d'integració, a partir de Maidan, les actituds han canviat per sempre.

A més, les protestes de Maidan van llançar una llarga ombra, arribant fins i tot fins al mar Caspi, on el president Alyev va dur a terme una repressió contra les figures de l'oposició i els activistes dels drets humans per excloure fins i tot una perspectiva llunyana de qualsevol tipus de disturbis civil, especialment preocupat pel alt risc d'islamització. Aquesta actitud va refredar la relació amb la UE malgrat el gran interès per construir oleoductes des de Bakú, diversificant les arrels i els proveïdors energètics. El desencant de l'Azerbaidjan amb el to de "mentor" de la UE es va fer evident amb l'absència del president Alyev a Riga. També hi ha un corrent de frustració amb l'immobilisme de la UE per avançar la resolució del conflicte de Nagorno-Karabach: aquesta sorprenent passivitat contrasta amb la intensitat de les converses i fins i tot les sancions en els intents de mantenir el Donbass separatista dins d'Ucraïna.

Paradoxalment, els socis "atents" no van guanyar molts favors, malgrat el seu zel i afany per seguir les directrius de la UE. L'altre abonat del Caucausus, Geòrgia, va fer tot el possible per aconseguir la liberalització de visats, però en va.

Armènia, que es va mostrar com una "omnívora" en rebre ajuda financera tant de la UE com de la Unió Euroasiàtica, ha formulat la seva posició d'una manera rotundament materialista sense el més mínim interès a prendre decisions polítiques entre Europa i Rússia. Necessita profundament les garanties de seguretat russes; en el conflicte de Nagorno-Karabach, encara està més que feliç de rebre finançament de l'EaP, cosa que va fer simultàniament quan va entrar a la Unió Econòmica Eurasiàtica liderada per Rússia el gener de 2015.

anunci

Sense ironia amb aquesta posició, privada de cap revestiment ideològic o implicació en un debat favorable sobre els "valors europeus", la posició armènia sembla la més adequada dins del proper canvi teutónic al continent.

Mentrestant, els xinesos, involucrats ni tan sols a la meitat de les relacions públiques de promoció dels seus valors civilitzadors com els europeus, treballen dur invertint 70 milions de dòlars en el projecte de la Ruta de la Seda, que té com a objectiu connectar Shangai amb Berlín. Aquest esforç canviarà per sempre el relació de força bombejant oxigen a tot el que prové de l'Orient ric i dinàmic, incloent l'atractiu de la Unió Eurasion. Tot i això, no és necessari que el EaP temi la resurrecció de l’Imperi rus, ja que la creixent superpotència xinesa els aclapararà a tots.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències