La família #Magnitsky arrenca el partit verd al Parlament Europeu per l'estrena de la pel·lícula "falsa i ofensiva" sobre Sergei Magnitsky

L'estrena està patrocinada per ser exhibida al Parlament Europeu pel Grup Verds / ALE i acollida per Heidi Hautala, eurodiputat finlandès, vicepresident del grup Green / EFA. La família Magnitsky va expressar la seva indignació en la carta sobre aquest nou intent d'enderrocar el nom de Sergei Magnitsky. Consideren que aquesta pel·lícula promou els interessos de qui és Sergei Magnitsky (A la foto) exposats i que tenen por de la veritat que havia descobert.

"Aquesta pel·lícula s'ha realitzat en interès dels que tenen por de la veritat descoberta per Sergei Magnitsky", va dir la mare i vídua de Sergei Magnitsky. "Mitjançant aquesta carta, la família de Sergei Magnitsky manifesta la seva reacció molt negativa a aquesta pel·lícula i protesta contra els intents inconscients de negrejar el nom de Sergei Magnitsky. Estem categòricament en contra de la visualització pública de la pel·lícula d'Andrei Nekrasov, contra la seva distribució en qualsevol forma".

La carta de la família Magnitsky indica que la pel·lícula conté falses dades i mentides sobre Sergei Magnitsky. Són categòricament contra qualsevol exposició o distribució d’aquesta pel·lícula, inclosos i especialment al Parlament Europeu.

"Creiem que la pel·lícula d'Andrei Nekrasov, basada en els seus invents, i no en documents i fets, és degradant a la dignitat de Sergei Magnitsky, degradant al difunt, que no es pot defensar", diu la carta de la família Magnitsky.

La pel·lícula d'Andrei Nekrasov i el productor Torstein Grude de Piraya Films (Noruega) estan dissenyades per perpetuar una campanya de desinformació del govern rus sobre el cas Magnitsky per a un públic occidental. La pel·lícula afirma que Sergei Magnitsky no va ser derrotat, no va ser advocat, no va declarar en contra d’oficials russos, no va investigar el frau de 230 milions de dòlars, sinó que es va comprometre ell mateix.

Aquestes falses afirmacions es contradiuen amb nombrosos documents. En particular, l’afirmació que no va ser apallissat es veu refutada per les fotos de les seves ferides de l’autòpsia estatal; el seu certificat de defunció que afirmava que tenia una sospita de lesió cerebral cerebral; certificats del centre de detenció on va morir registrant l’aplicació de porres de goma; l'opinió forense de l'estat rus va trobar que les lesions de Sergei Magnitsky eren consistents amb un trauma de força contundent.

La professió de Magnitsky com a advocat es demostra pel seu paper en la representació dels seus múltiples clients davant els tribunals, proporcionant-los assessorament jurídic i el seu propi testimoni identificant-se com a advocat.

El fet que Sergei Magnitsky hagi testificat contra agents de policia sigui provat pel seu testimoniatge de 5 June 2008 en el qual va descriure el robatori de les empreses de l'Hermitage i les reclamacions fraudulentes contra ells, esmentant els oficials de policia Kuznetsov 14 vegades i l'oficial de policia Karpov 13 vegades, el seu 7 October 2008 testimoni en què va confirmar el seu testimoni 5 de 2008 June i va declarar que el mateix grup que va robar les empreses de Hermitage va robar 230m de dòlars nord-americans del pressupost rus.

L'afirmació que Sergei Magnitsky va robar US $ 230m és refutada pel descobriment del producte il·lícit del frau en comptes connectats amb els funcionaris russos i els membres de les seves famílies; els viatges conjunts dels delinqüents i funcionaris del govern rus implicats en el frau; el fet que Magnitsky ajudés a Hermitage a informar del delicte tres setmanes abans que els delinqüents sol·licitessin la devolució d'impostos fraudulents i el fet que la mateixa organització criminal comés crims similars abans i després.

Les denúncies falses i difamatòries sobre Sergei Magnitsky que Nekrasov intenta fer han estat refutades en el passat per institucions internacionals independents, incloent el Consell d’Europa, el Parlament de la UE, el Departament d’Estat dels EUA i molts altres que han estudiat el cas en detall. A més, les al·legacions de la pel·lícula també es contradiuen amb les proves del govern rus, els expedients judicials i les conclusions dels experts.

En la declaració escrita a mà de Sergei Magnitsky, 4 dies abans de la seva mort, el 12 de novembre de 2009, va escriure: "Ja fa un any que estic pres com a ostatge a la presó en interès de les persones que estiguin interessades a assegureu-vos que els culpables del robatori de 5.4 milions de rubles [230 milions de dòlars EUA] del pressupost mai seran portats a la justícia ... L’investigador Silchenko no vol identificar les altres persones que van fer possible aquest frau. Vol que els advocats del Fons Hermitage, que va perseguir i persegueix els intents per investigar aquest cas, es va veure obligat a emigrar del seu país, en el qual es van fabricar casos penals contra ells per motius falsos o, com jo, ser detinguts sota custòdia.

"La meva detenció sota custòdia no té absolutament res en comú amb el propòsit de la justícia penal, a la qual vaig fer referència anteriorment. No té res en comú amb el propòsit legal de restricció recollit a l'article 97 del Codi de procediment penal rus, però això és un càstig a la qual he estat sotmès per defensar simplement els interessos del meu client i, en última instància, els interessos del govern, perquè si els interessos del meu client es realitzessin, si les agències policials deixessin d’obstruir els interessos del meu client i, en canvi, els assistissin, el robatori de l'estat de 5.4 milions de rubles no seria possible. El propòsit real de la meva persecució penal i la meva detenció sota custòdia estan en conflicte amb la llei ".

La mare de Sergei Magnitsky ha escrit prèviament al productor de la pel·lícula, però no va rebre cap resposta.

Carta de la família Sergei Magnitsky

Comparteix aquest article: