Connecteu-vos amb nosaltres

Inici

#israel: Iniciativa de la conferència internacional de pau de França per resoldre el conflicte entre Israel i Palestina: Versió moderna de pacte 1916 Sykes-Picot?

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

israeli_opinion_090213Fa cent anys, es va signar l'anomenat Acord Sykes-Picot entre Gran Bretanya i França. Va marcar la divisió de l'imperi otomà en esferes d'interessos britànics i francesos, escriu Yossi Lempkowicz, assessor sènior de mitjans de l'Associació de Premsa d'Israel.

Assenyalant un mapa davant seu per designar les zones d'interès, el diplomàtic britànic Sir Mark Sykes va declarar al costat del seu col·lega Francois Georges-Picot: ''M'agradaria traçar una línia des de la ''e'' a Acre (a la costa mediterrània) fins a l'última ''k'' a Kirkus (a la ciutat moderna de l'Iraq).

El territori al nord de la línia passaria sota la protecció francesa, directa o indirectament, i el territori al sud seria controlat directament o indirectament pels britànics.

França prendria el control d'una "Zona Blava" que inclou el Líban, la costa de Síria i parts del que avui és Turquia.

La "Zona Roja" de Gran Bretanya incloïa el sud de Mesopotàmia, o l'Iraq, inclòs Bagdad, juntament amb els ports mediterranis de Haifa i Acre.

Entre els dos, s'havia de crear un Estat àrab o una confederació d'estats àrabs sota la protecció francesa i britànica. Palestina, inclosa Jerusalem, va ser designada pel color marró i havia d'estar sota una administració internacional.

L'acord es va signar un any abans de l'anomenada Declaració Balfour que contenia la promesa d'una "llar nacional per al poble jueu". ''

anunci

Una pólvora política

Avui, 100 anys després de la signatura del pacte Sykes-Picot, l'Orient Mitjà és una pólvora política i el lloc de diversos conflictes. És el resultat d'aquesta divisió arbitrària per poders externs.

La divisió en zones d'influència no va tenir en compte els pobles locals. França o Gran Bretanya no van tenir en compte els aspectes demogràfics, socioculturals i religiosos. Diverses tribus àrabs, tot i que nòmades, es van trobar separades i disperses en diferents estats. Van rebutjar fermament el govern central. Amb els anys, la regió es va veure sacsejada per aixecaments interns, cops d'estat i revoltes que continuen fins avui...

Avui, com veiem, a tota la regió, des de Líbia fins a Síria, l'autoritat s'ha enfonsat i la gent busca les seves antigues identitats: sunnites, xiïtes, kurds... Els grups sectaris, sovint islamistes, han omplert el buit de poder, vessant fronteres i propagant la violència. .

El conflicte àrab-israelià no és l'únic tema principal i pendent de la regió, com alguns argumenten. Tal com recorda el diplomàtic i escriptor israelià Freddy Eytan del Centre d'Afers Públics de Jerusalem (JCPA), s'han registrat 23 conflictes a la regió.

''Avui, l'Orient Mitjà s'ha convertit en una pólvora política i en l'escenari de successius conflictes armats. El major repte al llegat de l'acord Sykes-Picot prové de l'islam radical que nega la idea del nacionalisme en general. Creuen en la reactivació de la Ummah (nació) islàmica com una entitat política que hauria de ser governada segons la Shariah, la llei islàmica.''

Tot el malestar al món àrab és intern, social, religiós i tribal. Avui, només Israel emergeix com un país democràtic i estable a la regió.

Perill d'imposar una solució a la gent

Mentre França impulsa amb la seva iniciativa de convocar una conferència internacional destinada a reactivar les converses de pau entre israelians i palestins, l'acord Sykes-Picot és un recordatori contundent del perill d'imposar una solució a la gent. Israel considera la iniciativa francesa amb molt d'escepticisme perquè tradicionalment s'ha oposat a les conferències internacionals per la preocupació que conviden a pressions injustes de diferents bàndols al voltant de la taula.

Per a Israel, només les converses bilaterals directes amb els palestins són l'única manera d'aconseguir una solució negociada al conflicte israelià-palestí. El primer ministre israelià, Benjamin Netanyahu, va repetir aquest missatge la setmana passada als ministres belga i d'Afers Exteriors Didier Reynders i Jean-Marc Ayrault.

''Seria molt més fàcil que (el president de l'Autoritat Palestina) Abbas vingués a Jerusalem per reunir-se amb el primer ministre Netanyahu, en lloc de muntar aquesta empresa multiestatal a París, que crec que no ens apropa més a una solució negociada. , i de fet fa que una solució negociada sigui més llunyana'', va dir Dore Gold, directora general del Ministeri d'Afers Exteriors d'Israel, a The Jerusalem Post, en referència al pla francès d'organitzar a finals d'aquest mes una conferència d'uns 20 ministres d'Afers Exteriors i organitzacions. per analitzar els paràmetres d'un acord israelià-palestí.

Segons ell, hi ha ''diferents actors internacionals'' que volen enunciar prèviament els paràmetres d'un acord de pau. El problema d'Israel amb això és que aquests paràmetres poden no tenir en compte els interessos vitals de seguretat d'Israel en un entorn marcat pel caos com a Síria. Evitar la participació internacional també és el motiu pel qual el gabinet d'Israel es va reunir recentment als Alts del Golan i va declarar que Israel no té cap intenció de retirar-se mai de l'altiplà per esbrinar que els seus nous ''veïns'' serien terroristes d'Al-Nusra o ISIS. Un desastre pel que fa a la seguretat d'Israel.

Els líders israelians recorden regularment als seus interlocutors que els tractats de pau que van signar amb dos grans països àrabs, Egipte i Jordània, van ser mitjançant negociacions directes.

Avui, quan Israel troba una confluència d'interessos a la regió amb estats com Egipte, Jordània, l'Aràbia Saudita i alguns països del Golf, en la lluita contra l'islam radical i la influència iraniana, arribar a un allotjament amb ells podria ajudar a trobar una solució al problema palestí perquè podria empènyer els palestins a mostrar certa flexibilitat.

''No cal ser diplomàtic internacional per imaginar que és molt possible que al soterrani d'una de les cancelleries d'Europa o d'un altre lloc, hi hagi un Sykes-Picot modern assegut i intentant imaginar com és l'Orient Mitjà. es dividirà en el futur'', diu Dore Gold.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències