La caiguda de Kabul, la posta de sol de l'intervencionisme per a Occident?

Is hi ha un futur sostenible per als drets humans a l'Afganistan, pregunta Willy Fautré, director de Drets humans sense fronteres? Gairebé vint anys després que les forces nord-americanes destituïssin els talibans del poder amb el suport del Regne Unit, el seu "Blitzkrieg" va ser més una tranquil·la marxa victoriosa cap a Kabul que una guerra contra un exèrcit nacional evaporat. Diversos analistes polítics diuen que aquest terratrèmol geopolític sona al final del reclamat deure moral d'Occident de promoure i exportar la democràcia i els drets humans.

L'exèrcit nord-americà va anunciar la debacle militar i política d'Occident a l'Afganistan com una possibilitat creïble, però Washington va ignorar la seva advertència.

Tot i això, l'administració nord-americana no assumeix la plena responsabilitat d'aquest error estratègic. Tots els països de l'OTAN implicats posteriorment en la guerra i l'ocupació no van poder preveure un possible col·lapse accelerat de l'administració afganesa i del seu exèrcit, ni planificar a temps la necessària operació d'exfiltració dels afganesos que els van ajudar.

Més enllà del caos i de les tragèdies individuals que vam assistir a la televisió, aquest terratrèmol geopolític qüestiona les teories occidentals del canvi de règim i la construcció de nacions, així com l’exportació i la construcció de la democràcia amb el suport dels militars. El "dret a interferir" per suposats motius humanitaris sota el paraigua de les forces d'ocupació estrangeres i un lideratge polític representatiu també està en joc.

Segons molts analistes polítics, Kabul és ara el lloc més recent on aquestes teories seran enterrades durant molt de temps, si no per sempre.

Però, encara hi ha futur per a la promoció dels drets humans per part de governs i ONG occidentals en països devastats per la guerra, com l'Afganistan, on estan compromesos militarment? I amb quins actors? Les ONG de drets humans haurien de negar-se a treballar sota el paraigua i la protecció de les forces d'ocupació de l'OTAN o occidentals? No seran percebuts com a GONGO occidentals i còmplices d’exèrcits estrangers com eren els missioners cristians a l’època colonial? Aquestes i altres qüestions hauran de ser abordades per la comunitat internacional.

Supremacistes occidentals i colonialisme

anunci

Al llarg dels segles, diversos països d’Europa occidental s’han sentit superiors a la resta de pobles. Com a potències colonials, han envaït els seus territoris de tots els continents per suposadament portar-los la civilització i els valors de la Il·lustració, una suposada bona causa.

En realitat, el seu propòsit era principalment explotar els seus recursos naturals i la seva força de treball. Van obtenir la benedicció de l’església catòlica dominant, que va veure una oportunitat històrica i messiànica per difondre la seva fe i els seus valors i projectar el seu poder arreu del món.

Després de la Segona Guerra Mundial i al llarg del procés de descolonització, l’aparició progressiva i el desenvolupament de la democràcia als països occidentals van revigorar la seva ambició de tornar a conquerir el món, però de manera diferent, i de remodelar els altres pobles a la seva imatge.

Els valors de la democràcia política eren la seva punta de llança i la seva religió eren els drets humans.

Aquest colonialisme polític-cultural basat en la seva creença en la seva pròpia supremacia semblava generós en el sentit que ingenuament volien compartir els seus valors amb el món sencer, amb tots els pobles i contra els seus tirans. Però aquest projecte i procés de tipus missioner sovint ignorava la seva història, la seva cultura i les seves religions, així com la seva reticència a compartir una sèrie de valors liberals específicament occidentals.

A l'Iraq, Síria, l'Afganistan i altres països, els Estats Units, el Regne Unit, França i altres han fet guerres per motius de seguretat i després han utilitzat la paraula màgica "construcció nacional", equivalent al canvi de règim per força si cal, per justificar les seves accions. . No obstant això, aquests països de majoria musulmana s’han convertit en els cementiris de l’anomenat dret moral a interferir per motius humanitaris tan estimats per Occident. Aquesta doctrina ha mort i està sent enterrada, diuen molts responsables polítics.

No vol dir que els valors de democràcia, estat de dret i drets humans professats per Occident no es corresponguin amb l'aspiració d'altres pobles. Tanmateix, la lluita per aquests valors ha de ser en primer lloc la seva pròpia lluita. No es poden trasplantar artificialment en un cos social que no estigui preparat per rebre-ho.

En el cas de l'Afganistan, es van utilitzar 20 anys per a programes de creació de capacitats per empoderar i equipar grups de dones, periodistes, activistes dels drets humans i altres segments de la societat civil. Fins a quin punt podran resistir el règim dels talibans i créixer és imprevisible una vegada que la majoria de mitjans i observadors estrangers hauran abandonat el país voluntàriament? Res no podria ser menys segur.

Hi ha futur per als drets humans a l'Afganistan?

Algunes ONG ja han abandonat l'Afganistan juntament amb les forces de l'OTAN, cosa que reforça la percepció dels talibans de la seva falta de neutralitat i imparcialitat en el seu compromís durant un any amb la societat afganesa.

Si totes les organitzacions humanitàries i de drets humans abandonen el país, les forces motores de la societat civil afganesa se sentiran abandonades i traïdes. Seran vulnerables a la repressió talibana i sentiran ressentiment cap als seus antics partidaris occidentals.

Cal preservar els serveis i les infraestructures socials establerts en els darrers vint anys, ja que s’acosta una crisi humanitària a curt termini segons el Agència de Desenvolupament de les Nacions Unides. Per al bé de la població afganesa, cal mantenir i desenvolupar l'assistència humanitària estrangera, però en un entorn segur i a part de les negociacions polítiques entre les antigues potències d'ocupació i les autoritats talibanes.

El Comitè Internacional de la Creu Roja (CICR) ha decidit quedar-se. En una llarga entrevista amb France24, el seu president, Peter Maurer, ha declarat recentment que el seu objectiu serà quedar-se amb els afganesos, continuar compartint la seva vida i trobar solucions als seus problemes en el respecte dels principis i valors de la Creu Roja.

El lloc de les dones afganeses en el seu personal i els seus projectes serà el primer desafiament en matèria de drets humans i la primera prova de negociacions inevitables amb les autoritats talibanes.

Comparteix aquest article: