Connecteu-vos amb nosaltres

Bielorússia

El silenci de Putin: la inacció del líder rus sobre els "mercenaris" a Bielorússia juga contra ell.

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

L’escàndol sobre els mercenaris russos a Bielorússia continua disminuint, aportant cada vegada més dividends polítics al president d’aquest país d’Europa de l’Est, Alexander Lukashenka. El 6 de juliol, Lukashenka va ordenar a Bielorússia que els fiscals generals de Rússia i Ucraïna fossin convidats a discutir el futur dels militants detinguts. No passa ni un dia que el president de Bielorússia no recordi al públic aquest episodi. En aquest context, el comportament de les autoritats russes sembla extremadament indefens.

 

Atrapats russos

El 29 de juliol, els mitjans bielorussos van informar sobre la detenció de 32 russos en un balneari proper a la capital del país - Minsk. Un rus més va ser capturat al sud del país. El mateix dia, en una reunió amb el president Alexander Lukashenka, van ser anomenats militants de la companyia militar privada "Wagner". Les autoritats nord-americanes i europees acusen la companyia de desestabilitzar la situació a Ucraïna, Líbia i proporcionar suport militar al govern de Bashar al-Assad a Síria.

Es va obrir un cas penal contra els russos en virtut de l'article sobre la preparació d'atacs terroristes, el càstig del qual és de fins a 20 anys de presó. A més, se sospita que els detinguts tinguessin intenció d’organitzar aldarulls massius a la república.

El 9 d’agost, se celebraran eleccions presidencials a Bielorússia. Hi ha manifestacions de protesta contra Alexander Lukashenka, que utilitza tots els mecanismes per evitar les eleccions de candidats alternatius.

anunci

El mateix Lukashenka va utilitzar la situació amb la detenció de russos al seu favor, acusant Moscou d’intervenir a les eleccions i recordant l’amenaça per a la pau dels mercenaris russos. Això situa l’insubstituïble líder bielorús, que abans es deia “l’últim dictador d’Europa”, al mateix consell que els líders dels Estats Units i Europa, on les acusacions d’interferència de Rússia a les eleccions s’han convertit en una cosa habitual. Així doncs, sembla que Lukashenka, que governa el seu país des del 1994, ha comptat amb el reconeixement dels resultats electorals per part dels països occidentals.

Per al líder bielorús, hi ha la possibilitat d’obtenir una part addicional de suport d’Occident, principalment dels Estats Units, culpant Rússia. L’any passat, l’ex conseller de seguretat nacional del president Trump, John Bolton i Mike Pompeo, van visitar el país. Bielorússia ha acordat amb els Estats Units el subministrament de petroli com a alternativa als recursos energètics russos.

El país i el seu líder autoritari, que una vegada va ser considerat el principal aliat de Rússia, van seguir un curs obert per apropar-se als EUA. En fer-ho, Bielorússia es nega a exercir el paper d’amortidor per garantir la seguretat de Rússia a Europa en una situació en què els Estats Units estableixen una base militar permanent a la veïna Polònia i augmenten la seva presència militar al conjunt de l’Europa de l’Est.

 

Amenaça de Lukashenka

Potser per això l’escàndol amb l’arrest de russos a Minsk no s’ha reduït, sinó que s’ha promogut tant com ha estat possible. El 4 d'agost, Lukashenka va fer una crida al poble i al Parlament, afirmant que Rússia havia reduït l'estatus de les relacions amb Bielorússia.

El president va prometre que el país construiria col·laboracions estratègiques amb l'Occident en general, així com amb els Estats Units i la Xina.

Els cercles d'experts bielorussos debaten sobre les perspectives de reduir la cooperació amb Moscou, fins a l'abolició de l'associació d'integració, que inclou tant Bielorússia com Rússia, "l'Estat de la Unió".

Molts dels russos detinguts a Bielorússia van participar en la guerra a l'est d'Ucraïna del costat de les repúbliques rebels pro-russes. Ara Ucraïna busca la seva extradició. Sembla que Bielorússia utilitza aquest factor per fer xantatge a Rússia.

El periodista ucraïnès Dmitri Gordon, a qui Lukashenka va fer una entrevista l'altre dia, va dir que el líder bielorús estava disposat a extraditar els russos detinguts a Ucraïna. Si això passa, es convertirà en una humiliació pública de Moscou.

 

El silenci de Putin

En aquest context del comportament desenfrenat del líder bielorús, que a costa dels russos detinguts clarament guanya punts en l’àmbit internacional, el comportament de Rússia sembla estrany.

Moscou encara no ha aconseguit fer cap concessió sobre aquest tema. Els russos detinguts es queden a Bielorússia, mentre que alguns poden anar a Ucraïna. La propaganda antirusa a la televisió bielorussa recorda activament als traïdors de Moscou els residents del país. En general, la situació és un enorme dany reputacional per a Rússia. Demostra que Moscou és incapaç de controlar la situació propera a les seves fronteres, en un estat que sembla estar a prop de la mateixa Rússia. Així, el comportament de Lukashenka demostra que Bielorússia és el taló d’Aquil·les de Putin.

Per què Putin? Perquè qualsevol altre líder internacional alçaria immediatament la veu en suport dels seus conciutadans arrestats, no importa el que estiguessin fent al país de detenció. I això tindria sentit. Seria estrany imaginar que en una situació similar, no només Donald Trump, sinó el seu predecessor, Barack Obama, va callar.

Tanmateix, el líder rus, a qui tots els polítics mundials estan acostumats a considerar un noi dur, actua com si no hagués passat res.

Totes les declaracions sobre aquesta situació provenen del Ministeri d'Afers i Relacions Exteriors rus i de l'ambaixador a Bielorússia o del secretari de premsa Dmitry Peskov.

Aquest últim va dir que Rússia no té informació completa sobre el que va passar, però Vladimir Putin espera el seu alliberament.

La debilitat d’aquesta posició és evident per si mateixa. Tot i això, el president rus ja ha aconseguit desautoritzar tot el que pugui venir de Peskov. En una entrevista amb NBC el 2018, Putin va dir que el seu portaveu de vegades "diu coses" que el mateix president no té "ni idea del que va dir" (http://en.kremlin.ru/events/president/news/57027).

Llavors, com pot algú interpretar les afirmacions de Peskov en aquest cas? És clar que només les pròpies paraules de Putin tenen prestigi.

Fins ara, el silenci del president rus ha estat jugant contra ell tant a nivell polític exterior com intern.

 

Un signe de debilitat

És un senyal que el president rus ha perdut el control, ha envellit i ja no és capaç de defensar el seu país de manera agressiva? Els russos el van triar precisament per les seves fortes qualitats de lideratge. El mateix diuen els amics i enemics de Putin a l'estranger. No importa com se’l tracti, se’l considera un líder fort.

La situació amb Bielorússia demostra que l'home fort no és tan fort. Si recordem el clàssic de la teoria política - "Príncep" de Niccolo Maquiavel - és la manca de força i eficiència el que condueix a la caiguda del governant, no la moral de les seves accions. Sembla que estem veient aquest mateix procés.

La imatge de Putin com a líder fort s’esfondra dins de Rússia, perquè enmig de noves protestes (a l’Extrem Orient - a Khabarovsk) els russos veuen que el seu president no és omnipotent i no és capaç de treure l’aliat trencat per una clavilla.

En l’àmbit de la política exterior, la situació amb l’estrany silenci de Bielorússia i Putin mostra a la resta del món que Rússia és feble, ja que es deixa empènyer a la manera com ho fa Alexander Lukashenka.

Si fins i tot els russos són alliberats, però, a canvi, Lukashenka rebrà algunes preferències de Rússia i Putin continuarà fingint que no hi està implicat, serà un senyal que es pot fer xantatge a Rússia. Moscou hauria de preparar-se per a futures detencions dels seus ciutadans en altres països.

La principal conclusió que s’extreu d’aquesta història és que el potencial de Moscou està molt sobrevalorat. El fet que els EUA, per exemple, estiguin utilitzant l ’“ agressivitat ”de Rússia com a pretext per canviar l’arquitectura de la seva dominació a Europa (imposant GNL americà, augmentant la presència militar a l’Europa de l’Est, etc.) no significa que Rússia sigui efectivament tan forta tal i com apareix.

Es tracta d'una notícia trista per a tots aquells que esperaven que l'aliança amb Rússia els ajudés a canviar de posició en l'àmbit internacional. És possible, per descomptat, que Putin faci algun gest inesperat que li permeti restablir la confiança en l’àmbit internacional i tornar els seus ciutadans sense pèrdues reputacionals, però de moment el seu comportament està jugant contra ell.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències