Meng Wanzhou: Preguntes sobre la detenció de l'executiu de Huawei mentre continua la batalla legal

Quan un oficial de fronteres canadenc va investigar a corre-cuita a Internet l'1 de desembre de 2018, el resultat el va deixar "xocat". Li acabaven de dir que una dona xinesa aterrava a l’aeroport de Vancouver en poques hores i que la Policia Muntada Reial del Canadà tenia una ordre d’arrest per a ella segons una sol·licitud dels EUA. El que va revelar la investigació va ser que era la directora financera del gegant xinès de telecomunicacions Huawei i la filla del fundador de la companyia. Va ser en aquell moment quan els funcionaris fronterers es van adonar que estaven a punt de submergir-se al centre d'un important incident internacional que, gairebé dos anys després, no ha desaparegut.

La dona era Meng Wanzhou (a la foto) el vol de Hong Kong va arribar a la porta 65 a les 11:10 hora local. Va fer una escala al Canadà, on té dues cases, abans de dirigir-se a reunions de negocis a Mèxic. Més detalls del que va tenir lloc a l'aeroport s'han revelat en un jutjat de Vancouver la setmana passada com a part de l'última etapa de la batalla legal que podria prolongar-se durant anys.

Els seus advocats estan seguint una estratègia multidisciplinària per evitar que sigui extraditada als Estats Units acusada d’enganyar el banc HSBC d’una manera que podria portar a trencar les sancions nord-americanes a l’Iran.

Els advocats de Meng han argumentat que hi ha hagut un abús de procés en la manera de dur a terme la detenció.

Una de les qüestions que van plantejar és per què Meng va ser interrogada durant prop de tres hores per agents de l'Agència de Serveis Fronterers del Canadà abans que la Policia Muntada Reial del Canadà (RCMP) la detingués formalment. Els seus advocats busquen indicis de que no es van seguir els procediments adequats en el que es va desenvolupar en aquelles hores.

Meng, que va comparèixer al jutjat amb el braçalet de seguretat del turmell que es requereix per a la seva fiança, va ser qualificada de "tranquil·la" durant el seu interrogatori inicial a l'aeroport perquè no tenia ni idea del que vindria després.

Els funcionaris fronterers van agafar els seus telèfons i dispositius i els van col·locar en una bossa especial, dissenyada per evitar qualsevol interferència electrònica. Els funcionaris fronterers també van obtenir les seves contrasenyes i codis PIN per als dispositius, però el tribunal va saber que els van lliurar per error, juntament amb els dispositius, a la RCMP quan tècnicament no ho haurien d’haver fet. L'agent de policia que finalment la va detenir després dels interrogatoris a la frontera va ser interpel·lat judicialment per què no ho va fer abans. Els seus advocats busquen proves d'un pla coordinat per l'agència de fronteres i la policia (potser amb la mà dels Estats Units al darrere) per detenir-la i interrogar-la de manera indeguda sense advocat.

anunci

Els funcionaris ho neguen i diuen que el qüestionament a la frontera consistia a establir si hi havia alguna raó per la qual no pogués ser admesa, per exemple la participació en espionatge. L'agent de policia també va declarar que les preocupacions de "seguretat" eren una de les raons per les quals no va arrestar la senyora Meng immediatament després que el seu vol Cathay Pacific 777 aterrés.

Aquesta part de la batalla legal se centrarà en si es van seguir els procediments i, si no, si es va deure a errors simples o al resultat d'algun pla.

L'agent de la GRC que va prendre la custòdia de l'electrònica de l'executiu de Huawei Meng Wanzhou el dia de la seva detenció fa dos anys, va dir que les forces de l'ordre estrangeres mai no li van demanar que obtingués les contrasenyes ni que escorcollés els dispositius.

Const. Gurvinder Dhaliwal va dir que dilluns funcionaris nord-americans van demanar que els dispositius de Meng fossin confiscats i emmagatzemats en bosses especials per evitar que s'esborressin remotament, cosa que va considerar una petició raonable.

Va dir que no estava preocupat quan l'agent de l'Agència de Serveis Fronterers del Canadà (CBSA) li va lliurar un tros de paper amb les contrasenyes escrites després de l'ajornament de l'examen d'immigració i la RCMP la va detenir.

"Ni tan sols hi vaig pensar, només els vaig posar amb els telèfons i vaig pensar que es tracta dels seus telèfons i aquestes claus d'accés pertanyen als seus telèfons i, finalment, aquests telèfons i aquestes pertinences tornarien a ella un cop finalitzat el procés, ”Dhaliwal va dir al Tribunal Suprem de la BC sota examen del conseller de la corona John Gibb-Carsley.

Dhaliwal va dir a l'audiència de recopilació d'evidències que mai no va demanar als agents dels serveis fronterers que obtinguessin les contrasenyes ni que fessin cap pregunta particular durant l'examen d'immigració de Meng.

Meng és buscat als Estats Units per càrrecs de frau basats en denúncies relacionades amb sancions nord-americanes contra l'Iran que tant ella com el gegant tecnològic xinès Huawei neguen.

Els seus advocats recopilen informació que esperen que donin suport a la seva afirmació segons la qual oficials canadencs van reunir indegudament proves a petició dels investigadors nord-americans sota l’aparença d’un examen rutinari a la frontera.

Per primera vegada, el tribunal també va saber que els codis de seguretat d'almenys una de les cases de Meng també estaven registrats en un tros de paper.

Dhaliwal va descriure al jutjat una foto que mostrava el paper situat a la part superior de les caixes amb les que viatjava que tenia la clau de les seves residències i un "codi de seguretat" per a casa seva.

Dhaliwal va dir que el document li va ser passat per un Mountie que tenia la seu a l'aeroport de Vancouver.

"No tinc ni idea d'on ho va treure", va dir Dhaliwal, i va afegir que no ha participat en cap discussió sobre aquests codis de seguretat.

Dhaliwal va assumir el paper d '"agent d'exposicions" en el cas de Meng, és a dir, va ser acusat d'assegurar que tot el que li va ser confiscat estava documentat, segur i segur.

Després de la seva detenció, el cas de Meng va ser traslladat a la branca d'integritat financera de la unitat federal de delictes greus i organitzats de la RCMP perquè es tractava d'un cas "complex", va dir.

Dhaliwal va rebre una sol·licitud del Sargent Personal. Ben Chang va indicar que els EUA demanaven certa informació en previsió d'una sol·licitud mitjançant el tractat d'assistència jurídica mútua entre els dos països, va dir.

A Dhaliwal se li va demanar que gravés els números de sèrie electrònics, les marques i els models de la seva electrònica, va dir. Ho va fer amb l'ajut de la unitat tècnica de la RCMP, va dir. Però en cap moment va utilitzar mai els codis de pas dels dispositius, ni se li va demanar que cercés els dispositius, va dir.

Més tard, un oficial de la CBSA va contactar amb ell per informar-se sobre el tros de paper amb les contrasenyes del telèfon, va dir.

"Ella m'havia indicat que els codis ens van ser donats per error", va dir Dhaliwal.

Com que els codis ja formaven part d'una exposició, va declarar que li va dir que estaven sota l'autoritat del tribunal i que no els podia retornar.

El cas continua.