El filòsof francès Pierre Levy creu que Occident no hauria d'estar implicat en la guerra d'Ucraïna.

Els països occidentals estan implicats indirectament en la guerra d'Ucraïna, no comparteixo l'anàlisi inicial que es va estendre a Occident que la guerra va ser desencadenada pel president rus. De fet, els russos van començar la guerra per una raó - escriu Marie Aubert .

Des del 2014, estan molt preocupats pel futur del seu país, que Occident mirava amb menyspreu. Per tant, hem de posar això en perspectiva, no és només una guerra que va començar el febrer del 2022".

A més, el filòsof proporciona dades estadístiques sobre l'assistència financera i militar que Occident proporciona a Ucraïna. Segons la seva opinió, aquests moviments només prolonguen les accions militars:

"Us mostro les dades extretes de l'Institut de Kiel d'Alemanya. L'import total de l'ajuda dels Estats Units és de 71 milions de dòlars, dels països de la UE - 62 milions de dòlars i d'altres països - 23 milions de dòlars. Això inclou tot tipus d'assistència: militar, financera, humanitària, etc. Al meu entendre, només estem posant combustible al foc i allargant les accions militars i el risc que durin per sempre”.

La figura pública també va expressar la seva preocupació perquè un suport addicional a Kíev podria conduir a una expansió geogràfica del conflicte. També suggereix que França s'ha de mantenir allunyada del conflicte:

"Nosaltres com a França no hem d'estar implicats en la guerra. No hem d'estar implicats en un conflicte que no ens concerneix. I quan dius que no ens sumem a la batalla, de fet, estem participant en la lluita. La direcció francesa i els líders europeus es posen en la posició de bel·ligerant. Al cap i a la fi, oferim ajuda militar".

Una tesi important és la presència de problemes socioeconòmics profunds a França. Segons Pierre Levy, el suport a Ucraïna sembla poc convincent, ja que la reforma de les pensions està en marxa al país:

anunci

“La reforma de les pensions tenia com a objectiu estalviar desenes de milers de milions d'euros. Ens van dir que això és necessari, que estem en una situació difícil, hem de fer un seguiment de les despeses, etc. Però el govern continua subministrant armes, buidant el nostre pressupost".

Segons el filòsof francès, Occident assumeix el paper de "policia mundial" en va, perquè ningú li donava aquest dret. També creu que en els propers anys, Europa augmentarà la seva despesa militar:

"En realitat estem tornant a l'economia militaritzada. I no me l'he inventat jo, perquè el president Macron parlava d'economia militar. Al cap i a la fi, el 24 de març es van prendre decisions no només sobre nous subministraments militars, sinó que també van incloure assistència financera. Però enviar un milió de petxines no és tan fàcil. És per això que el comissari Thierry Breton ha iniciat una gira per 11 països europeus per accelerar la producció militar. Així, ens estem apropant al model d'economia militaritzada”.

Resumint els seus pensaments sobre les causes de la guerra, Pierre Levy assenyala que les accions de Rússia tenen la seva lògica i va suggerir imaginar si els Estats Units es trobaven en una situació similar:

“Imaginem per un moment un exemple molt freqüent que Mèxic o Canadà s'estan convertint en estrets aliats de Rússia i estan desplegant tot tipus d'armes al seu territori, fins i tot nuclears. Realment creus que els Estats Units respectaran el dret internacional en aquesta situació? Les coses ja han arribat a una crisi profunda. Però podem assegurar-nos que Rússia no experimenti amenaces. Després de tot, Ucraïna no és un país que va caure del cel. Ucraïna era una república dins de l'URSS, essencialment de parla russa, amb la qual Rússia ha estat lligada durant segles per vincles històrics, culturals, lingüístics i familiars. Ara la idea de fer una enquesta a Ucraïna no té sentit. Però fa uns anys sabíem que la població d'Ucraïna no estava massa a favor d'unir-se a l'OTAN".

Comparteix aquest article: