George Soros: "Hem de recongelar l'Àrtic per salvar la civilització"

A la vigília de la Conferència de Seguretat de Munic del 2023, Soros va argumentar que la mitigació i l'adaptació són respostes "necessàries però no suficients" a l'emergència climàtica.

• Les societats obertes i tancades lluiten per la dominació global alhora que la nostra civilització corre el risc d'ensorrar-se a causa del canvi climàtic.
• Tot i que el president Xi pot romandre al poder a curt termini, no es mantindrà al càrrec de per vida, i la Xina no es convertirà en la força dominant que Xi està planejant.
• Putin podria estar planejant un cop d'estat contra Moldàvia que es podria executar abans de l'aniversari d'un any de la invasió.
• L'afebliment de la dominació de Modi sobre el govern podria, amb el temps, conduir a un renaixement democràtic.

"Hem de reparar el sistema climàtic danyat al cercle polar àrtic mitjançant tècniques de geoenginyeria", segons el filantrop i financer George Soros.

Soros va argumentar en un discurs a la vigília del Fòrum de Seguretat de Munic del 2023 que la fusió de la capa de gel de Groenlàndia "suposa una amenaça per a la supervivència de la nostra civilització" i que els projectes de mitigació i adaptació són importants però no suficients. Abans que el canvi climàtic arribi a un punt d'inflexió, argumenta, hem de finançar "l'enginy humà" que repara "un sistema prèviament estable".

Assenyala que el sistema climàtic global depèn en gran mesura del que succeeix dins del cercle polar àrtic, que s'està escalfant quatre vegades més ràpid que la resta del món. Abans estava aïllat i cobert per gel i neu verges que reflectien, en lloc d'absorbir, la llum del sol, un fenomen conegut com "efecte albedo". Ara, l'augment de les temperatures està fonent la capa de gel de Groenlàndia i està coberta de sutge dels incendis forestals de l'any passat a la costa oest d'Amèrica, i trencada pels trencaglaços que obren carrils per al transport marítim àrtic durant els mesos d'estiu. Aquest dany fa que s'absorbeixin més raigs solars en lloc de reflectir-se, cosa que al seu torn crea més escalfament.

El Sr. Soros recolza la teoria desenvolupada per Sir David King i àmpliament compartida pels científics del clima, que el dany a la capa de gel de Groenlàndia s'ha de reparar recreant l'"efecte albedo", generant núvols blancs molt per sobre de la terra, que retornaria un gran proporció dels raigs solars cap a l'atmosfera. Aquest pas radical, que requeriria grans inversions i consultes amb la població indígena, podria ajudar a "restabilitzar el sistema climàtic àrtic, que governa tot el sistema climàtic global". La tecnologia s'explica amb més detall en això pel · lícula.

Aquesta acció és necessària, argumenta Soros, ja que, en la trajectòria actual, l'escalfament global serà de "més de 2.5 graus l'any 2070", cosa que faria fondre el permafrost àrtic i "augmentar el nivell dels oceans en set metres", causant danys incalculables. . Un cop això succeeix, "no s'entén bé" que "la quantitat de diners necessària per reestabilitzar o reparar el sistema climàtic creix de manera exponencial".

El ritme accelerat del canvi climàtic, segons el Sr. Soros: "provocarà una migració a gran escala per a la qual el món està mal preparat". A menys que "canviem la manera d'afrontar el canvi climàtic", inclosa la "reorientació de les nostres institucions financeres internacionals, especialment el Banc Mundial" per centrar-s'hi, diu, "la nostra civilització es veurà alterada completament per l'augment de les temperatures que farà que grans parts de el món pràcticament invivible”.

anunci

Al mateix temps que la civilització corre el perill d'ensorrar-se a causa del canvi climàtic, el Sr. Soros veu dos sistemes de govern que lluiten per la dominació global: les societats "obertes" i les "tancades". En les societats obertes, el "paper de l'estat és protegir la llibertat de l'individu". En societats tancades: “el paper de l'individu és servir els interessos de l'estat”.   

El Sr. Soros creu que no està clar si les societats obertes o tancades prevaldran en la batalla per la "dominació global", atès que els estats repressius poden "obligar els seus súbdits a servir-los". Tanmateix, pensa que una societat oberta és superior a les societats tancades com a forma de govern i “lamenta la gent que ha de viure sota un règim repressiu, com la Síria d'Assad, Bielorússia, l'Iran i Myanmar”.

Pel que fa a Ucraïna, el Sr. Soros assenyala que els EUA, el Regne Unit i la UE estan d'acord que l'única manera d'acabar la guerra d'Ucraïna és guanyar-la. Atès que "l'oposició de la Cambra de Representants liderada pels republicans fa improbable un altre gran paquet de finançament bipartidista dels Estats Units", només hi ha una "estreta finestra d'oportunitat més tard aquesta primavera" perquè l'exèrcit ucraïnès realitzi "un contraatac, que podria determinar el destí de la invasió russa d'Ucraïna”.

Soros també assenyala que la presidenta de Moldàvia, Maia Sandu, ha advertit que Putin està planejant un cop d'estat contra Moldàvia. Soros adverteix que aquesta amenaça "podria ser executada abans de l'aniversari" i considera el probable èxit de la "aposta desesperada" de Putin en recórrer als mercenaris del grup Wagner de Yevgheny Prigozhin. Prigozhin ha rebut "l'ordre de Putin de produir una victòria abans de l'aniversari de la invasió russa" i actualment està intentant envoltar la ciutat de Bakhmut. "És possible que ho aconsegueixi", conclou el Sr. Soros, "però ho considero poc probable. " perquè "l'exèrcit ucraïnès està oposant una forta resistència i un cop Ucraïna pugui utilitzar les armes, s'ha promès que es canviarà la taula".

Si l'exèrcit rus s'enfonsa, Soros creu que hi haurà conseqüències de gran abast. Els països de l'antiga Unió Soviètica "no poden esperar" a veure l'exèrcit rus derrotat a Ucraïna, argumenta, "perquè volen reivindicar la seva independència". Això resultaria en la "dissolució de l'imperi rus", aportant "un gran alleujament per a les societats obertes i enormes problemes per a les tancades", ja que l'imperi rus "ja no representaria una amenaça per a Europa i el món". 

El Sr. Soros també detecta signes d'esperança a l'Índia, on argumenta que "la incitació a la violència contra els musulmans va ser un factor important" en l'"ascens meteorològic" de Narendra Modi. Tot i que "pot ser ingenu", admet, espera "un renaixement democràtic a l'Índia". La caiguda del mercat de valors del soci comercial proper de Narendra Modi, Gautam Adani, acusat de manipulació d'accions, "debilitarà significativament el control de Modi sobre el govern federal de l'Índia" i portarà a aquest renaixement democràtic obrint la porta "per impulsar reformes institucionals molt necessàries". ”. Tot i que Modi calla sobre el tema, "haurà de respondre preguntes d'inversors estrangers i al parlament".

Sobre Turquia, el Sr. Soros argumenta que el president Erdogan ha gestionat malament l'economia turca i "s'ha tornat més autocràtic a casa", intentant empresonar el seu oponent més poderós, l'alcalde d'Istanbul, i prohibint que el partit kurd participi a les eleccions a les quals s'enfronta. maig. Tanmateix, no podrà trencar amb la tradició de permetre que els partits polítics supervisin el recompte dels vots, cosa que dificulta la falsificació dels resultats. Després del devastador terratrèmol d'aquest mes, els ciutadans estan enfadats "per la lenta resposta del govern i el desig de controlar tots els esforços d'ajuda". La devastació "no va ser el destí" segons el Sr. Soros: "Les pràctiques de construcció laxes de Turquia i el model de creixement impulsat per la construcció d'Erdogan van empitjorar tot".

Canviant l'atenció al Brasil, el Sr. Soros argumenta que la victòria del president Lula és una gran victòria per a la democràcia. Tanmateix, necessitarà un fort suport internacional perquè ha de protegir simultàniament les selves tropicals (sense les quals “no hi ha camí cap a la xarxa zero”), promoure la justícia social i reactivar el creixement econòmic. Lula va gestionar l'intent de cop de gener, "de manera magistral", creu, "establint la seva autoritat com a president" en un país que està "a la primera línia del conflicte entre societats obertes i tancades".

A la Xina, el president Xi Jinping ha creat problemes autoinfligits, des de la mala gestió de l'economia a l'inici del seu govern, fins al seu major error, la política Zero Covid, que va imposar "enormes dificultats" a la població i va portar el país "a al límit de la rebel·lió oberta”. A més, la manera caòtica en què Xi va sortir de la política Zero Covid "sense posar res més en el seu lloc" va donar lloc a "Armageddon" i "fer trontollar" la confiança del poble xinès en el lideratge de Xi.

No obstant això, malgrat que la situació actual compleix "totes les condicions prèvies per al canvi de règim o la revolució", el Sr. Soros creu que "només estem a l'inici d'un procés, les repercussions del qual es sentiran durant un període de temps més llarg" i la transcendència del qual no és àmpliament apreciat. No obstant això, el Sr. Soros està "convençut" que Xi no romandrà al càrrec de per vida i que, mentre estigui al càrrec, la Xina no prosperarà. No arribarà a "esdevenir la força militar i política dominant a la qual pretén Xi".  

De moment, els errors de judici de Xi han creat una "posició feble a casa", que el va fer respondre positivament a l'oferta del president Biden a Bali de baixar la temperatura entre els EUA i la Xina. Però el descobriment del globus de vigilància xinès "ha agreujat les relacions i està a punt d'enverinar-los tots junts".

Finalment, el Sr. Soros es dirigeix ​​als Estats Units, que creu que no els va bé després que la presidència de Trump va danyar significativament la seva democràcia. L'esperança del Sr. Soros per al 2024 és que Trump, un "enganyador de la confiança el narcisisme del qual es va convertir en una malaltia", s'ocupi de la nominació republicana amb el senador de Florida, Ron DeSantis. Preveu que Trump perdrà i es presentarà com a candidat presidencial de tercers. Això es traduiria en una esllavissada demòcrata i "obligaria el partit republicà a reformar-se".

Tanmateix, el Sr. Soros conclou que "pot ser una mica esbiaixat" en aquesta qüestió, ja que tots som participants i observadors, la qual cosa ens proporciona una comprensió imperfecta del món. “Com a participants volem canviar el món a favor nostre” mentre que “com a observadors volem entendre la realitat tal com és”, assenyala el Sr. Soros: “aquests dos objectius s'interfereixen entre ells”.

Comparteix aquest article: