Connecteu-vos amb nosaltres

Índia

Índia vs Xina: qui rebrà els diners?

COMPARTIR:

publicat

on

Els impostos indis són per sobre

Empreses internacionals, com Tesla, Parimatch, Nokia, van aprendre el camí difícil cap al mercat indi. Gairebé cap mitjà per protegir la propietat intel·lectual, les taxes fiscals opressives per a les multinacionals i la legislació que aparentment existeix s'interposi en el teu camí. El mercat indi és tan hostil que fins i tot els jugadors més grans consideren reduir la seva inversió o dirigir-se a la porta. No obstant això, l'Índia encara pot evolucionar cap a una economia de 5 bilions de dòlars tan aviat com el 2027, si el país reconsidera el seu enfocament per gestionar els inversors estrangers.

Mercat de l'Índia: de què s'ha de preocupar?

Com a un dels estats més poblats del món, l'Índia té la capacitat d'empènyer la Xina al costat, gaudint d'un important flux de caixa estranger. Diversos magnats de primer nivell del món empresarial anticipen el canvi d'opinió de l'Índia pel que fa a l'espatlla freda que el país dóna a les empreses internacionals, sense cap resultat fins ara.

Sorprenentment, l'Índia encara és molt poc acollidora per a les grans empreses que volen fer negocis al subcontinent. Nokia, Parimatch i Tesla poden donar fe d'aquesta afirmació. El país imposa taxes impositives increïblement opressores als inversors estrangers sense cap motiu sensat. No us oblideu d'una sèrie d'organismes tributaris que sovint tenen opinions dràsticament diferents sobre què i qui gravar. El problema és sistèmic i hi ha moltes proves que frena el país. Un extens informe de la Universitat de Paderborn i el Banc Mundial van processar quantitats abundants de dades de l'índex de complexitat fiscal: la complexitat del codi fiscal de l'Índia es classifica 53/100, la complexitat del sistema fiscal de l'Índia és encara pitjor: 58/100.

Per ajudar a entendre millor el problema, un projecte per a emprenedors i inversors Vakil Search ofereix alguns números rellevants.

Segons les mètriques, les empreses nacionals tributen molt menys que les que provenen de l'estranger. Els obstacles de l'Índia frenen el país, mentre que més de 130 estats ajusten voluntàriament les taxes fiscals per als internacionals, de manera que les coses segueixin movent-se i tothom guanyi. L'Índia no està gaire interessada pel seu aspecte. A qualsevol altre lloc del món, les empreses amb més de 750 milions d'euros d'ingressos paguen no menys del 15% en impostos. L'impost de societats per a les multinacionals és del 30% a l'Índia (contra el 23% a tot el món), diu l'expert en fintech Sagar Narendrakumar Surana.

anunci

Un altre tema és el sistema d'administració fiscal de l'Índia, una cosa que les autoritats estatals intenten consolidar, però sense sort en aquest moment. "L'Índia té una sèrie d'autoritats fiscals a diferents nivells. Això vol dir que sovint diversos organismes tributaris presenten requisits contradictoris, donant lloc a disputes legals. Tanmateix, el govern pot facilitar aquest procés introduint solucions electròniques, com ara omplir informes fiscals i pagar impostos en línia”, suggereix l'expert Sr. Surana. Si el país fa que el seu sistema fiscal sigui menys hostil, els diners arribaran ràpidament. Parimatch, l'empresa internacional, està disposada a invertir molt quan el mercat es faci més amigable.

No hi ha Índia per a Tesla

Les taxes fiscals anormals fan que fins i tot els jugadors més grans surtin del mercat indi. Tesla, fabricant de cotxes elèctrics, dubta a continuar, ja que les autoritats no faciliten la vida a la multinacional. L'Índia cobra un impost del 60% als vehicles econòmics i el 100% als cotxes de més de 30 euros (3,000,000 en moneda local). Mògul empresarial o no, aquest tipus de tracte no és una cosa que faci que una empresa vulgui quedar-se.

La càrrega fiscal és massa pesada

Malgrat el seu potencial, el país és extremadament difícil pel que fa a mantenir el negoci viu i pròsper. Un altre dels motius pel qual tantes empreses s'aixequen i marxen és el conjunt de la legislació fiscal. Els canvis de política poden sorgir del no-res, i massa operacions simplement no poden seguir el ritme, d'aquí les repercussions legals, com ara multes i demandes. "Els darrers anys han estat testimonis de les empreses que s'han traslladat de l'Índia a altres països en desenvolupament o han reduït la seva escala operativa. Aquesta tendència no ha deixat de desaparèixer fins i tot després que el nostre honorable primer ministre va convidar empreses de l'estranger a invertir més capital en l'economia en desenvolupament de l'Índia”, un dels blocs sobre la fiscalitat de l'Índia. esclar.

Es poden buscar fàcilment alguns casos d'alt perfil amb grans empreses sota el foc. Els magnats japonesos i sud-coreans, juntament amb Amazon i Foxconn, han estat multats per diversos motius. Falsificació de comptes a l'Índia, evasió fiscal o suposada ocultació d'inversions, tot menys l'aigüera de la cuina. La llista de magnats perseguits pels impostos indis continua: IBM, Nokia, Walmart, Cairn Energy, Shell. Mentre que alguns intenten ser aixafats, alguns tenen problemes amb el llançament inicial al país per començar. Com Parimatch, per exemple, que no tenia almenys l'oportunitat de provar les aigües índies a partir d'ara. Amb tot això a l'horitzó, el moviment més raonable és, ho heu endevinat, provar en un altre lloc. Igual que Wistron Group i Foxconn Group no fa gaire temps. No té sentit quedar-se si l'amfitrió no està content de veure't en primer lloc.

Reduir la càrrega fiscal: els tribunals intervenen

Un cop s'han explorat tots els altres carrerons, només queda la cort. Malauradament, acord a The Economic Times, les probabilitats no estan a favor dels negocis. Un cas destacat d'una fiscalitat tan desagradable és l'augment de l'impost sobre el joc, del 18% al 28%. Els propietaris d'empreses no consideren que aquest canvi sigui raonable, i molt menys el seu missatge descaradament negatiu per a la indústria del joc en conjunt. Per tal de defensar el seu dret a, com a mínim, intentar fer negocis al mercat de l'Índia, la Federació de jocs electrònics presenta 27 al·legacions per apel·lar la decisió als tribunals. Tot i així, el govern segueix impacient, ja que els possibles inversors segueixen cap a la porta.

El sector del joc és un bon exemple de com de ridícules són les demandes de l'Índia. L'impost sobre béns i serveis va obligar a diverses empreses de jocs electrònics a portar els assumptes als tribunals. Dream 11, Games 24×7, Head Digital Works, Gameskraft són només algunes de les empreses que ja no poden suportar aquest caos fiscal indi. El cas de Gameskraft, per exemple, és molt revelador. L'empresa de jocs electrònics va rebre una notificació que deu a l'estat Rs. 21,000 milions de dòlars (uns 2 milions de dòlars), però el veredicte del Tribunal Superior de Karnataka va anul·lar l'avís d'intimació de GST. Just quan semblava que hi havia llum al final del túnel, el Tribunal Suprem de l'Índia va suspendre l'execució d'aquesta decisió. Tan a prop, però encara no prou a prop.

La fallida protecció de la propietat intel·lectual de l'Índia

Com si tots els factors esmentats no fossin suficients per dissuadir el capital estranger, l'Índia ofereix alguna cosa més. Conegut per la seva manca de protecció de la propietat intel·lectual, el subcontinent està ple de falsificacions de tot tipus. Totes les altres empreses que van intentar operar a l'Índia van passar pràcticament pel mateix curs d'obstacles. L'empresa internacional Parimatch, tot i que no estava present al mercat del país, s'enfrontava amb aquest problema. Aprofitant la semblança i la semblança de la casa d'apostes, els estafadors laboriosos saturen el mercat local amb falsificacions sense ombra de remordiment. I això entristeix molt Parimatch, perquè l'empresa vol fer negocis aquí, juntament amb els pagaments d'impostos necessaris a l'economia estatal. No oblidem que la sana competència fa que la indústria creixi, oferint més oportunitats a totes les parts interessades. Les autoritats estatals de l'Índia encara no han entès aquesta regla fonamental del negoci.

Vishwas Bhagwat, empresari i exportador de xarxes informàtiques, és convençut que és precisament la manca de mitjans (i de desig) del país per lluitar contra falsificacions i fraus el que impedeix a les multinacionals invertir en recerca i desenvolupament. El Sr. Bhagwat afegeix que les polítiques fiscals desagradables tampoc no serveixen per a gaire bé, juntament amb regulacions ridículament enrevessades i un procés de registre innecessàriament complicat. I, per descomptat, l'esmentat menyspreu flagrant per la protecció de la propietat intel·lectual: el "no" definitiu per a les empreses occidentals, part d'un entorn empresarial completament diferent. Al final, diu el Sr. Bhagwat, és l'Índia la que allunya les innovacions i el capital estrangers.

Capital estranger per agafar, Vietnam augmenta

Amb aquesta carrera d'obstacles innecessària per a les multinacionals, l'Índia perd nombrosos llocs de treball nous per als locals i tones de diners de l'estranger, publicació Taxguru creu. Com que el país dissuadeix el capital estranger de la Xina i els Estats Units, altres fan tot el contrari. Un d'aquests països més amigables amb els negocis internacionals és Vietnam, que atrau cada cop més inversors i l'Índia es perd. Eric Garcetti, l'ambaixador dels Estats Units a l'Índia tenia alguna cosa a fer dir sobre el tema: "Volem que la inversió estrangera directa de la Xina canviï, però la IED no flueix a l'Índia al ritme que hauria de ser. En canvi, anirà a països com Vietnam. M'agradaria egoistament que això succeís a l'Índia".

L'Índia continua sent un dels mercats més prometedors tant per a les empreses nacionals com estrangeres. El seu potencial encara està per explorar, amb innombrables oportunitats perquè l'economia estatal creixi. No obstant això, el govern ha de fer els ajustos necessaris i crear un entorn favorable a les empreses. Tan bon punt aquest mercat estigui disposat a alimentar empreses d'arreu del món, Parimatch està preparat per injectar l'economia índia.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.
anunci

Tendències