Connecteu-vos amb nosaltres

EU

Mohsen Rezaee emergeix com l'home d'Occident a terra

publicat

on

Mentre les negociacions nuclears a Viena s’aturen, els negociadors mantenen un seguiment atent de les properes eleccions presidencials de l’Iran, el resultat de les quals podria ser clau per trencar l’impasse actual, escriu Yanis Radulović.

Amb una quarta ronda de converses que es reprendrà a Viena aquesta setmana, la pressió augmenta sobre els negociadors europeus d’alt rang per arribar a un acord que cobreixi l’abisme geopolític entre Washington i Teheran i porti l’Iran tornar a complir amb el Pla d’acció integral conjunt del 2015 (JCPOA).

Un acord històric de no proliferació i considerat àmpliament com un dels principals èxits de política exterior de l’administració Obama, la JCPOA va establir un marc per reduir el temps d’esclat nuclear de l’Iran i va establir passos formals per limitar l’enriquiment de material fissil, programant inspeccions transparents a les instal·lacions atòmiques i desmantellament de les instal·lacions de centrifugadores en excés. A canvi d'un compliment sostingut d'aquest marc, els Estats Units i altres grans potències mundials van acordar l'eliminació gradual de les sancions nuclears contra l'Iran.

Quan els Estats Units es van retirar d’aquest acord històric el 2018, els cofirmants europeus d’Alemanya, França i el Regne Unit es van intensificar per mantenir viu l’acord. No obstant això, les relacions europees a la regió es van tornar ràpidament forçades per la reactivació del "Washington"campanya de màxima pressió”Sobre l'Iran, una campanya que pretenia escanyar l'economia iraniana mitjançant sancions unilaterals i accions de represàlia escaladores.

No és sorprenent que el pivot de Washington a la màxima pressió hagi situat les grans potències europees en una doble vinculació de la política exterior. Tot i que el recent augment de les tensions entre els Estats Units i l'Iran ha tendit a la baixa des de l'elecció del president Joe Biden, l'enfocament del seu predecessor a la regió ha tingut un efecte durador sobre la bona voluntat iraniana cap a acords multilaterals com la JCPOA.

Per als cofirmants europeus, les converses nuclears a Viena ho són integrat en una estratègia més àmplia de distensió estratègica i reinserció diplomàtica entre Europa i Iran. Més enllà dels evidents avantatges de la no proliferació nuclear, Europa també té previst un futur en què l'Iran pugui esdevenir un actor de ple dret i sense sancions a l'escena internacional. Tot i tenir un percentatge estimat del 9% de les reserves mundials de petroli, l’economia iraniana amb sancions sancionades està lamentablement poc desenvolupada. Aprofiteu el potencial simulatiu dels actius congelats de l'Iran, que s'estima que valen entre 100 i 120 milions de dòlars, i és fàcil veure per què Europa veu l'Iran com un soci tan prometedor per a la inversió estrangera directa.

Amb la condició d’anonimat, un alt funcionari del Departament d’Estat dels EUA va parlar amb Reuters i aporta una mica de llum sobre la probabilitat que es signi un acord durant la quarta ronda de converses, dient: "És possible que vegem un retorn mutu al compliment en les properes setmanes o una comprensió del compliment mutu? És possible sí ".

Abbas Araqchi, el principal negociador de l'Iran, és una mica més pessimista davant les possibilitats d'un acord en el futur immediat. En declaracions a la televisió estatal, Araqchi va emfatitzar que l'Iran no s'afanyaria a un nou acord sense un marc estable de garanties.

"Quan succeirà és imprevisible i no es pot establir un termini. Iran intenta que passi el més aviat possible, però no farem res de pressa", Va dir Araqchi.

Quan les converses formals s’aturen, Els negociadors europeus estan mirant a Mohsen Rezaee, un dels tres primers candidats a les properes eleccions presidencials iranianes, per reduir la burocràcia diplomàtica i promoure una col·laboració mútuament beneficiosa amb els EUA i la UE.

A diferència dels seus companys candidats a la presidència, Rezaee no és un polític de tota la vida. No obstant això, amb una carrera que abasta el Cos de Guàrdia Revolucionària Islàmica (IRGC) fins al Consell de Discerniment d'Expediència, Rezaee és un experimentat diplomàtic i negociador pragmàtic. Potser l’èxit més impressionant de Rezaee és el fet que en tots els seus anys de servei civil, militar i polític mai no ha estat sotmès a un escàndol de corrupció ni a una investigació criminal.

Tot i que polítics consolidats com el ministre d’Afers Exteriors, Mohammad Javad Zarif, poden ser un soci més atractiu convencionalment amb Occident, hi ha una convicció creixent a Europa que Rezaee, un candidat complet, respectat i fiable, és l’home més adequat per representar l’Iran. i la seva posició sobre les negociacions nuclears internacionals.

Un líder provat que no té por d’expressar les seves opinions, Rezaee ha demostrat reiteradament que és capaç d’ajustar les seves opinions i d’unir coalicions. Malgrat el seu paper com a representant de la "Generació de la Revolució", Rezaee ha deixat clar que no és radical. Després d’anys de servei públic, Rezaee ha trencat rangs amb moltes de les opinions dures que són habituals a l’IRGC. De fet, en una entrevista amb el Teheran Times, va arribar a desestimar una cursa d'armaments nuclear com a imprudent, remarcant: "La saviesa política requereix no perseguir armes que puguin destruir la humanitat sencera".

Amb impediments per avançar a cada torn a Viena, ha quedat clar que l'Occident necessita un home a terra a l'Iran. Mohsen Rezaee, i el moviment emergent que representa, poden ser la clau per trencar el punt mort en les negociacions i recuperar l'Iran com a actor principal de l'economia mundial.

Les opinions expressades a l’article anterior són exclusivament de l’autor i no reflecteixen cap opinió per part de Reporter de la UE.

EU

El Parlament vota per portar la Comissió als tribunals per inacció sobre incompliments de l’estat de dret

publicat

on

Avui (10 de juny), el Parlament Europeu ha votat (506 a favor, 150 en contra, 28 abstencions) una resolució que prepara el camí per portar la Comissió Europea al Tribunal de Justícia Europeu per inacció sobre l’estat de dret, tal com va demanar el Grup Verds / EPT. El mecanisme de l'Estat de dret de la UE, que existeix des de l'1 de gener d'aquest any, encara no ha estat desencadenat per la Comissió per incompliments de l'estat de dret que afecten el pressupost de la UE. El Parlament va votar al març i va donar a la Comissió un termini per a l'1 de juny per a l'adopció de directrius i l'aplicació del mecanisme. La Comissió ha perdut aquest termini i encara no ha publicat les seves "directrius" sobre com s'hauria d'iniciar el mecanisme.

La resolució posa de manifest que aquest és un "incompliment de la comissió de la UE" en virtut de l'article 265 del TFUE i que és el primer pas per portar la Comissió als tribunals. Terry Reintke, eurodiputat (a la foto), Negociador dels Verds / EPT i ponent de la LIBE sobre el mecanisme de l'Estat de Dret, va dir: "La UE necessita una base sòlida que puguem mantenir, que s'explica als tractats: democràcia, estat de dret i drets fonamentals. Però això En lloc de defensar els valors europeus, la Comissió està mirant, escrivint informes i assegut a les seves mans. L’estat de dret necessita actuar ara. Malauradament, des del debat d’ahir al Parlament es desprèn que la Comissió no Sembla que no sento la mateixa urgència d'actuar.

"La gent de Polònia, Hongria i altres llocs ha de saber que la Comissió està del seu costat i lluitarà pels seus drets com a ciutadans de la UE. La Comissió no hauria de necessitar pressió per actuar en la defensa dels tractats, però si segueixen negant-se a actuar, pressioni Estem prenent mesures contra la Comissió per fer-los fer la seva feina i defensar els drets dels ciutadans europeus. Nosaltres, com a Parlament, no permetrem que la Comissió es quedi de braços creuats mentre els governs populistes d'extrema dreta es trenquin l’estat de dret a Europa ".

Daniel Freund, eurodiputat, negociador dels Verds / EPT sobre el Mecanisme de l'Estat de Dret, va dir: "El Mecanisme per l'Estat de Dret no és només un record brillant d'una dura lluita al Consell de l'hivern passat; és una eina real amb aplicacions del món real i sancions reals. Primer, la Comissió va afirmar que no tenien les eines per combatre l’estat de dret, però ara que tenim l’eina, és hora d’utilitzar-la. Hi ha exemples clars d’incompliments de l’estat de dret que s’estan prenent lloc, mentre parlem, sense necessitat de "directrius" per iniciar els procediments. Els atacs contra les ONG, la llibertat dels mitjans de comunicació i les "fundacions" creades per evitar un control sobre l'ús dels fons de la UE són motius per iniciar accions només a Hongria. atacs de Viktor Orbán contra els nostres drets, els nostres valors i els nostres diners com a ciutadans de la UE.

"La inacció sobre l'estat de dret equivaldria a acceptar que la lluita per la democràcia ja s'ha perdut en diversos estats membres. En sis mesos, els ciutadans hongaresos aniran a les urnes i han de poder votar segons autèntiques normes democràtiques. assegureu-vos que Orbán no utilitza els diners de la UE per robar les eleccions, per controlar la cobertura mediàtica i garantir que l'oposició no pugui impugnar les eleccions de manera justa. No tenim temps d'esperar ".

Seguir llegint

EU

EAPM: La segona conferència de la Presidència sobre "Innovació, confiança pública i evidències" fa senyal: registreu-vos ara!

publicat

on

Bon dia, companys de salut, i una calorosa benvinguda a l’actualització de l’Aliança Europea per a la Medicina Personalitzada (EAPM). Aquest matí tenim notícies emocionants, ja que l’2 de juliol tindrà lloc la propera 1a conferència de la Presidència Bridging durant la Presidència eslovena de la UE. escriu el director executiu d'EAPM, el Dr. Denis Horgan.

Conferència de pont: innovació, confiança pública i evidències: generació d'alineació per facilitar la innovació personalitzada en sistemes d'atenció sanitària - Inscripció oberta

El tema d'EAPM's 2nd La conferència Bridging Presidency, que se celebrarà el dijous 1 de juliol, sota els auspicis de la Presidència eslovena de la UE, serà "Innovació, confiança pública i evidències: generació d'alineació per facilitar la innovació personalitzada en atenció sanitària "

La conferència es divideix en cinc sessions que cobreixen les següents àrees: 

  • Sessió 1: Generació d'alineació en la regulació de la medicina personalitzada: RWE i Citizen Trust
  • Sessió 2: Combatre el càncer de pròstata i el càncer de pulmó: el paper del càncer de batre de la UE: actualització de les conclusions del Consell de la UE sobre la detecció
  • Sessió 3: Alfabetització sanitària: comprendre la propietat i la privadesa de dades genètiques
  •  Sessió 4: Assegurar l'accés del pacient al diagnòstic molecular avançat

Cada sessió inclourà taules rodones, així com sessions de preguntes i respostes per permetre la millor participació possible de tots els participants, de manera que ara és el moment de registrar-se, aquíi descarregueu l'agenda aquí!

Quins són, doncs, els temes que hi ha sobre la taula?

L’actual crisi del COVID-19 ha posat en gran alleujament molts problemes sanitaris europeus i, de fet, mundials. També ha plantejat qüestions importants, no necessàriament noves, però que s’han centrat més en la pandèmia.

Una d’aquestes qüestions és si la UE hauria de tenir un paper més important en la salut pública i, en particular, en el subministrament de tecnologia sanitària. Això, per descomptat, afectaria la competència de la sanitat estretament guardada, de manera que, si això passés, com seria?

Una altra qüestió és com es poden superar les bretxes, ara tan evidents, per protegir millor la salut d’Europa davant d’una altra crisi i com identifiquem els possibles pacients? Quines són les prioritats? La UE hauria de desenvolupar directrius de detecció del càncer de pulmó i de pròstata? La qüestió més àmplia, com s'ha esmentat anteriorment, és si és hora de donar a la UE un paper més important en la protecció de la salut d'Europa.

Mentrestant, al centre de la medicina personalitzada, hi ha un ús en expansió de les dades de salut. Aquest és un tema sensible. Sens dubte, és necessari que la comunitat de ciències de la salut parli més obertament sobre l’ús de dades de salut personal en investigacions per millorar la salut humana i eradicar malalties com el càncer i el públic ha de ser el centre de qualsevol discussió.

Moltes iniciatives nacionals i internacionals es basen en una anàlisi completa de dades per impulsar solucions basades en l'evidència per millorar els resultats en salut.

Al costat dels nostres grans ponents, els assistents es basaran en principals experts en l’àmbit de la medicina personalitzada, inclosos pacients, pagadors, professionals sanitaris, a més de la indústria, la ciència, l’àmbit acadèmic i el camp de la recerca. En algun moment del dia comentarem, sobre tot o tot, del que parlarem a continuació.

Podeu registrar-vos, aquí, i descarregueu la nostra agenda aquí!

En altres notícies ...

S'han establert 500 milions de dosis de BioNTech / Pfizer per a la distribució global dels EUA

L’administració de Biden planeja comprar 500 milions de dosis de vacuna contra el coronavirus Pfizer per distribuir-la a altres nacions, cosa que s’afegeix significativament als seus esforços continus per inocular poblacions de tot el món, segons tres persones familiaritzades amb els plans. La decisió del govern nord-americà podria comportar que s’enviïn 200 milions de dosis de Pfizer a tot el món aquest any, seguides de 300 milions més durant la primera meitat del 2022, segons els familiars que coneixien el pla. El president Joe Biden anunciarà el pla abans de la reunió del G-7 al Regne Unit. 

Pfizer i el seu soci de desenvolupament BioNTech han presumit en les últimes setmanes que estan ampliant les capacitats de fabricació i esperen lliurar milers de milions de dosis en els propers anys.

Certificat digital COVID de la UE

Els eurodiputats veuen el certificat COVID digital de la UE com una eina per restaurar la llibertat i insten els països de la UE a implementar-lo abans de l'1 de juliol. El certificat té com a objectiu facilitar viatges més fàcils i segurs demostrant que algú ha estat vacunat, ha tingut una prova de COVID negativa o s’ha recuperat de la malaltia. La infraestructura per a això està instal·lada i 23 països estan tècnicament preparats, amb nou que ja emeten i verificen almenys un tipus de certificat. 

En un debat plenari del 8 de juny, Juan Fernando López Aguilar (S&D, Espanya), el diputat principal en relació amb el certificat, va dir que la llibertat de circulació és molt apreciada pels ciutadans de la UE i que les negociacions sobre el certificat COVID "s'han completat en un registre temps". 

"Volem enviar el missatge als ciutadans europeus que estem fent tot el possible per restablir la llibertat de moviment". 

El comissari de Justícia, Didier Reynders, va dir: "El certificat, que serà gratuït, serà emès per tots els estats membres i haurà de ser acceptat a tot Europa. Contribuirà a l'eliminació gradual de les restriccions". Els estats membres han d'aplicar les normes El certificat COVID és "el primer pas per eliminar les restriccions i això és una bona notícia per a moltes persones a Europa: persones que viatgen per treballar, famílies que viuen a zones frontereres i per turisme", va dir. Eurodiputada Birgit Sippel (S&D, Alemanya). 

Va dir que ara correspon als països de la UE harmonitzar les normes sobre viatges. "Tots els ciutadans de la Unió Europea esperen, amb raó, poder utilitzar aquest sistema abans del començament de l'estiu i els estats membres han de complir", va dir Jeroen Lenaers (PPE, Països Baixos). Va dir que això significa no només la implementació tècnica del certificat, sinó molt més: "Els ciutadans europeus volen tenir una certa coordinació i previsibilitat a les nostres fronteres internes".

Votació plenària sobre la renúncia

Els eurodiputats votaran avui (10 de juny) sobre una resolució sobre les discussions sobre la renúncia a l'ADPIC: el Parlament Europeu va aprovar dimecres (9 de juny) una resolució que demanava una renúncia temporal de les patents de vacuna COVID-19, mentre la Comissió es va mantenir ferma en la seva oposició a aquestes mesures i va dir que té diferents plans per accelerar el desplegament mundial de vacunes. 

El Parlament va votar a favor de la renúncia als drets de propietat intel·lectual (PI) contra la vacuna COVID-19 amb 355 a 263 i 71 abstencions. La votació es va produir després d'un debat sobre si la UE s'hauria d'unir a altres països com Sud-àfrica i l'Índia per exigir una renúncia als drets de propietat intel·lectual en el context de l'Organització Mundial del Comerç (OMC). Els eurodiputats es van dividir en gran mesura: mentre que alguns van demanar a la Comissió que donés suport a la renúncia, altres, especialment del Partit Popular Europeu de centre-dreta (PPE), van argumentar que això no acceleraria la provisió de vacunes i perjudicaria la innovació. 

Els legisladors de la comissió de comerç del Parlament Europeu van expressar la seva posició de renúncia el 25 de maig, després d’adoptar un informe sobre els aspectes relacionats amb el comerç i les implicacions de COVID-19. L’informe instava la UE a mantenir converses constructives amb l’OMC per a una exempció temporal de la protecció contra drets de propietat intel·lectual sobre les vacunes COVID-19, per garantir que els països no s’enfrontessin a represàlies per infraccions de patents relacionades amb COVID-19. Segons el líder dels Verds, una eina per avançar-hi i impulsar la producció mundial de vacunes és la renúncia temporal a l'Acord sobre els aspectes relacionats amb el comerç dels drets de propietat intel·lectual (TRIPS), així com la concessió de llicències obligatòries i l'intercanvi de coneixement per als països del sud del món.

I això és tot per aquesta setmana a EAPM: no oblideu registrar-vos a la propera EAPM / presidència eslovena de la UE aquí i veure l'agenda aquí, i tingueu un cap de setmana segur i molt agradable.

Seguir llegint

normes de l'impost de societats

L'acord fiscal dels grans països revelarà la fractura a Europa

publicat

on

By

4 minuts de lectura

La comissària europea de competència, Margrethe Vestager, que porta una màscara protectora, surt de la seu de la Comissió de la UE a Brussel·les, Bèlgica, el 15 de juliol de 2020. REUTERS / Francois Lenoir / File Photo

Un acord global sobre l’impost sobre societats sembla que portarà al clímax una profunda batalla de la Unió Europea, que enfrontarà als grans membres Alemanya, França i Itàlia contra Irlanda, Luxemburg i els Països Baixos. Llegeix més.

Tot i que els socis més petits de la UE, al centre d’una lluita d’anys pels seus règims fiscals favorables, van donar la benvinguda a l’acord del Grup de Set el 5 de juny, amb una taxa corporativa mínima d’un 15% com a mínim, alguns crítics pronostiquen problemes per aplicar-lo.

La Comissió Europea, executiu de la UE, fa temps que lluita per aconseguir un acord dins del bloc sobre un enfocament comú de la fiscalitat, una llibertat que ha estat gelosament custodiada per tots els seus 27 membres, tant grans com petits.

"Les tradicionals retencions fiscals de la UE intenten mantenir el marc el més flexible possible per poder continuar fent negocis més o menys com de costum", va dir Rebecca Christie, del grup de pensions Bruegel, amb seu a Brussel·les.

Paschal Donohoe, el ministre de Finances d'Irlanda i president de l'Eurogrup dels seus companys de la zona euro, va donar l'acollida als països rics del G7, que ha de ser aprovada per un grup molt més ampli.

"Qualsevol acord haurà de satisfer les necessitats dels països petits i grans", va dir a Twitter, assenyalant els "139 països" necessaris per a un acord internacional més ampli.

I Hans Vijlbrief, viceministre de Finances als Països Baixos, va dir a Twitter que el seu país donava suport als plans del G7 i que ja havia pres mesures per aturar l'evasió fiscal.

Tot i que els funcionaris de la UE han criticat de manera privada països com Irlanda o Xipre, abordar-los en públic té una càrrega política i la llista negra de centres fiscals "poc cooperatius" del bloc, a causa dels seus criteris, no fa esment dels paradisos de la UE.

Aquests han florit oferint a les empreses tarifes més baixes a través dels anomenats centres de bústia, on poden obtenir beneficis sense tenir una presència significativa.

"Els paradisos fiscals europeus no tenen cap interès a cedir", va dir Sven Giegold, membre del partit verd del Parlament Europeu que fa pressió per obtenir normes més justes, sobre les perspectives de canvi.

No obstant això, el ministre de Finances de Luxemburg, Pierre Gramegna, va donar la benvinguda a l'acord del G7 i va afegir que contribuiria a una discussió més àmplia per obtenir un acord internacional detallat.

Tot i que Irlanda, Luxemburg i els Països Baixos van acollir amb beneplàcit la llarga lluita per la reforma, Xipre va tenir una resposta més vigilada.

"S'hauria de reconèixer i tenir en compte els petits estats membres de la UE", va dir a Reuters el ministre de Finances de Xipre, Constantinos Petrides.

I fins i tot, França, membre del G7, pot tenir dificultats per adaptar-se completament a les noves normes internacionals.

"Grans països com França i Itàlia també tenen estratègies fiscals que estan decidits a mantenir", va dir Christie.

La xarxa de justícia fiscal situa els Països Baixos, Luxemburg, Irlanda i Xipre entre els paradisos mundials més destacats, però també inclou França, Espanya i Alemanya a la seva llista.

Les divisions europees van augmentar el 2015 després que els documents anomenats "LuxLeaks" mostressin com Luxemburg ajudava les empreses a canalitzar els beneficis tot pagant pocs o cap impost.

Això va provocar una reducció de Margrethe Vestager, el poderós cap antimonopoli de la UE, que va emprar normes que impedeixen el suport il·legal de l'estat a les empreses, argumentant que aquests acords fiscals equivalien a subvencions injustes.

Vestager ha obert investigacions sobre l’empresa finlandesa d’embalatge de paper Huhtamaki per impostos posteriors a Luxemburg i investigar el tractament fiscal holandès d’InterIKEA i Nike.

Els Països Baixos i Luxemburg han negat que els acords infringeixin les normes de la UE.

Però ha tingut contratemps com l'any passat quan el Tribunal General va retirar la seva ordre per al fabricant d'iPhone Apple (AAPL.O) pagar 13 milions d’euros (16 milions de dòlars) en impostos posteriors irlandesos, una sentència que ara s’està apel·lant.

També es va rebutjar l'ordre de Vestager de Starbucks per pagar milions en impostos posteriors holandesos.

Malgrat aquestes derrotes, els jutges han coincidit amb el seu plantejament.

"La fiscalitat justa és una prioritat principal per a la UE", va dir un portaveu de la Comissió Europea: "Seguim compromesos a garantir que totes les empreses ... paguin la seva part justa d'impostos".

Els Països Baixos, en particular, han subratllat la voluntat de canviar després de les crítiques al seu paper com a conducte per a les multinacionals per traslladar els beneficis d'una filial a una altra sense pagar impostos baixos.

Al gener es va introduir una norma que grava els drets d'autor i els pagaments d'interessos enviats per empreses holandeses a jurisdiccions on el tipus de l'impost sobre societats és inferior al 9%.

"La demanda d'equitat ha crescut", va dir Paul Tang, membre holandès del Parlament Europeu. "I ara es combina amb la necessitat de finançar la inversió".

($ = € 1 0.8214)

Seguir llegint

Twitter

Facebook

Tendències