Connecteu-vos amb nosaltres

Iran

Raisi versus Jansa: obscenitat versus coratge

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

El 10 de juliol, el primer ministre eslovè Janez Jansa (A la foto) va trencar amb un precedent que wconsiderat com a tabú pels “diplomàtics professionals”. Abordant un esdeveniment en línia de l'oposició iraniana, ell dit: "El poble iranià es mereix la democràcia, la llibertat i els drets humans i ha de comptar amb el ferm suport de la comunitat internacional". En referència al paper del president electe iranià Ebrahim Raisi en l'execució de 30,000 presos polítics durant la massacre de 1988, el primer ministre va dir: "Per tant, dono suport una vegada més clar i fort a la crida de l'investigador de l'ONU sobre drets humans a l'Iran que ha demanat una independència investigació sobre les denúncies d'execucions ordenades per l'estat de milers de presos polítics i el paper del president elegit com a fiscal adjunt de Teheran ". escriu Henry St. George

Aquestes paraules van provocar un terratrèmol diplomàtic a Teheran, algunes de les capitals de la UE, i van ser recollides tan lluny com Washington. El ministre d’Exteriors iranià, Mohammad Javad Zarif, de seguida anomenat Joseph Borrell, el cap de política exterior de la UE, va impulsar la UE a denunciar aquestes observacions o afrontar-ne les conseqüències. Els apologistes del règim a Occident també es van unir per ajudar a l'esforç.

Però hi ha hagut un altre front que va acollir amb força les declaracions de Janez Jansa. Dos dies després que el primer ministre parlés a la Cimera Mundial sobre l'Iran lliure, entre d'altres, l'exministre canadenc d'Afers Exteriors, John Baird dit: "Estic molt content de poder reconèixer el lideratge moral i el coratge del primer ministre d'Eslovènia. Ha cridat a exigir a Raisi que expliqui la massacre de 1988 presoners de MEK el 30,000, ha enfurismat els fanàtics i els mulas, i els seus amics, hauria de portar-ho com a insígnia d'honor. El món necessita més lideratge com aquest ”.

anunci

Giulio Terzi, antic ministre d'afers exteriors italià, escriure en un article d'opinió: "Com a exministre d'Afers Exteriors d'un país de la UE, crec que els mitjans lliures haurien d'aplaudir el primer ministre d'Eslovènia per tenir el valor de dir que la impunitat ha d'acabar amb el règim iranià. L'alt representant de la UE, Josep Borrell, hauria d'acabar amb el "negoci com sempre" amb un règim dirigit per assassins en massa. En lloc d'això, hauria d'animar tots els estats membres de la UE a unir-se a Eslovènia per exigir la rendició de comptes del major crim contra la humanitat de l'Iran ".

Audronius Ažubalis, antic ministre d'Afers Exteriors lituà, dit: “Només vull expressar el meu sincer suport al primer ministre eslovè Jansa, que després va rebre el suport del senador Joe Lieberman. Hem de pressionar perquè el Tribunal Internacional de Justícia investigui el president Raisi per crims contra la humanitat, inclosos assassinats, desaparicions forçades i tortures ”.

I Michael Mukasey, antic fiscal general dels Estats Units, declarar: "Aquí em vinc amb el primer ministre d'Eslovènia, Jansa, que va demanar valentament que jutgessin Raisi i va incórrer en la ira i en les crítiques al règim iranià. Aquesta ira i aquesta crítica no tacen el registre del primer ministre; l’hauria de portar com a insígnia d’honor. Algunes persones suggereixen que no hem d’exigir que Raisi sigui jutjat pels seus crims perquè això li dificultarà la negociació o serà impossible que pugui negociar la seva sortida al poder. Però Raisi no té intenció de negociar la sortida del poder. Està orgullós del seu historial i afirma que sempre defensa, segons les seves paraules, els drets, la seguretat i la tranquil·litat de les persones. De fet, l’única tranquil·litat que Raisi ha defensat mai és la tranquil·litat de les tombes de les 30,000 víctimes de la seva perfidia. No representa un règim que pugui canviar ".

anunci

Mukasey es referia a la declaració d'Ebrahim Raisi a la seva primera roda de premsa després de ser declarat guanyador en les disputades eleccions presidencials a nivell mundial. Quan se li va preguntar sobre el seu paper en l'execució de milers de presos polítics, va dir amb orgull que ha estat un protector dels drets humans tota la seva carrera i que hauria de ser recompensat per haver eliminat aquells que eren una amenaça contra ell.

Tenint en compte el registre dels drets humans del règim iranià, el seu comportament envers els seus veïns i també contemplant la mateixa justificació que el món intenta raonar amb el règim de Viena, pot ser adequat digerir el que va fer el primer ministre eslovè.

És una vergonya que un cap d’un estat adopti una postura contra un altre estat mentre que no és una pena instal·lar algú com Ebrahim Raisi com a cap d’un estat? Està demanant una investigació per part de l’ONU sobre crims contra la humanitat i desafiant la “impunitat” sistèmica que continua passant factura a l’Iran? És incorrecte parlar en un míting on un grup d’oposició que ha donat llum sobre les violacions dels drets humans de Teheran, els seus nombrosos grups de representants, el seu programa de míssils balístics i tota la jerarquia de la Força Quds i també ha exposat el programa nuclear que el món lluita per desactivar?

A la història, molt pocs líders s’han atrevit a trencar tradicions com va fer el senyor Jansa. Quan va començar la Segona Guerra Mundial, el president dels Estats Units, Franklin Roosevelt, va entendre amb raó el gran perill que representaven les potències de l’Eix contra l’ordre mundial. Malgrat totes les crítiques i se li va anomenar un "belicista", va trobar maneres d'ajudar Gran Bretanya i els nacionalistes xinesos en la seva lluita contra l'Eix. Aquesta crítica es va silenciar en gran mesura a la platja pública després de l'atac japonès a Pearl Harbor, però encara alguns persistien en la creença que Roosevelt coneixia l'atac per endavant.

De fet, ningú no pot esperar que aquells que més es beneficien del statu quo posin la consciència davant els interessos i es treguin el barret per la valentia política. Però potser, si els historiadors es preocupessin prou per calcular l’increïble nombre de morts i la quantitat de diners que es podrien estalviar impedint que un home fort es fes fort, els líders mundials podrien rendir homenatge al coratge i acomiadar l’obscenitat.

Necessitem un Pearl Harbor per adonar-nos de les veritables intencions malignes del règim iranià?

Iran

A l'Iran, els botxins de línia dura i els violadors dels drets humans poden optar a la presidència

publicat

on

El nou president de l'Iran, Ebrahim Raisi (A la foto), càrrec assumit el cinc d'agost, escriu Zana Ghorbani, analista d’Orient Mitjà i investigadora especialitzada en assumptes iranians.

Els esdeveniments previs a l'elecció de Raisi van ser alguns dels actes de manipulació governamental més flagrants de la història de l'Iran. 

Poques setmanes abans de l'obertura de les urnes a finals de juny, el Consell Guardià del règim, l'òrgan regulador sota el control directe del líder suprem Ali Khamenei, ràpidament desqualificat centenars d'esperants presidencials, inclosos molts candidats reformistes que havien anat creixent en popularitat entre el públic. 

anunci

Sent el règim que insereix que és, així com un proper aliat del líder suprem Khamenei, difícilment va ser una sorpresa que el govern prengués mesures per assegurar la victòria de Raisi. El que és una mica més sorprenent és fins a quin punt Ebrahim Raisi ha participat en gairebé totes les atrocitats comeses per la República Islàmica durant les darreres quatre dècades. 

Raisi és conegut des de fa temps, tant a l’Iran com a nivell internacional, com un brutal defensor. La carrera de Raisi ha exercit essencialment el poder de la justícia iraniana per tal de facilitar les pitjors violacions possibles de drets humans de l'Aiatol·là.    

El president recentment instal·lat va passar a formar part del govern revolucionari poc després de la seva creació. Després de participar en el cop d'Estat del 1979 que va derrocar el xah, Raisi, la ciutat d'una família clerical de prestigi i après en la jurisprudència islamista, va ser nomenat el sistema judicial dels nous règims. Encara era un home jove, Raisi va ocupar diversos càrrecs judicials destacats a tot el país. A finals dels anys vuitanta, Raisi, encara jove, es va convertir en el fiscal adjunt de la capital del país, Teheran. 

anunci

En aquells dies, el líder de les revolucions Ruhollah Khomeini i els seus secuaces es van enfrontar a una població encara ple de partidaris del sha, secularistes i altres faccions polítiques contràries al règim. Per tant, els anys en els rols dels fiscals municipals i regionals van oferir a Raisi una àmplia experiència en la repressió dels dissidents polítics. El desafiament del règim per aixafar els seus oponents va assolir el seu punt àlgid durant els darrers anys de la guerra Iran-Iraq, un conflicte que va posar una pressió enorme sobre el nou govern iranià i gairebé va esgotar l'estat de tots els seus recursos. Va ser aquest teló de fons el que va conduir al més gran i més conegut dels crims de drets humans de Raisi, l’esdeveniment que s’ha conegut com la massacre de 1988.

L'estiu de 1988, Khomeini va enviar un cable secret a diversos alts càrrecs per ordenar l'execució de presos polítics que estaven detinguts a tot el país. Ebrahim Raisi, en aquest moment ja fiscal adjunt de la capital del país Teheran, va ser nomenat membre del grup de quatre homes que va emetre les ordres d’execució. D'acord amb grups internacionals de drets humansL'ordre de Khomeini, executada per Raisi i els seus col·legues, va provocar la mort de milers de presoners en qüestió de setmanes. Alguns Fonts iranianes situar el nombre total de morts en fins a 30,000.          

Però la història de brutalitat de Raisi no va acabar amb els assassinats de 1988. De fet, Raisi ha tingut una implicació constant en totes les represions del règim contra els seus ciutadans en les tres dècades posteriors.  

Després d’anys ocupant càrrecs fiscals. Raisi va acabar ocupant alts càrrecs de la branca judicial, i finalment va aconseguir la feina del primer jutge, la màxima autoritat de tot el sistema judicial. Sota el lideratge de Raisi, el sistema judicial es va convertir en una eina regular de crueltat i opressió. La violència gairebé inimaginable es va fer servir com a qüestió natural quan es van interrogar els presos polítics. El compte recent de Farideh Goudarzi, un antic activista contra el règim serveix com a exemple esgarrifós. 

Per les seves activitats polítiques, Goudarzi va ser arrestada per les autoritats del règim i portada a la presó de Hamedan, al nord-oest de l'Iran. "Jo estava embarassada en el moment de la detenció", relata Goudarzi, "i em quedava poc temps abans del part del meu bebè. Malgrat les meves condicions, em van portar a la sala de tortures just després de la meva detenció ”, va dir. “Era una habitació fosca amb un banc al mig i diversos cables elèctrics per apallissar els presoners. Hi havia uns set o vuit torturadors. Una de les persones que va estar present durant la meva tortura era Ebrahim Raisi, aleshores fiscal en cap d’Hamedan i un dels membres del Comitè de la Mort a la matança de 1988 ”. 

En els darrers anys, Raisi ha ajudat a aixafar l’activisme antiregim generalitzat que ha sorgit al seu país. El moviment de protesta del 2019, que va veure manifestacions massives a l’Iran, va rebre una ferotge oposició del règim. Quan van començar les protestes, Raisi acabava de començar la seva etapa com a jutge en cap. L'aixecament va ser l'oportunitat perfecta per demostrar els seus mètodes per a la repressió política. El poder judicial va donar forces de seguretat autoritat de carta blanca per fer manifestacions. Alguns al llarg d’uns quatre mesos aproximadament 1,500 iranians van morir mentre protestava pel seu govern, tot a instàncies del líder suprem Khamenei i facilitat per l’aparell judicial de Raisi. 

En el millor dels casos, s’han ignorat les persistents demandes de justícia dels iranians. Els activistes que intenten responsabilitzar els funcionaris iranians són a dia d'avui perseguit pel règim.  

Amnistia Internacional té seu al Regne Unit anomenat recentment per a una investigació completa dels crims d'Ebrahim Raisi, afirmant que la condició de l'home com a president no el pot eximir de la justícia. Amb l'Iran avui al centre de la política internacional, és crucial que la veritable naturalesa del màxim funcionari iranià sigui plenament reconeguda pel que és.

Seguir llegint

Iran

Els dignataris europeus i els experts en dret internacional descriuen la massacre de 1988 a l'Iran com un genocidi i un crim contra la humanitat

publicat

on

En una conferència en línia coincidint amb l’aniversari de la massacre de 1988 a l’Iran, més de 1,000 presos polítics i testimonis de tortures a les presons iranianes van exigir la fi de la impunitat dels líders del règim i processar el líder suprem Ali Khamenei i el president Ebrahim Raisi i altres autors de la massacre.

El 1988, basat en una fatwa (ordre religiós) del fundador de la República Islàmica, Ruhollah Khomeini, el règim clerical va executar almenys 30,000 presos polítics, més del 90% dels quals eren activistes del Mujahedin-e Khalq (MEK / PMOI ), el principal moviment d’oposició iranià. Van ser massacrats pel seu compromís ferm amb els ideals de MEK i la llibertat del poble iranià. Les víctimes van ser enterrades en fosses comunes secretes i mai no hi ha hagut cap investigació independent de l'ONU.

Maryam Rajavi, presidenta elegida del Consell Nacional de Resistència de l'Iran (NCRI), i centenars de destacats personatges polítics, a més de juristes i principals experts en drets humans i dret internacional de tot el món, van participar a la conferència.

anunci

En el seu discurs, Rajavi va dir: "El règim clerical volia trencar i derrotar tots els membres i simpatitzants del MEK torturant, cremant i assotant. Va provar totes les tàctiques malèfiques, malintencionades i inhumanes. Finalment, a l’estiu de 1988, es va oferir als membres del MEK una opció entre la mort o la submissió, juntament amb la renúncia a la seva lleialtat al MEK ... Es van adherir amb valentia als seus principis: l’enderrocament del règim clerical i l’establiment de la llibertat per al poble.

La senyora Rajavi va subratllar que el nomenament de Raisi com a president era una declaració oberta de guerra al poble iranià i al PMOI / MEK. Subratllant que el Moviment de crida a la justícia no és un fenomen espontani, va afegir: Per a nosaltres, el moviment de crida a la justícia és sinònim de perseverança, constància i resistència per enderrocar aquest règim i establir la llibertat amb totes les nostres forces. Per aquest motiu, negar la massacre, minimitzar el nombre de víctimes i esborrar les seves identitats és el que busca el règim perquè serveixen els seus interessos i, en última instància, ajuden a preservar el seu domini. Ocultar els noms i destruir les tombes de les víctimes tenen el mateix propòsit. Com es pot intentar destruir el MEK, aixafar les seves posicions, valors i línies vermelles, eliminar el líder de la Resistència i dir-se simpatitzant dels màrtirs i buscar justícia per a ells? Aquesta és la estratagema dels serveis d'intel·ligència dels mulas i l'IRGC per distorsionar i desviar el Moviment de la Justícia i minar-lo.

Va demanar als EUA i a Europa que reconeguessin la massacre del 1988 com a genocidi i crim contra la humanitat. No han d’acceptar Raisi als seus països. Han de processar-lo i fer-lo responsable, va afegir. Rajavi també va restablir la seva crida al secretari general de l'ONU, a l'Alt Comissionat de les Nacions Unides per als Drets Humans, al Consell de Drets Humans de l'ONU, als relators especials de l'ONU i a les organitzacions internacionals de drets humans per visitar les presons del règim iranià i reunir-se amb els presos allà, especialment els presos polítics. Va afegir que el dossier de violacions dels drets humans a l'Iran, especialment pel que fa a la conducta del règim a les presons, s'hauria de presentar al Consell de Seguretat de l'ONU.

anunci

Els participants a la conferència, que van durar més de cinc hores, van participar des de més de 2,000 llocs de tot el món.

En les seves declaracions, Geoffrey Robertson, primer president del Tribunal Especial de les Nacions Unides per a Sierra Leone, es referia a la fatwa de Khomeini que demanava l'aniquilació del MEK i els anomenava Mohareb (enemics de Déu) i que el règim utilitzava com a base de la massacre, va reiterar: "Em sembla que hi ha proves molt fortes que es tractés d'un genocidi. S’aplica a matar o torturar un determinat grup per les seves creences religioses. Un grup religiós que no acceptava la ideologia endarrerida del règim iranià ... No hi ha dubte que hi ha un cas per processar [el president del règim Ebrahim] Raisi i altres. Hi ha hagut un delicte comès que assumeix la responsabilitat internacional. S'ha de fer alguna cosa al respecte, com s'ha fet contra els autors de la massacre de Srebrenica ".

Raisi era membre de la "Comissió de la Mort" a Teheran i va enviar milers d'activistes del MEK a la forca.

Segons Kumi Naidoo, secretari general d’Amnistia Internacional (2018-2020): “La massacre de 1988 va ser una massacre brutal i sanguinària, un genocidi. Em commou veure la força i el coratge de les persones que han passat tantes coses i han vist tanta tragèdia i suporten aquestes atrocitats. M'agradaria retre homenatge a tots els presos de MEK i aplaudir-vos ... La UE i la comunitat internacional en general han de ser els que lideren aquest tema. Aquest govern, liderat per Raisi, té una culpabilitat encara més gran en el tema de la massacre de 1988. Els governs que es comporten així han de reconèixer que el comportament no és tant una demostració de força com una admissió de debilitat ".

Eric David, expert en dret internacional humanitari de Bèlgica, també va confirmar la caracterització del genocidi i dels crims contra la humanitat per a la massacre de 1988.

Franco Frattini, ministre d'afers exteriors d'Itàlia (2002-2004 i 2008-2011) i comissari europeu de justícia, llibertat i seguretat (2004-2008), va dir: "Les accions del nou govern de l'Iran estan en línia amb la història del règim. el nou ministre d'Afers Exteriors ha militat sota governs anteriors. No hi ha diferències entre conservadors i reformistes. És el mateix règim. Això ho confirma la proximitat del ministre d'Afers Exteriors al comandant de la Força Quds. Fins i tot va confirmar que continuaria el camí de Qassem Soleimani. Finalment, espero una investigació independent sense limitacions sobre la massacre de 1988. Està en joc la credibilitat del sistema de les Nacions Unides. El Consell de Seguretat de les Nacions Unides té un deure moral. Les Nacions Unides tenen aquest deure moral a les víctimes innocents. busquem justícia. Anem endavant amb una investigació internacional seriosa ".

Guy Verhofstadt, primer ministre de Bèlgica (1999 a 2008) va assenyalar: “La massacre del 1988 va dirigir-se a tota una generació de joves. És crucial saber que es va planificar amb antelació. Es va planificar i executar amb rigor amb un objectiu clar en ment. Es qualifica com a genocidi. Les massacres mai no van ser investigades oficialment per l’ONU i els autors no van ser acusats. Continuen gaudint d’impunitat. Avui, el règim està dirigit pels assassins d’aquella època ”.

Giulio Terzi, ministre d'afers exteriors d'Itàlia (2011 a 2013), va dir: "Més del 90% dels executats a la massacre de 1988 eren membres i simpatitzants del MEK. Els presoners van optar per mantenir-se al marge negant-se a renunciar al seu suport al MEK. Molts han demanat una investigació internacional sobre la massacre de 1988. L’alt representant de la UE, Josep Borrell, hauria de posar fi al seu enfocament habitual envers el règim iranià. Hauria d'animar tots els estats membres de l'ONU a exigir la rendició de comptes pel gran crim contra la humanitat de l'Iran. Hi ha milers de persones que esperen un enfocament més assertiu per part de la comunitat internacional, especialment de la UE ".

John Baird, ministre d'Afers Exteriors del Canadà (2011-2015), també es va dirigir a la conferència i va condemnar la massacre de 1988. També va demanar una investigació internacional sobre aquest crim contra la humanitat.

Audronius Ažubalis, ministre d'Afers Exteriors de Lituània (2010-2012), va subratllar: "Ningú encara no s'ha enfrontat a la justícia per aquest crim contra la humanitat. No hi ha voluntat política de responsabilitzar els autors. Es fa una investigació de l'ONU sobre la massacre de 1988 La Unió Europea ha ignorat aquestes trucades, no ha mostrat cap reacció i no ha estat preparada per mostrar cap reacció. Vull demanar a la UE que sancioni el règim per crims contra la humanitat. Crec que Lituània pot assumir el lideratge entre els membres de la UE ".

Seguir llegint

Iran

Manifestació d’Estocolm: els iranians demanen a l’ONU que investigui el paper d’Ebrahim Raisi en la massacre de 1988 a l’Iran

publicat

on

Els iranians van viatjar de totes les parts de Suècia a Estocolm el dilluns (23 d'agost) per assistir a una concentració en el 33è aniversari de la massacre de 30 presos polítics a l'Iran.

La concentració es va celebrar fora del Parlament suec i davant del Ministeri d'Afers Exteriors suec, i va ser seguida per una marxa pel centre d'Estocolm en commemoració dels que van ser executats a les presons de l'Iran sobre la base d'una fatwa del fundador del règim, Ruhollah Khomeini. Més del 90 per cent de les víctimes eren membres i simpatitzants de l'Organització Popular Mojahedin de l'Iran (PMOI / MEK).

Els participants de la concentració van honrar a les víctimes amb fotografies durant una exposició que també va destacar la participació de l'actual president Ebrahim Raisi i del líder suprem Khamenei en les execucions extrajudicials.  

anunci

Van demanar una investigació de l'ONU que conduís al processament de Raisi i altres funcionaris del règim responsables de la massacre de 1988, que experts en drets humans de l'ONU i Amnistia Internacional han caracteritzat com un crim contra la humanitat. Van instar el govern suec a liderar els esforços per establir aquesta investigació i acabar amb la impunitat de l'Iran en qüestions relacionades amb els drets humans.

La presidenta electa del Consell Nacional de Resistència de l'Iran (NCRI), Maryam Rajavi, va dirigir la concentració en directe per vídeo i va dir:

“Ali Khamenei i els seus col·laboradors van penjar milers i milers de presos polítics el 1988 per preservar el seu govern. Amb la mateixa brutalitat despietada, maten avui centenars de milers de persones desemparades a l’infern del coronavirus, de nou per protegir el seu règim.  

anunci

"Per tant, instem la comunitat internacional a reconèixer la massacre de 30,000 presos polítics el 1988 com a genocidi i com a delicte contra la humanitat. És imprescindible, sobretot per als governs europeus, revisar la seva política de fer els ulls grossos sobre la massacre més gran de presos polítics des de la Segona Guerra Mundial. Tal com va afirmar recentment la carta d'un grup de membres del Parlament Europeu al cap de política exterior de la UE, aplacar i aplacar el règim iranià "contradiu els compromisos europeus de defensar i defensar els drets humans".

A més de diversos parlamentaris suecs de diversos partits, com Magnus Oscarsson, Alexsandra Anstrell, Hans Eklind i Kejll Arne Ottosson, altres dignataris incloïen Ingrid Betancourt, l'ex candidata a la presidència colombiana, Patrick Kennedy, antic membre del Congrés dels Estats Units, i Kimmo Sasi, exministre de Transports i Comunicacions de Finlàndia, va abordar la concentració virtualment i va recolzar les demandes dels participants per a una investigació internacional.

"Avui dia les famílies de les víctimes de 1988 estan sotmeses a persistents amenaces a l'Iran", va dir Betancourt. "Els experts en drets humans de l'ONU també han expressat la seva alarma per la destrucció de les fosses comunes. Els mollahs no volen deixar cap prova dels crims pels quals estem buscant justícia. I avui la primera posició de poder a l’Iran l’ocupa un autor d’aquests crims ”.

"Vam dir després de l'Holocaust que no tornarem a veure mai més aquests crims contra la humanitat, i així ho hem vist. La raó és que, com a comunitat internacional, no ens hem alçat i condemnat aquests crims ", va afirmar Patrick Kennedy.

En les seves declaracions, Kimo Sassi va dir: “La massacre de 1988 va ser un dels moments més foscos de la història de l’Iran. 30,000 presos polítics van ser condemnats, assassinats i assassinats. Hi ha fosses comunes a 36 ciutats de l’Iran i no hi va haver un procés degut. La massacre va ser una decisió del líder suprem a l'Iran, un crim contra la humanitat ".

Diverses famílies de les víctimes i representants de les comunitats sueco-iranianes també es van dirigir a la concentració.

La manifestació va coincidir amb el judici de Hamid Noury, un dels autors de la matança de 1988, que actualment es troba a la presó d’Estocolm. El judici, que va començar a principis d’aquest mes, continuarà fins a l’abril de l’any vinent, on diversos ex presos i supervivents polítics iranians declararan contra el règim als tribunals.

El 1988, Ruhollah Khomeini, aleshores el líder suprem del règim iranià, va emetre una fatwa que ordenava l'execució de tots els presoners de Mojahedin que es negaven a penedir-se. Més de 30,000 presos polítics, la majoria aclaparadora del MEK, van ser massacrats en pocs mesos. Les víctimes van ser enterrades en fosses comunes secretes.

Ebrahim Raisi, actual president del règim iranià, era un dels quatre membres de la "Comissió de la Mort" a Teheran. Va enviar milers de MEK a la forca el 1988.

Mai no hi ha hagut cap investigació independent de l’ONU sobre la massacre. El secretari general d'Amnistia Internacional va dir en un comunicat el 19 de juny: "Que Ebrahim Raisi hagi passat a la presidència en lloc d'investigar-se pels crims contra la humanitat és un somni que recorda que la impunitat regna a l'Iran".

Seguir llegint
anunci
anunci
anunci

Tendències