Connecteu-vos amb nosaltres

Iran

Iran: crida a la justícia

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Maryam Rajavi, presidenta electa del Consell Nacional de Resistència de l'Iran

L'Iran ha estat un repte complicat per a la comunitat internacional en les últimes dècades. Des del 2003 que el Consell Nacional de Resistència de l'Iran (el moviment d'oposició a l'Aiatol·là) va revelar el programa nuclear secret del règim iranià, aquest tema ha format la política central de la UE i els EUA envers l'Iran. El programa nuclear del règim iranià sol aparèixer als titulars, tot i que les negociacions s'han mantingut en un ambient decebedor durant diversos anys. Malgrat una onada internacional per descriure el JCPOA com un assoliment, l'acord gairebé no tenia cap garantia d'ambdues parts. L'expresident nord-americà es va retirar de l'acord amb un cop de ploma i el règim iranià va reiniciar l'enriquiment d'urani per sobre del 60% en pocs mesos. Tot i així, un observador neutral afirma els esforços de la UE i els EUA per reactivar l'acord fins i tot amb concessions al règim iranià. escriu Ali Bagheri.

El bloqueig de l'acord nuclear amb l'Iran no es deu a les males intencions de la UE i els EUA, o perquè l'Iran no té interès en les negociacions. El fracàs de la diplomàcia entre les potències occidentals i el règim iranià té una arrel profunda i històrica a la societat iraniana. El 14 de juliol de 2015, Maryam Rajavi (a la foto), president electe del Consell Nacional de Resistència de l'Iran, va declarar que qualsevol acord que no tingui en compte i no subratlli els drets humans del poble iranià només envalentia el règim en la seva repressió i execucions implacables. Avui, sis anys després de la signatura del JCPOA, és gairebé evident que l'acord ha fracassat i que ambdues parts no són capaços d'arribar a un acord, i això es deu al punt que falta, tal com s'indica en el missatge de Maryam Rajavi que és el drets humans del poble de l'Iran.

Si algú explora la història contemporània de l'Iran, una guerra sagnant entre el poble iranià i els règims de govern per la llibertat i la democràcia forma la columna vertebral dels desenvolupaments socials. Aquesta guerra interna té una influència directa en la política exterior del règim iranià. El règim iranià té set d'equipar els seus cossos estrangers amb guerres, terrorisme i armes nuclears per fer retrocedir la comunitat internacional sempre que necessiti suprimir la guerra interna, és a dir, el poble de l'Iran.

Per exemple, els vuit anys de guerra Iran-Iraq van ser una cobertura per reprimir la creixent oposició contra l'establiment de la República Islàmica. A la part superior de tots els crims comesos pels funcionaris del règim iranià, hi ha la massacre de 8, quan 1988 presos polítics, principalment partidaris del MEK, van ser executats en un silenci internacional ensordidor. Aquesta guerra interna es pot abordar en cada moment de la història contemporània de l'Iran.

Martin Luther King, Jr. va dir una vegada que "l'arc de l'univers moral és llarg, però s'inclina cap a la justícia". Veritablement, la "justícia" és l'últim camp de batalla en què el poble iranià i la seva oposició estan treballant àmpliament per canviar la política a Europa i els EUA envers l'Iran. Tot i que els partidaris de la política d'apaivament no reconeixen fronteres per fer front als mul·làs assassins, el poble iranià i la seva resistència van atrapar tant el règim iranià com els partidaris de la política d'apaivament en mans de la justícia. Aquest és el lloc on no hi ha sortida.

El juny de 2018, quan el terrorista diplomàtic iranià va ser arrestat per un atac terrorista frustrat a París, la notícia va cobrir els titulars de tot el món. Va ser un cas que el règim iranià va planejar clarament un atac terrorista contra l'oposició democràtica del Consell Nacional de Resistència de l'Iran, NCRI. Malgrat un ampli esforç del règim iranià per intercanviar el terrorista diplomàtic iranià amb el professor iraniano-suec empresonat a la presó d'Evin, la definició del tribunal d'Anvers va frenar qualsevol intervenció d'interès polític en la justícia europea, que el ministre de Justícia belga va afirmar la independència dels poders. a Bèlgica.

anunci

Bèlgica és un país petit, però va canviar el terreny de joc, i cal admirar-lo per la seva determinació. Aquests dies, un altre tribunal europeu a Suècia ha obert el cas d'un dels criminals de la massacre de 1988 a l'Iran. Hamid Noury, que va ser detingut a l'aeroport d'Arlanda d'Estocolm, va ser un dels membres del personal durant la massacre que va participar per operar la comissió d'ordres de mort sobre presoners. Segons els testimonis, va participar en execucions i repartia dolços quan executava els presos polítics. Però la massacre de 1988 no acaba aquí, el president en exercici a l'Iran, Ebrahim Raisi, era membre de les comissions de mort a Teheran, que va ordenar personalment milers d'execucions, i la condemna d'Hamid Noury ​​i el reconeixement de la massacre de 1988 als tribunals europeus ser el repte més gran per als funcionaris del règim irnà.

El cas del terrorista diplomàtic iranià a Bèlgica i el cas d'Hamid Noury ​​a Suècia poden semblar diferents per la seva naturalesa, però el fiscal federal de Suïssa va obrir una investigació recent sobre l'assassinat del doctor Kazem Rajavi que va ser assassinat fa 30 anys a Ginebra. . El fiscal federal de Suïssa dirigeix ​​les noves investigacions sobre aquest terror sota el quadre de genocidi i crim contra la humanitat. Perquè, en aquell moment, el doctor Kazem Rajavi estava treballant en el cas de la massacre de 1988 que va passar menys d'un any abans del seu assassinat. Sense cap sorpresa, els terroristes que van matar el doctor Rajavi van entrar a Suïssa amb passaports diplomàtics i van estar en contacte amb l'oficina del règim iranià a Ginebra. Per tant, sense cap mena de dubte, el règim iranià utilitza el seu aparell diplomàtic per dur a terme atacs terroristes contra la seva oposició.

En tots aquests casos, el règim iranià mai es distancia dels terroristes i delinqüents. Es va mantenir lleial als seus agents i terroristes i viceversa. Tanmateix, la nova era en què va entrar el poble iranià i la seva resistència no està condicionada als interessos i acords polítics. El moviment d'oposició iranià, MEK i NCRI, defensen els seus drets i els drets del poble iranià mitjançant el poder judicial. És el lloc que els partidaris de la política d'apaivagament i el règim iranià ja han perdut. No poden impulsar acords ni interessos polítics als tribunals, però haurien d'esmentar els seus fets, i el fet és que el règim iranià té una història fosca de violacions dels drets humans, crims i terrorisme, tal com s'ha afirmat en 69 resolucions de l'ONU. per violacions dels drets humans a l'Iran. En conclusió, vam entrar en una nova era política que es basa en la justícia i els drets humans. De vegades pot passar fins que Europa i els Estats Units obeeixin la nova situació i deixin de pressionar per acords amb els mul·làs, però no hi ha cap possibilitat que el règim iranià pugui suportar la pressió de l'oposició iraniana i les protestes del poble iranià tant com perdi la seva. suport dels països occidentals.

Ali Bagheri és enginyer energètic, doctor per la Universitat de Mons. És un activista iranià i un defensor dels drets humans i la democràcia a l'Iran.

Twitter: @Bagheri_Ali_

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències