Connecteu-vos amb nosaltres

Iran

"El judici del funcionari de la presó iraniana a Estocolm: el conflicte entre l'oposició i el règim té caràcter no internacional"

COMPARTIR:

publicat

on

Durant el judici d'apel·lació sobre la condemna perpètua dictada per un tribunal inferior a un antic funcionari de presons del règim iranià, es va fer una nova llum sobre el conflicte intern de llarga data a l'Iran. Les proves presentades durant el procediment van revelar que hi ha hagut una lluita continuada entre la resistència i la teocràcia governant des de 1981., escriu Shahin Gobadi.

Kenneth Lewis, l'advocat que representa a diversos demandants en el judici d'apel·lació d'Hamid Noury, un antic funcionari de la presó acusat de participar en la massacre de 30,000 presos polítics l'estiu de 1988, va afirmar que l'enfrontament entre l'Organització dels Mojahidins del Poble de l'Iran (PMOI/ MEK) i el règim iranià no constitueixen un conflicte armat internacional. Noury, va argumentar, hauria de ser jutjat per crims comesos durant un conflicte armat no internacional. Lewis va destacar que aquest conflicte intern entre el MEK i les autoritats iranianes va començar el 20 de juny de 1981, amb la repressió de les protestes pacífiques, les detencions generalitzades i les execucions massives realitzades pel règim. Segons les declaracions dels funcionaris de Teheran, el conflicte continua fins avui.

L'estiu de 1988, sota una fatwa de Ruhollah Khomeini, el fundador de la teocràcia governant del país, es calcula que 30,000 presos polítics van ser executats sistemàticament. Aquesta brutal repressió va apuntar a membres dels grups de l'oposició, amb aproximadament el 90 per cent de les víctimes identificades com a afiliats del MEK. Les execucions massives van abastar més de 100 presons a l'Iran i es van dur a terme amb tanta pressa que les víctimes van ser enterrades secretament en fosses comunes.

Aquest període trist de la història de l'Iran va viure una de les atrocitats més profundes contra la humanitat des del final de la Segona Guerra Mundial, tal com la descriuen desenes d'eminents juristes internacionals.

Ebrahim Raisi, l'actual president del règim de l'Iran, era en aquell moment fiscal adjunt a Teheran. En particular, va formar part de la "comissió de la mort" a Teheran, famosa pel seu paper en la sanció de les execucions. La seva implicació directa en aquesta atrocitat ha estat constatada i condemnada.

Arran d'aquests esdeveniments, la crida a la rendició de comptes ha ressonat a tota la comunitat jurídica internacional, amb nombrosos juristes estimats exigint que els funcionaris iranians, especialment Ebrahim Raisi, s'enfrontin a la justícia per la seva participació en la massacre de 1988. Aquesta crida a la justícia subratlla el compromís de la comunitat mundial d'assegurar que les violacions tan greus dels drets humans no s'obliden ni es descarten.

Noury, membre del Cos de la Guàrdia Revolucionària Islàmica (IRGC), va exercir com a assistent del fiscal adjunt a la presó de Gohardasht a Karaj, situada a l'oest de Teheran. Va estar implicat en la perpetració directa de les execucions massives de 1988 tant a Gohardasht com a la coneguda presó d'Evin. La seva participació en aquests esdeveniments l'ha portat al focus de procediments legals internacionals, reflectint els esforços en curs per abordar les atrocitats del passat.

anunci

Noury ​​va ser detingut a l'aeroport d'Arlanda a Estocolm el 9 de novembre de 2019, quan arribava a Suècia. Les autoritats sueques van arrestar Noury ​​basant-se en el principi de "jurisdicció universal", citant la seva suposada implicació en l'execució massiva de 1988.

Durant el judici inicial, que va començar el 10 d'agost de 2021 i va durar 92 sessions, Noury ​​va ser finalment condemnat a cadena perpètua el 14 de juliol de 2022, després de ser declarat culpable. Això va marcar un precedent històric, ja que va ser la primera instància en què un funcionari del règim iranià va ser considerat legalment responsable de la massacre de 1988.

El Sr. Lewis, en els seus arguments legals, va subratllar que el conflicte de llarga data entre la resistència iraniana i el règim iranià va començar el 1981, centrat en qüestions de democràcia i els drets humans dels ciutadans iranians. Va sostenir que es tractava d'un conflicte intern, no internacional, que continua fins avui. A més, Lewis va refutar les acusacions que l'Exèrcit d'Alliberament Nacional de l'Iran del MEK s'havia compromès amb les forces del règim iranià amb l'ajuda de l'exèrcit iraquià, rebutjant aquestes afirmacions com a propaganda difosa pel règim iranià.

Lewis va assenyalar que la narrativa del règim iranià, que mostra que el MEK ha rebut el suport de l'exèrcit iraquià en les seves operacions, es perpetua per persones que es presenten com a experts amb vincles amb Teheran. Un d'aquests individus és Rouzbeh Parsi, que recentment es va revelar que formava part de la "Iniciativa d'Experts Iranians" i va mantenir comunicacions actives amb el Ministeri d'Afers Exteriors iranià, fent-se ressò constant de la posició de Teheran en els seus escrits i anàlisis. Parsi no ha negat aquestes connexions.

Impugnant encara més la narració de Teheran, el veterà advocat suec va citar una declaració escrita de l'ambaixador Lincoln Bloomfield, un anticsecretari d'estat adjunt dels Estats Units, que va declarar davant el Congrés dels EUA el 2011. La declaració del Sr. Bloomfield va afirmar inequívocament que en cap moment durant l'Iran-Iraq guerra, inclòs durant l'operació "Llum eterna" realitzada per l'ALN, les forces militars iraquianes van participar en operacions amb o al costat de les forces del MEK.

Per justificar l'autonomia del MEK, Lewis va presentar un document del 9 de desembre de 2002, emès per les autoritats iraquianes a la Comissió de Supervisió, Verificació i Inspecció de les Nacions Unides (UNMOVIC). Aquest document deia clarament que les instal·lacions del MEK a l'Iraq no estaven sota control iraquià. El document declarava: "Les instal·lacions que pertanyen als Mojahedin del Poble estan sota l'autoritat d'aquesta organització sense la interferència del govern iraquià", reforçant la posició que el MEK operava independentment de la supervisió del govern iraquià.

En la seva presentació al tribunal, el Sr. Lewis va presentar una sèrie substancial d'evidències destinades a establir la independència del MEK de la influència iraquiana i reforçar l'argument que el conflicte armat intern a l'Iran va persistir més enllà de 1988.

Lewis, que actua com a assessor legal de diversos membres del MEK que van sobreviure a la massacre de 1988 i ara resideixen a Ashraf 3, un enclavament d'Albània que acull milers de membres del MEK, va presentar documents per il·lustrar l'autonomia financera del MEK, especialment al llarg del temps. quan els seus membres estaven basats a l'Iraq.

Les proves clau van incloure dos registres bancaris que Lewis va presentar durant el judici. Aquests documents detallaven transaccions financeres en què el MEK va transferir una suma de 8 milions de dòlars del Banc de crèdit suís al govern iraquià. A canvi, el MEK havia de rebre dinars iraquians per les seves despeses operatives dins del país. Aquesta activitat financera, segons Lewis, subratlla la independència del MEK de l'estat iraquià.

La sensibilitat del règim de Teheran davant d'aquest judici va ser destacada per Lewis. El cas de Noury ​​i la seva condemna han cridat una gran atenció i han provocat discussions als més alts nivells de govern. Això inclou un diàleg entre el ministre d'Afers Exteriors de l'Iran i alts funcionaris de Suècia, inclòs el ministre d'Afers Exteriors suec, que demostra la importància diplomàtica del cas i les seves possibles implicacions per a les relacions internacionals.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències