Lluita contra l'antisemitisme: quan Trump obre el camí

Des del 20 de gener de 2025, data significativa que marca el retorn de Donald Trump a la presidència dels Estats Units, una onada de canvis ha arrasat a través d'iniciatives del govern nord-americà, especialment pel que fa a la lluita contra l'antisemitisme, tant a nivell internacional com en política interna. Trump va complir ràpidament les seves promeses de campanya fent accions importants que mereixen la nostra atenció i possiblement l'adopció d'altres nacions, inclosa Bèlgica, escriure Richard Laub i Yossi Lempkowicz.

A nivell internacional, Trump va actuar amb una determinació notable. Una de les seves decisions més destacades va ser sancionar la Cort Penal Internacional (CPI), que havia emès, a petició del seu fiscal Karim Khan, una ordre de detenció contra Benjamin Netanyahu i Yoav Gallant. Aquest enfocament no té precedents, ja que instrumentalitza un tribunal que no té jurisdicció sobre l'Estat d'Israel, un estat democràtic no signatari de l'Estatut de Roma, alhora que incompleix els principis fundacionals de la CPI, que se suposava que només s'havia d'entendre casos en països on no es respecta l'estat de dret.

Trump també va suspendre el finançament de l'UNRWA (l'Agència d'Obres i Socors de les Nacions Unides per als Refugiats de Palestina), una organització que perpetua l'estatus dels refugiats palestins de generació en generació, molts dels quals van participar en el pogrom del 7 d'octubre, i que promou l'educació antisemita des de ben jove, a través de llibres de text plens de propaganda judeòfoba.

Trump també va nomenar Elise Stefanik al capdavant de la representació nord-americana a les Nacions Unides. Ha alçat la veu contra l'antisionisme radical, que segons ella alimenta l'organització internacional, titllant-la de forma moderna d'antisemitisme. La seva determinació es reflecteix en els seus discursos on descriu les Nacions Unides com un "llaver d'antisemitisme rampant", alhora que promet desmantellar l'UNRWA per les raons esmentades anteriorment i discuteix la possibilitat de retirar els Estats Units de la Cort Internacional de Justícia. Aquest últim, efectivament, investiga, a petició de Sud-àfrica, l'absurd cas que acusa Israel de genocidi contra el poble palestí.

A nivell nacional, la resposta del president Trump a l'augment d'actes antisemites des del 7 d'octubre de 2023 ha estat igual de poderosa. El 29 de gener, va emetre un decret que obliga a totes les agències governamentals a adoptar una definició d'antisemitisme que s'alinea amb els estàndards de la Convenció de l'Aliança Internacional per a la Memòria de l'Holocaust i els insta a presentar un informe en un termini de 60 dies que identifiqui totes les accions civils i criminals que es podrien prendre per frenar o combatre l'antisemitisme.

Cal destacar que aquesta iniciativa hauria estat en part superflua si el Senat, controlat pels demòcrates fins a finals del 2024, hagués aprovat la Llei de conscienciació sobre l'antisemitisme, un projecte de llei bipartidista que ja havia estat votat per la Cambra de Representants, però que Chuck Schumer, el líder demòcrata, es va negar a portar a un expos del seu Senat el vot intern sobre aquesta divisió.

Arran d'aquest decret, el Departament de Justícia va establir un grup de treball multiagència dedicat a la lluita contra l'antisemitisme, amb l'objectiu d'investigar i sancionar els actes judeòfobs, especialment centrats en els campus universitaris. Amb aquesta decisió, Trump respon a l'angoixa de molts estudiants jueus que s'enfronten a la intimidació, la discriminació i, de vegades, les agressions físiques en entorns que, en canvi, haurien de ser santuaris de coneixement i tolerància.

Les investigacions iniciades pels Departaments de Justícia, Educació i Salut en diverses universitats i escoles de medicina de prestigi (Harvard, Columbia, Brown, Johns Hopkins) posen de manifest un canvi de paradigma. Ja no és la necessitat de demostrar els abusos el que desencadena les investigacions, sinó la voluntat proactiva d'examinar comportaments inacceptables als campus universitaris.

Les primeres mesures adoptades per l'administració Trump arran d'aquest decret, com l'amenaça de retallar fons federals i/o revocar els visats dels estudiants estrangers que participen en manifestacions pro-Hamas, envien un missatge clar: ja no es toleraran les respostes tímides als actes d'intimidació i assetjament.

La primera decisió concreta va arribar ràpidament. El 7 de març, un anunci impactant va sacsejar el món acadèmic: la retirada immediata de 400 milions de dòlars en fons federals destinats a la Universitat de Columbia, una de les institucions insígnies de la Ivy League. El motiu? La passivitat de les autoritats acadèmiques davant els actes antisemites perpetrats al campus de la universitat, que s'havien convertit en un símbol de tensió relacionats amb les manifestacions pro-palestines del 2024. La presidenta interina de Columbia, Katherine Armstrong, va reconèixer immediatament les mancances disciplinàries de la seva institució i va manifestar la seva disposició a posar remei a prop l'administració de Trump. Aquesta decisió va ser seguida el 9 de març de la detenció de Mahmoud Khalil, un dels líders de les manifestacions pro-palestines a Columbia, per participar en activitats relacionades amb Hamàs.

Aquests esforços expressen la importància d'un enfocament decidit i directe a un problema tan estès. Les mesures posades en marxa als Estats Units plantegen una qüestió crucial que Bèlgica també ha de tenir en compte: què podem aprendre d'aquest enfocament proactiu? Aquesta qüestió és tant més rellevant que el nostre país, juntament amb Irlanda i Espanya, es troba malauradament entre els tres països més afectats pel flagell de l'antisemitisme.

Per fer front a aquesta urgència, el nostre país ha de fer front a tres reptes:

És urgent que les nostres elits polítiques, mediàtiques, acadèmiques i culturals, sovint infestades per l'antisionisme radical, reconeguin plenament que aquesta representa la nova cara de l'antisemitisme. Sense reconèixer el mal, la curació és impossible.

La segona urgència rau a entendre que el mecenatge polític cap a la població musulmana a Bèlgica, que sovint motiva l'adopció de l'antisionisme radical per part de les nostres elits, acabarà contra els interessos vitals del nostre país. Segons la fórmula establerta: gairebé sempre comença amb els jueus, però rarament acaba amb ells.

Finalment, és imprescindible no sucumbir a un antitrumpisme primari, que sovint anima bona part de les nostres elits. Aquest biaix cognitiu dificulta el pensament crític i condueix al rebuig sistemàtic de qualsevol solució, simplement perquè prové de Donald Trump, fins i tot quan les seves propostes són assenyades, rellevants i necessàries.

Sense una atenció crítica a aquests temes i un despertar essencial, correm el risc de veure que Bèlgica, d'aquí a cinquanta anys, esdevingui un dels primers països europeus declarats "Judenrein".

Richard Laub és un empresari belga, Yossi Lempkowicz és editor en cap d'European Jewish Press..

Comparteix aquest article: