Conclou a Moldàvia una important conferència sobre drets humans i llibertats de premsa

El Centre Internacional per a la Protecció dels Drets Humans i la Democràcia (ICPHRD) va acollir amb èxit una conferència històrica el 25 de juny a Chisinau, Moldàvia, que abordava qüestions urgents relacionades amb la llibertat d'expressió, la governança, l'estat de dret i el poder judicial, fonamentals per a la democràcia de Moldàvia. progressió.

La conferència va destacar els reptes importants als quals s'enfronta Moldàvia, com ara la corrupció i la llibertat de premsa limitada, que dificulten el seu progrés cap a l'estabilitat i la democràcia. Subratllant la importància de la cooperació internacional i l'intercanvi d'expertesa, l'ICPHRD pretenia abordar aquests problemes sistèmics de manera eficaç.

L'acte va començar amb les declaracions d'obertura del fundador de l'ICPHRD, Stanislav Pavlovschi, exministre de Justícia de Moldàvia, jutge del Tribunal Europeu de Drets Humans i principal defensor dels drets humans. Pavlovschi ha subratllat: “La llibertat d'expressió és un dret fonamental, sense el qual és impossible informar els ciutadans sobre l'estat de les coses al país i, en definitiva, sense el qual l'existència d'un estat democràtic es converteix en una il·lusió. Aquesta conferència representa un pas important cap al desenvolupament posterior del règim democràtic a la República de Moldàvia i més enllà. El periodisme independent i el diàleg obert tenen un paper clau en el foment d'una societat veritablement democràtica”.

El destacat economista nord-americà Dan Mitchell va destacar la connexió entre la qualitat de la governança i el progrés econòmic, afirmant que "segons els indicadors de governança del Banc Mundial, les coses no han millorat a Moldàvia, fent referència a la connexió entre la qualitat de la governança i la millora de l'economia". Va assenyalar que "totes les puntuacions són febles per als estàndards europeus" i va afegir: "Tampoc les coses milloren pel que fa a la qualitat de les institucions". Mitchell va fer referència a diversos índexs internacionals que mostren les baixes valoracions de Moldàvia en qüestions com la corrupció i l'estat de dret, afirmant que "el repte de la corrupció governamental és que els polítics poderosos no volen restriccions, citant bones pràctiques com la necessitat d'una "independència". comissió anticorrupció, l'ús de jutges estrangers desapassionats, fins a reduir la mida i l'abast del govern".

L'acadèmic i periodista britànic Ivor Gaber va subratllar les responsabilitats ètiques dels periodistes, afirmant: "Els periodistes tenen una primera obligació amb la veritat" i "El periodisme no és un delicte". 

El director general de RealityCheck, Daniel Pomerantz, va emfatitzar la relació entre els periodistes i la seva audiència, afirmant que "un periodista mai hauria de tenir por del poder del seu govern, però hauria de tenir una mica de por de la intel·ligència de la seva audiència".

L'acadèmic i expert jurídic turc Zeynep Ardic va assenyalar la necessitat de mitjans lliures per a la rendició de comptes, dient que "si no teniu mitjans de comunicació gratuïts, no podeu exposar la corrupció i exigir responsabilitats a les autoritats". Va afegir: "Les organitzacions de mitjans i els periodistes han d'operar lliurement sense influències indegudes, pressions polítiques i econòmiques, concentració de propietat i amenaces legals i físiques".

El periodista nord-americà John Fund va discutir el paper dels mitjans en la democràcia i el problema de l'autocensura, assenyalant que "els governs de diversos països, inclosa Moldàvia, no estan compromesos a oferir educació cívica sobre la importància dels mitjans lliures i independents. L'autocensura és un tema important, pel qual els periodistes no se senten prou segurs per publicar determinades històries". Va emfatitzar el paper dels mitjans a l'hora d'exposar la corrupció i la necessitat de suport extern, i va afegir: "Hi ha molt a fer des de fora per donar suport a mitjans lliures i independents a Moldàvia, i la diàspora moldava té un paper clau a jugar en aquest sentit. . No crec que el tancament dels mitjans de comunicació estigui de cap manera justificat, i els governs no haurien d'inventar excuses per prohibir els mitjans que s'hi oposen".

La veterana periodista britànica Tanya Beckett va destacar diverses recomanacions clau perquè les organitzacions de mitjans puguin navegar pels riscos actuals. Va posar èmfasi en la importància d'utilitzar de manera eficaç les xarxes socials i d'implicar el públic per fomentar la confiança i la credibilitat. A més, va subratllar la "necessitat d'educar les audiències per millorar l'alfabetització mediàtica, evitar l'autocensura per mantenir la integritat periodística i promoure una premsa lliure com a crucial per a la rendició de comptes i la democràcia", i va afegir que "aquestes estratègies són essencials perquè les organitzacions de mitjans de comunicació facin front als problemes". reptes multifacètics als quals s'enfronten avui".

La llibertat d'expressió continua sent una preocupació crítica, especialment amb les properes eleccions presidencials de Moldàvia a l'octubre i les eleccions parlamentàries posteriors el 2025. Garantir unes eleccions lliures i justes és impossible sense protegir la llibertat d'expressió, fent de la defensa dels drets dels periodistes una prioritat màxima.

Comparteix aquest article: