Connecteu-vos amb nosaltres

Romania

La vacunació contra el president romanès provoca un frenesí mediàtic

Cristian Gherasim

publicat

on

El president Iohannis va generar una reacció viral a les xarxes socials després que el cap d'Estat romanès va prendre la vacuna contra el COVID. El cas del buzz de les xarxes socials és el fet que el president va mostrar un físic ben definit provocant comentaris divertits i mems, escriu Cristian Gherasim.

Alguns van preguntar al seu perfil de xarxes socials a quin gimnàs va mentre que altres feien jocs de paraules que la coalició de centre-dreta governant té un braç fort.

Alguns dels comentaris divertits al perfil de les xarxes socials del president deien: "En nom de totes les dones, gràcies. Com a recordatori, si és possible, si us plau, volem veure si també feu abdominals"

"A quin gimnàs aniràs?"

"Als 60 anys o més ho veus així. Una altra prova clara de que no és romanès", en al·lusió a l'edat del president i al fet que sigui ètnic alemany

"Primer vaig pensar que era un anunci de gimnàs".

"Senyor president, amb aquests bíceps, no entenc com l'oposició s'atreveix a molestar-vos"

També han aparegut memes que mostren el president en diferents situacions.

L’ambaixada de Suècia a Romania, coneguda per l’èxit obtingut a les xarxes socials, també va fer troll a Klaus Iohannis amb una broma sobre com és l’entrenament víking per als músculs dels braços.

Energia

La Comissió aprova ajudes romaneses de 254 milions d'euros per donar suport a la rehabilitació del sistema de calefacció urbana a Bucarest

Corresponsal Reporter de la UE

publicat

on

La Comissió Europea ha aprovat, d'acord amb les normes d'ajuts estatals de la UE, els plans romanesos per donar suport a l'actualització del sistema de calefacció urbana del municipi de Bucarest. Romania va notificar a la Comissió els seus plans per proporcionar un suport públic d’aproximadament 254 milions d’euros (1,208 milions de RON) per a la rehabilitació de la xarxa de distribució (en particular els oleoductes de “transmissió” d’aigua calenta cap als principals punts de distribució) del sistema de calefacció urbana a la zona urbana de Bucarest. El suport previst es concretarà en una subvenció directa finançada pels fons estructurals de la UE gestionats per Romania. Les normes sobre ajuts estatals de la UE permeten als estats membres donar suport a les instal·lacions de generació de calefacció urbana i a les xarxes de distribució, amb determinades condicions establertes a la Comissió Directrius 2014 sobre ajudes estatals a la protecció i l'energia del medi ambient.

En particular, les Directrius preveuen que els projectes han de complir els criteris de "calefacció urbana eficient" establerts a Directiva d'Eficiència Energètica per tal de ser considerats compatibles segons les normes d’ajuts estatals de la UE. Basant-se en el tipus de calor que s’alimenta al sistema (aproximadament el 80% de la seva aportació prové de fonts de “cogeneració”), la Comissió ha constatat que el sistema de Bucarest compleix la definició de sistema de calefacció i refrigeració urbana eficient, tal com s’estableix a la Directiva d’eficiència energètica i d’acord amb les normes d’ajuts estatals. La Comissió també va considerar que la mesura és necessària, ja que el projecte no es duria a terme sense el suport públic i proporcional, ja que el projecte proporcionarà una taxa de rendiment raonable. Sobre aquesta base, la Comissió va concloure que la mesura no distorsiona la competència i s’ajusta a les normes d’ajuts estatals de la UE, sobretot gràcies a la reducció d’emissions de gasos d’efecte hivernacle i altres substàncies contaminants i a la millora de l’eficiència energètica del sistema de calefacció urbana.

La vicepresidenta executiva, Margrethe Vestager, encarregada de la política de competència, va dir: “Aquesta mesura d’ajut de 254 milions d’euros, finançada gràcies als fons estructurals de la UE, ajudarà Romania a assolir els seus objectius d’eficiència energètica i contribuirà a la reducció de gasos d’efecte hivernacle i altres contaminants emissions, sense distorsionar indegudament la competència ".

El comunicat de premsa complet està disponible online.

Seguir llegint

Romania

El jutge del cas Băneasa va ser acusat d'abús de càrrec i condemnar injustament l'acusat

avatar

publicat

on

El jutge Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran, que va dictaminar el cas de promoció immobiliària Băneasa, de gran perfil de Romania, ha estat acusat de condemnar erròniament un acusat i d'abús de càrrecs per la seva conducta en el cas. El desenvolupament de Băneasa va implicar l’empresari Gabriel Popoviciu i va ocupar 221 hectàrees, propietat de la Universitat de Ciències Agronòmiques i Veterinària (USAMV), mitjançant una empresa conjunta.

Va resultar que el mes passat el jutge Tudoran va ser acusat de condemnar injustament un acusat i d’abusar del seu càrrec per la seva mala conducta en el cas Popoviciu - Băneasa. Ja se sabia que el jutge Tudoran va exposar els motius de la decisió sobre la vessant civil del cas Popoviciu - Băneasa gairebé un any després de la resolució. En aquell moment es va retirar i, quan encara no ocupava el càrrec de jutge. A més, en el moment d’escriure la seva opinió judicial, realment estava ingressat en un centre psiquiàtric, amb el document que el seu fill va lliurar a la sala judicial amb una memòria USB.

Els càrrecs que se li van acusar el gener d’aquest any van revelar que la seva presumpta mala conducta es remuntava encara més i incloïa la invenció de proves per justificar la confiscació de terres i edificis del complex comercial més gran de Romania.

La investigació, dirigida per Nicolae Marin de la Direcció Nacional Anticorrupció (ADN), sobre el cas Băneasa sembla haver tingut moltes irregularitats. Els fiscals de l'ADN van obrir un cas per "abús de càrrec", malgrat que la Fiscalia General havia investigat el cas i el va rebutjar. No obstant això, el 2008 l'ADN va tornar a obrir el cas en considerar que els danys superaven el milió d'euros. Això malgrat que el càlcul dels danys no va ser realment estimat i informat pels especialistes en ADN fins al 2010, dos anys després.

El catàleg d’irregularitats relacionades amb la investigació de Marin inclou l’afirmació que el principal testimoni de la fiscalia va admetre al jutjat que l’home de negocis no l’ha subornat, contradient així els investigats. Un exministre d'Educació, a més d'altres testimonis, va dir a l'ADN que els terrenys de Băneasa mai no eren propietat pública i, per tant, la fiscalia no podia recolzar l'acusació legal d'abús de càrrec. Els professors universitaris haurien estat amenaçats amb detenció pel fiscal Nicolae Marin si no votaven al Senat que la Universitat es constituïa com a part civil, tal com va demanar per escrit l’ADN, tal com ha estat àmpliament informat per la premsa. Aquestes amenaces contra els professors de la Universitat es van revelar durant la reunió del senat celebrada el 27 de juliol de 2012, que va ser enregistrada en àudio i vídeo i presentada com a prova del cas.

El jutge Tudoran no només no va qüestionar els excessos del fiscal, sinó que es diu que va arribar a inventar proves per justificar les acusacions de l'acusació preparades per Nicolae Marin.. El jutge Tudoran és acusat d’haver tramat una història per demostrar a qualsevol preu que la terra era l’anomenada propietat pública de l’estat i per nacionalitzar de nou les terres que pertanyien a la Universitat de Ciències Agronòmiques i Veterinària de Bucarest (USAMV), sobre les quals l'estat no tenia cap dret legal de propietat.

Aquests càrrecs contra l'exjutge minen completament la seva sentència en el cas Popoviciu - Băneasa. També plantegen preguntes més profundes sobre l’estat actual del sistema de justícia romanès, on sembla que s’abusa tant de la investigació com dels sistemes judicials.

 

 

Seguir llegint

EU

La Comissió obre una investigació en profunditat sobre les mesures de suport romaneses a favor de CE Oltenia

Corresponsal Reporter de la UE

publicat

on

CE Oltenia, un productor d'electricitat basat en lignit de propietat estatal de majoria romanesa, ha experimentat dificultats financeres.

Després d'una ajuda de rescat temporal concedida per Romania a l'empresa després de ser-ho aprovat per la Comissió d'acord amb les normes sobre ajuts estatals de la UE, el 2020 de desembre de 4, el febrer de 2020, Romania va notificar a la Comissió un pla per a la reestructuració del CE Oltenia.

El pla de reestructuració preveu al voltant de 2 milions d'euros (9.93 milions de euros) de suport a CE Oltenia, dels quals 1.33 milions d'euros (6.48 milions de euros) de suport públic per part de l'Estat romanès, en forma de subvencions i préstecs (inclosos els 251 milions d'euros) préstec de rescat que CE Oltenia no va reemborsar). La quantitat restant estaria coberta pels fons de la UE, més concretament, una subvenció del Fons de modernització, que Romania sol·licitaria.

Normes de la UE sobre ajuts estatals, més concretament Directrius de la Comissió sobre ajuts de rescat i reestructuració, permeten als estats membres donar suport a empreses en dificultats, en determinades condicions estrictes. En particular, es pot concedir ajuda per un període de fins a sis mesos ("ajuda de rescat"). Més enllà d'aquest període, cal reemborsar l'ajut o bé els estats membres han de notificar a la Comissió un pla de reestructuració perquè s'aprovi l'ajut ("ajut a la reestructuració").

El pla ha de garantir que es pugui restablir la viabilitat de l’empresa sense més suport estatal, que l’empresa contribueixi a un nivell adequat als costos de la seva reestructuració i que les distorsions de la competència creades per l’ajut s’abordin mitjançant mesures compensatòries, incloses en particular mesures estructurals.

En aquesta etapa, la Comissió té dubtes que el pla de reestructuració i l’ajut per donar-li suport compleixin les condicions de les Directrius.

La investigació en profunditat de la Comissió examinarà en particular:

  • Si el pla de reestructuració proposat pot restablir la viabilitat a llarg termini de CE Oltenia en un termini raonable sense ajudes estatals continuades;
  • si CE Oltenia o els inversors contribuirien prou als costos de reestructuració, garantint així que el pla de reestructuració no es basi principalment en el finançament públic i que l'ajut sigui proporcional, i;
  • si les mesures adequades per limitar les distorsions de la competència creades per l’ajut acompanyarien el pla de reestructuració.

Ara la Comissió investigarà més per esbrinar si es confirmen les seves preocupacions inicials. L'obertura d'una investigació dóna a Romania i a tercers interessats l'oportunitat de presentar comentaris. No prejutja el resultat de la investigació.

La versió no confidencial de la decisió s'ha fet disponible sota el nombre de cas al SA.59974 Registre d'ajudes estatals sobre la Comissió competència Un cop s'hagi resolt algun problema de confidencialitat.

 

Seguir llegint

Twitter

Facebook

Tendències