25 anys de presó per a Paul Rusesabagina, l'heroi de l'Hotel Rwanda

El 20 de setembre, el judici en demostració de Paul Rusesabagina, un ciutadà belga / ruandès de 67 anys, va acabar amb un veredicte de culpabilitat per vuit de nou càrrecs i va ser condemnat a 25 anys de presó. S'esperava un veredicte de culpabilitat des del principi. Paul va ser jutjat prèviament pel règim ruandès fa anys com a crític de drets humans i percebut enemic de l'estat. L'única pregunta era si el govern ruandès intentaria fer-se veure millor si no el considerava culpable d'alguns càrrecs o limitava la pena, escriu HRWF.

Un home innocent, segrestat i detingut com a pres polític, va ser condemnat injustament. La família Rusesabagina va publicar la declaració següent després que es va anunciar el veredicte: "El nostre marit i pare, Paul Rusesabagina, van ser segrestats, torturats i reclosos en aïllament. Va ser obligat a sotmetre's a un judici demostrat aquest darrer any. Sabíem des del dia que va va ser segrestat que el veredicte seria "culpable" d'alguns o de tots els càrrecs falsos. Estem contents que la farsa del procés finalitzi. Paul Rusesabagina és un humanitari que creua els drets humans i les llibertats del poble ruandès. ha criticat tots els règims ruandesos quan han abusat dels drets humans. Ha criticat els abusos dels drets humans de Paul Kagame durant gairebé dues dècades. Kagame va deixar clar en aquell temps que un dels seus principals objectius era silenciar el nostre pare. les urpes d’un dictador. Han acabat aquesta farsa trobant-lo culpable avui. Hem dit al món una i altra vegada que no hi ha un procés de judici just a Rwanda i que els darrers mesos ho demostren. No hi ha j judicial, i no hi haurà justícia per al nostre pare. Tot el que podem fer ara és deixar-ho clar a tothom: un dictador empresonarà una persona humanitària aquesta setmana. Si la comunitat internacional no intervé, probablement estarà a la presó la resta de la seva vida ".

Les denúncies de fundació, suport i finançament de grups terroristes mai no es van demostrar judicialment. No es va proporcionar cap prova creïble sobre cap càrrec. Malauradament, això és el cas del curs a Rwanda, on no existeix un poder judicial independent en casos de gran perfil. Allà no hi ha cap estat de dret. Paul va ser declarat culpable a causa de la política, no per cap procediment judicial ni proves. I la política a Rwanda és tal que ningú, dins ni fora del país, s’atreveix a desafiar el registre o les accions del govern o del president Paul Kagame.

L’equip legal de Rusesabagina no va sorprendre el veredicte. L'advocat nord-americà Peter Choharis assenyala que: "En veritat, el veredicte es va dictar fa molt de temps: el judici ha estat fonamentalment injust i no ha tingut el degut procés. I, malgrat això, la fiscalia encara no va produir cap prova que relacionés Paul amb els atacs en qüestió ". L’advocada australiana Kate Gibson va dir que: “La inevitable condemna de Paul Rusesabagina és el final d’un guió que es va escriure fins i tot abans que el segrestessin a l’agost del 2020. L’únic que ha estat sorprenent en veure que aquest programa de terror es desenvolupava durant l’últim any ha estat la descarada i oberta amb què les autoritats ruandeses han estat disposades a violar sistemàticament tots els drets de judici just als quals Paul tenia dret ".

L'advocat canadenc Philippe Larochelle, reflexionant sobre el veredicte, va afirmar que "aquest judici va començar amb el segrest, la tortura i la denegació de la representació legal. Un cop nomenats els advocats locals, no van tenir temps de preparar-se per al judici. Alguns coacusats van detallar com havien estat forçats. Els testimonis que havien formulat denúncies falses en el simulacre de judici contra Victoire Ingabire van ser simplement reciclats en aquest judici. Tot l’opus de Rwanda al final només va plantejar una pregunta: per què segrestar, torturar i negar drets de judici just si teniu proves fiables que donin suport a les denúncies contra l’acusat? La resposta és bastant òbvia: no hi ha ni una mica d’evidències fiables. No hi ha cap altra explicació per a l’absència de processos deguts i l’incompliment total dels drets més fonamentals de Rusesabagina. "

Bob Hilliard, advocat de la demanda GainJet, va dir: “Els tribunals de cangur només són capaços de dictar sentències de cangur. La valentia de Paul a Rwanda era innegable. Tot i així, ara, un treball de vida orgullós contra un home fort recau en les mans corruptes del pitjor tipus de líder, algú que és aliè a la veritat i que governa un erm humà. Paul hauria de ser alliberat immediatament i el món s’uniria per condemnar aquesta cort de titelles i el seu mendic titellaire ”.

Dades concretes del veredicte: avui al tribunal de Kigali, els jutges han llegit un llarg veredicte contra Paul i els coacusats. Les úniques sorpreses es van produir quan es van fabricar "proves" addicionals en el veredicte que no es va conèixer abans al tribunal, inclòs en cap document o declaració presentat durant el judici. Això contenia múltiples acusacions que Paul finançava activitats terroristes que no s’havien discutit anteriorment. En particular, hi va haver una nova denúncia que el fons Paul va recaptar més de 300,000 euros per al FLN.

anunci

Sobre els càrrecs de culpabilitat, la gran majoria de les "proves" citades pel tribunal provenien de dues fonts: les declaracions de Paul sota coacció a finals d'agost i principis de setembre i el dossier belga. Aquestes declaracions van ser presumptament fetes per Pau poc després de ser torturat i sense el benefici de cap advocat present. Les primeres declaracions de Pau a la sala pública van incloure negar que aquest testimoni fos precís i aclarir que es va veure obligat a signar els documents. El tribunal també va presentar diverses reclamacions sobre proves que van rebre de Bèlgica al "dossier belga". Aquesta va ser la conclusió de la investigació belga sobre les activitats de Paul, feta a petició de Rwanda a partir del 2019. Les acusacions van incloure missatges de WhatsApp i correus electrònics segons els quals el tribunal demostra la culpabilitat de Paul. L'equip de Paul té accés i ha revisat aquest document. Com era d'esperar, no existeix cap de les suposades "proves" esmentades a la resolució del tribunal.

Aparentment, el govern ruandès no espera que altres llegeixin aquest dossier i, per tant, en reclama proves que estan completament inventades. Sota la base de tot aquest cas es troba el fet que els fiscals ruandesos afirmen que el FLN va perpetrar tres atacs contra civils ruandesos, i aquests són culpables per associació al MRCD i Paul Rusesabagina. Aquests atacs MAI es van documentar judicialment. No es va proporcionar mai cap evidència creïble que es produís aquests atacs. No es va proporcionar cap prova fora de les declaracions dels fiscals sense documentació, i algunes declaracions coaccionades del coacusat. Es tracta dels mateixos atacs que Paul i la direcció de MRCD van negar quan es van produir.

El MRCD a finals del 2019 va argumentar fermament que el govern de Rwanda estava darrere dels atacs i va demanar que les Nacions Unides investigessin internacionalment per trobar la veritat. Les víctimes durant el procés van descriure haver estat atacades, però mai no van identificar els atacants. Paul i els coacusats no van ser identificats per ningú com a atacants. I no es va identificar el FLN com el grup que va cometre els atacs. Tots els càrrecs en aquest cas es basen en l'existència d'aquests presumptes atacs. No es va presentar cap evidència creïble que indiqués que aquests atacs van passar mai. Si no es van produir, tot el judici és un frau. Antecedents del judici.

Què passa després?

Quan finalitza el judici, la família i l’equip de Rusesabagina esperen amb impaciència els següents passos necessaris per alliberar Paul. Com assenyala l'advocat belga Vincent Lurquin: "Paul és un pres polític, de manera que la solució ha de ser política". No hi va haver un judici just en el cas de Paul Rusesabagina. Qualsevol que entengui la política a Rwanda va saber des del principi que això mai no va ser una possibilitat. La justícia a Rwanda per als crítics d'alt nivell del president Paul Kagame és un procés polític i totes les respostes passen per l'oficina del president. Ara és el moment perquè la comunitat mundial pugui defensar i defensar els drets humans a Rwanda.

Paul Rusesabagina i la resta del poble ruandès van ser abandonats pel món durant el genocidi del 1994. La família de Paul insta el món a no abandonar-lo de nou. Ara que el judici ha acabat, un home innocent es troba a la presó a l’espera que el món demani a Rwanda que expliqui les horribles i profundes violacions dels seus drets humans i legals. El 1994, Rusesabagina va contactar amb la comunitat internacional per ajudar a aturar el genocidi. Van callar. Tornaran a callar o defensaran els drets humans i la justícia real?

Comparteix aquest article: