Les protestes dirigides per estudiants assetgen Sèrbia

Sèrbia s'ha convertit en un centre de protestes dirigides pels estudiants. En només quatre mesos, les protestes han esclatat a més de 400 ciutats, pobles i pobles, amb universitats i facultats suportant bloquejos de tres mesos o més. Cada dues setmanes, centenars d'estudiants marxen a diverses ciutats, culminant amb manifestacions massives a les quals assisteixen desenes de milers. A tot el país, les protestes i els bloquejos sorgeixen diàriament, marcant una onada de resistència generalitzada. Cada dia, entre les 11:52 i les 12:07, centenars, si no milers, es fan una pausa en silenci per honrar les 15 víctimes d'un col·lapse de la coberta. El 15 de març, més de 300,000 persones es van reunir a Belgrad per a la que ara es considera la protesta més gran contra un govern de la història de Sèrbia., escriu la doctora Helena Ivanov, investigadora associada, The Henry Jackson Society.

Contràriament al que es podria esperar, les protestes sèrbies no han obtingut el nivell d'atenció que normalment s'associen amb moviments d'aquest tipus a gran escala. Si aquestes protestes tinguessin lloc en altres llocs, no dominarien els titulars a tot el món, amb actualitzacions contínues i cobertura de notícies d'última hora? Només cal que penseu en quant heu sentit i llegit sobre les protestes de les armilles grogues a França (Mouvement des Gilets Jaunes).

Per ser just, potser heu vist els titulars sobre la dimissió del primer ministre serbi sota la pressió de les protestes massives, o heu llegit sobre la manifestació més gran, que va tenir lloc a Belgrad el 15 de març. Però apostaria que, mentrestant, no heu sentit gaire més. De fet, probablement ni tan sols estigueu segurs de què va desencadenar aquestes protestes o per què la gent encara està indignada per l'esfondrament de la coberta a Novi Sad que va tenir lloc al novembre de 2024.

Però no puc, de bona fe, culpar als periodistes. De fet, molts estan fent tot el possible per informar de la situació a Sèrbia amb precisió. A més, la responsabilitat principal d'un periodista és informar la gent sobre temes que els importen, cosa que molts periodistes serbis podrien aprendre. I perquè un tema esdevingui important per al públic i, per tant, digne de notícia, ha d'afectar directament la seva vida quotidiana o ser tractat activament pels polítics; al cap i a la fi, els periodistes informen del que estan fent els que tenen el poder.

I encara que els esdeveniments a Sèrbia poden tenir poc impacte en la vida quotidiana dels estrangers, el silenci dels polítics europeus diu molt. A part d'algunes excepcions al Parlament Europeu, la majoria d'alts funcionaris de la UE i de les seves institucions han dit poc o res sobre la situació que s'està desenvolupant a Sèrbia. Aquesta manca de resposta fins i tot ha portat els eurodiputats a enviar una carta a Ursula von der Leyen, presidenta de la Comissió Europea, "instant ella per emfatitzar al president serbi, Aleksandar Vucic, que ha de respectar la democràcia”.

Alguns, com Donald Trump Jr., el fill del president dels Estats Units en exercici, fins i tot van sostenir "cordialconverses amb Vučić pocs dies abans de la protesta del 15 de març, però no sobre els disturbis ni la situació del país, sinó que es van centrar en els llaços econòmics enmig d'un acord va colpejar l'any anterior entre el govern serbi i l'empresa de Jared Kushner, Affinity Global Development, per construir un hotel a la seu de l'antic exèrcit popular iugoslau, danyat en el bombardeig de l'OTAN de 1999. Tant la visita com el projecte han despertat importants locals reacció.

Per tant, persisteix el silenci polític occidental sobre Sèrbia. Per ser clar, no demano als polítics occidentals que interfereixin. Els estudiants que lideren les protestes han deixat clar que no volen que ningú, estranger o nacional, coopte la seva lluita. Fins i tot han desanimat les banderes o símbols polítics a les protestes, incloses les de la UE, que eren habituals en manifestacions antigovernamentals anteriors.

El que estic cridant, però, és la hipocresia en joc. La UE pressiona constantment Sèrbia perquè implementi reformes democràtiques, però quan la democràcia es veu soscavada descaradament, es queda en silenci. Preneu la llibertat de premsa, pràcticament inexistent als mitjans de comunicació amb projecció nacional. Quan la protesta més gran es va desenvolupar a Belgrad, l'emissora pública de Sèrbia, RTS, va emetre reposicions de sèries de televisió antigues, mentre que fins i tot mitjans estrangers van cobrir les manifestacions en directe. Mentrestant, en només els primers 59 dies del 2025, el president Vučić s'ha dirigit a la nació 80 vegades.

El sector de les ONG tampoc ja no és segur. En una mesura que va augmentar clarament la retòrica de la “revolució de color” del règim, el govern serbi, animat pel desmantellament de l'USAID, “en 25 febrer va enviar desenes d'agents de policia, molts d'ells armats, a assaltar les oficines de quatre organitzacions no governamentals. Van fer les batudes sense ordres". No obstant això, el principal receptor de l'USAID, el govern serbi, no ha estat investigat més i, de fet, recentment el Parlament serbi ha "fregat el logotip de l'agència d'ajuda des de la pàgina d'inici del seu web”. data, els funcionaris serbis acusen Occident de finançar els estudiants en un intent d'enderrocar el govern de Vučić mitjançant una "revolució de colors".

Finalment, i potser el més crític, després de quatre mesos de protestes, les demandes dels estudiants –inclosa la publicació de tota la documentació rellevant sobre la reconstrucció de l'estació de tren de Novi Sad i la identificació i processament dels responsables dels atacs a estudiants i professors– segueixen sense atendre. A més, la violència contra els estudiants s'ha intensificat des que van començar els bloquejos. Alguns alumnes han estat atropellats cotxes, mentre que altres han estat colpejats per membres del Partit Progressista Serbi, amb una estudiant que ha estat tan severament colpejada amb un bat de beisbol que mandíbula estava trencat. Però una vegada més, sobre tots aquests assumptes, els polítics occidentals han guardat silenci.

Des de la invasió russa d'Ucraïna i la negativa de Sèrbia a imposar sancions a Rússia, una posició recolzada per més del 70% de la població de Sèrbia, Occident s'ha quedat lluitant sobre com guanyar-se el cor i la ment del poble serbi i trencar els profunds vincles que el país té amb Rússia. Tot i que el procés de trencar aquest vincle implica una varietat de passos complexos, l'anàlisi dels quals queda més enllà de l'abast d'aquest article d'opinió, una cosa és certa. Presentar-se com a campió de la democràcia i després callar quan es soscaven els principis democràtics només serveix per alienar les mateixes persones que més volen veure florir la democràcia. Veuran la hipocresia i, al seu torn, es distanciaran de la UE.

Comparteix aquest article: