La solució d'Espanya als alts preus actuals de l'energia pot acabar costant-li molt

L'anunci aquesta setmana del ministre espanyol de Transició Ecològica que Espanya i Portugal han arribat a un "acord polític" amb la Comissió Europea per posar un límit temporal als preus del gas natural i el carbó utilitzats per les centrals elèctriques pot semblar que ofereix una solució al problema. els alts preus de l'energia actuals. Una anàlisi més profunda, però, mostra el contrari. És probable que tingui conseqüències no desitjades per als consumidors, les renovables i l'hidrogen verd a la península Ibèrica - escriu Luis Del Barrio Castro

Limitar els preus a 50€/MWh està molt per sota dels preus actuals de mercat d'uns 80-90€/MWh, i la subvenció d'aquesta mesura no vindria del pressupost de l'Estat, com ha passat en altres grans països de la UE. En canvi, la proposta suggereix la creació d'un mecanisme que distribuiria uniformement el cost de la mesura entre tots els consumidors.

La proposta inicial suggeria que, per evitar distorsions transfrontereres, un sistema de dues licitacions substituiria el mecanisme de mercat d'una única oferta existent, desvincular el mercat ibèric de l'europeu. Però, segons el ministre espanyol, no es preveu que es modifiqui el mecanisme del mercat durant els 12 mesos que es preveu que estigui en vigor la mesura. Com a resultat, França comprarà electricitat subvencionada per consumidors espanyols i portuguesos, amb un cost estimat d'entre 1 i 2 milions d'euros. A més, és probable que els consumidors paguin entre 4 i 6 milions d'euros durant els propers 12 mesos. Llavors hi ha almenys tres grans desavantatges.

Els acords de compra d'energia o PPA s'han identificat com la pedra angular de la ràpida expansió del sector de les energies renovables en els propers anys. Aquests contractes proporcionen estabilitat de preus, seguretat en el subministrament i certificació verda a canvi d'un compromís a llarg termini amb el promotor. Així, els PPA atrauen clients i inversions que són molt necessàries per a la transició energètica verda.

La prima que els governs proposen d'afegir als PPA dissuadiria els clients de signar aquests contractes i com que el preu de la prima fluctuaria per hora, els costos augmentarien significativament. La manca de PPA atractius posaria en risc el desenvolupament de projectes d'energies renovables. Això és especialment cridaner quan es mira el fons de recuperació d'hidrogen. A Espanya, aquests fons només es poden concedir si els propietaris d'electrolitzadors –el sistema que genera gas hidrogen mitjançant la ruptura de l'aigua en hidrogen i oxigen a través de l'electricitat– estan desenvolupant una planta renovable o han signat un PPA per certificar el consum d'energia 100% verda. L'augment dels preus dels PPA i l'augment de la volatilitat poden suposar que 210 milions d'euros de fons europeus destinats a l'hidrogen estiguin en risc i amb ells la inversió privada addicional d'1 mil milions d'euros associada.

La retallada del preu del gas natural reduirà el preu que paguen els clients amb contractes indexats de mercat per l'electricitat amb preus variables, però augmentarà els costos per als clients amb contractes de preu fix. De fet, els clients negatius al risc acabarien subvencionant els clients propensos al risc entre 30€/MWh i 45€/MWh, la qual cosa significa que la mesura establiria un règim de transferència de lloguer al mercat elèctric espanyol. Això sembla contraintuïtiu, ja que la majoria dels clients negatius al risc van pagar una prima per assegurar el preu que pagarien en el futur.

La mesura proposada afectaria les empreses industrials de manera similar. Les empreses amb contractes a preu fix veuran augmentar dràsticament les seves factures (fins i tot el doble en alguns casos), cosa que pot provocar riscos operatius. El poder adquisitiu de les empreses al mercat es tornarà més competitiu i, de fet, serà més competitiu que els seus companys europeus, cosa que inevitablement plantejaria preguntes sobre la competència justa.

anunci

També són probables conseqüències negatives per a la transició energètica i els objectius de reducció d'emissions. Paral·lelament a una reducció de preus, és probable que la demanda augmenti entre 2 i 4 GWh, la qual cosa comportarà un augment del consum d'electricitat que inevitablement s'hauria de alimentar afegint més gas natural i generant més de 800 tones de CO2 per hora. A més, les centrals hidroelèctriques podrien perdre l'accés al mercat, ja que serien desplaçades per centrals subvencionades. Per tant, l'energia neta seria substituïda per la generació de gas natural, augmentant encara més les emissions. L'efecte secundari d'aquest augment del consum podria augmentar indirectament els preus del gas natural. Aquest serà un efecte força inesperat, en un moment en què el gas natural s'ha identificat com un recurs clau i ja hi ha por de l'escassetat.

En conclusió, aquest no és el tracte que sembla ser al principi. Els clients amb contractes de preu fix veuran augmentar la seva factura energètica i la velocitat de la transició energètica es veurà afectada negativament perquè aquest any no es signaran PPA. Per a les perspectives a llarg termini d'Espanya i de la regió en general, retardar el desenvolupament de projectes renovables significa que Espanya també podria perdre els fons europeus disponibles per al desplegament d'hidrogen.

Luis Del Barrio Castro és director i líder de pràctiques energètiques a l'oficina de Madrid de la consultora internacional de gestió Arthur D. Little

Comparteix aquest article: