Els jutges d'apel·lació rebutgen l'extradició del principal empresari romanès que va patir un judici "flagrantment injust"

Una ordre d’extradició de Gabriel Popoviciu (A la foto), un empresari romanès de gran perfil, del Regne Unit a Romania ha estat anul·lat. L'alt tribunal de Londres va qualificar el cas de Popoviciu com a "extraordinari", escriu Martin Banks.

El Tribunal va determinar que hi havia proves creïbles que demostressin que el jutge de primera instància que va condemnar Popoviciu a Romania - mentre ocupava càrrecs judicials i durant diversos anys - va ajudar corrompudament els homes de negocis del "món subterrani" en els seus assumptes legals. En particular, el jutge del procés havia proporcionat "una ajuda indeguda i corrupta" al denunciant i al principal testimoni de l'acusació en el cas de Popoviciu, inclosa la sol·licitud i la recepció de suborns.  

El fracàs del jutge de primera instància per revelar la seva relació corruptora preexistent amb el denunciant –i el fracàs de les autoritats romaneses d’investigar adequadament aquest vincle– van tenir una importància cabdal.

Per tant, el Tribunal va concloure que Popoviciu no va ser jutjat per un tribunal imparcial i que havia "patit una negació completa" dels seus drets a un judici just, tal com protegien l'article 6 de la Convenció Europea de Drets Humans. El Tribunal va concloure a més que el compliment d'una pena de presó basada en una condemna indeguda seria "arbitrari" i que l'extradició de Popoviciu representaria, en conseqüència, una "flagrant negació" del seu dret a la llibertat, tal com protegeix l'article 5 del Conveni europeu.

En conseqüència, el Tribunal va anul·lar l'ordre d'extradició i va permetre el recurs.

Aquesta és la primera vegada que l'Alt Tribunal conclou que l'extradició a un estat membre de la UE representa un risc real de "negació flagrant" dels drets del Conveni d'una persona sol·licitada.

Tal com va explicar el principal comentarista jurídic britànic Joshua Rozenberg, des del 2004, l’ordre europea d’arrest ha permès l’extradició ràpida entre membres de la UE. El reconeixement mutu es basa en la comprensió que cada estat de la UE pot confiar en els processos judicials de tots els altres estats membres.

anunci

Rozenberg va continuar dient: "És fàcil dir que si aquest és el nivell de justícia en un país que és membre de la UE des del 2007, el Regne Unit està millor sense l'ordre de detenció europea. D'altra banda, l'extradició de Popoviciu (estrictament parlant, "rendició") es va ordenar abans que el Regne Unit abandonés la UE i el resultat de l'apel·lació hauria estat el mateix independentment del Brexit ".

Va afegir: “La veritable lliçó d’aquest cas és més castigadora: no cal viatjar lluny per trobar un comportament judicial que seria impensable al Regne Unit. També hauria de ser impensable a la UE ".

Comparteix aquest article: