Connecteu-vos amb nosaltres

Ucraïna

Biden contra la corrupció? Per què els diners robats a Ucraïna pot no tornar mai?

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

La lluita contra la corrupció és un dels principis fonamentals de la democràcia. Però, i si resulta que l’encarnació d’aquesta democràcia està implicada en tractes de corrupció? L’elecció del 46è president dels Estats Units ha demostrat que tothom té esquelets a l’armari.

El recentment elegit president dels Estats Units, Joe Biden, ha recorregut un llarg camí fins a l'Oficina Oval. No només va necessitar derrotar Donald Trump. Va haver de justificar davant dels votants nord-americans que podrien haver estat conscients de la corrupció internacional i implicats a tapar-la.

Burisma es va establir a Ucraïna el 2002. La consolidació dels seus actius va tenir lloc el 2006-2007. I el 2015 es va considerar la major empresa privada ucraïnesa de producció de gas.

Està encapçalada per l'exministre d'Ecologia d'Ucraïna, Mykola Zlochevsky, que es considerava el ministre més ric del govern sota el president fugitiu Viktor Ianukóvitx.

A Ucraïna, Zlochevsky és sospitós de corrupció a gran escala. Al juny del 2020, l’Oficina Nacional Anticorrupció d’Ucraïna (NABU) i la Fiscalia Especialitzada Anticorrupció van exposar tres persones que els van oferir suborns per 5 milions de dòlars. Aquests diners havien de ser lliurats al cap de la Fiscalia Especialitzada Anticorrupció. S'esperava que tanqués els procediments penals per sospita de l'exministre, que van ser transferits a la tardor del 2019 per la Fiscalia General a la NABU sota la investigació que va afectar parcialment a Mykola Zlochevsky. Aquest és el cas de suborn més gran de la història d'Ucraïna.

El 2019, l'exministre d'Ecologia també va ser sospitós de malversació de fons públics.

El mateix any, el fiscal general d'Ucraïna, Ruslan Riaboshapka, va anunciar que la Fiscalia General d'Ucraïna estava revisant al voltant de 15 casos relacionats amb Burisma. Un d’ells estava relacionat amb el fill de Joe Biden, Hunter, que solia formar part de la junta directiva de Burisma.

anunci

Zlochevsky va deixar Ucraïna el 2014, després de la Revolució de la Dignitat, quan l'expresident ucraïnès, Viktor Ianukóvitx, va fugir a Rússia.

També el 2014, el fill de Joe Biden, Hunter, i l’expresident polonès Aleksander Kwaśniewski es van unir a la junta directiva de Burisma.

El comunicat de premsa de la companyia va afirmar que Hunter "s'encarregarà del departament jurídic del grup i de la promoció internacional de la companyia". 

En aquell moment, Joe Biden era vicepresident dels Estats Units i tenia un estret contacte amb el govern recentment elegit d’Ucraïna després de la Revolució de la Dignitat.

Els experts creien que podria provocar un conflicte d’interessos: per una banda, Joe Biden pressiona Ucraïna per eradicar la corrupció, mentre que el seu fill rep diners d’una empresa ucraïnesa, que està sota investigació criminal a Ucraïna.

El lloc de notícies "The Hill" havia afirmat que la Fiscalia General d'Ucraïna dirigida per Viktor Shokin (que va dirigir l'oficina del febrer del 2015 al febrer del 2016 - ed.) Va trobar que Burisma transferia més de 160,000 dòlars cada mes a Rosemont Seneca Partners i que l'empresa estava relacionat amb Hunter Biden. Tanmateix, la investigació no es va acabar mai. El 2016, Viktor Shokin va ser destituït.

L’octubre del 2020 es va saber que, en relació amb un cas penal sobre retirada de fons d’Ucraïna, Mykola Zlochevsky va interrogar dos testimonis, ciutadans letons. Un d’ells va afirmar que realitzava directament operacions per retirar fons d’Ucraïna i coordinava el seu blanqueig amb l’ajut de Wirelogic Technology AS i Digitex Organization LLP amb les transferències posteriors a l’esmentada Rosemont Seneca Bohai LLC. Segons els testimonis, es van adonar que aquestes empreses començaven a transferir amb freqüència les mateixes quantitats, cosa que va provocar preguntes.

El 2020, el diputat ucraïnès Andriy Derkach va publicar converses telefòniques en què es van sentir veus semblants a l’expresident ucraïnès Petro Poroshenko i al llavors vicepresident dels EUA Joe Biden.

“Hi ha un enregistrament de la conversa, directament entre Poroshenko i Biden, on Poroshenko informa a Biden de com va acomiadar Shokin. I Biden escolta amb molta atenció aquesta informació. Al final, diu, "molt bé". Poroshenko diu que, tot i que no hi ha queixes sobre corrupció ni treballs contra Shokin, "vaig seguir les vostres instruccions ... i vaig resoldre el problema del fiscal general, vaig rebre la seva declaració", revela Derkach al documental que es va presentar recentment al Press Club Brussels Europe de periodistes britànics.

Al documental, els periodistes presenten els documents que mostren la transferència de fons a empreses offshore que poden estar relacionades amb Hunter Biden. També diuen que els casos contra Burisma a Ucraïna van provocar la destitució dels alts càrrecs després d'una trucada telefònica de l'administració presidencial dels EUA.

El propi Joe Biden no va amagar que exigia la destitució de Shokin a canvi de 1 milions de dòlars en garanties de préstec d'assistència a Ucraïna: "I vaig passar, suposo, per la 12a, 13a vegada a Kíev. I se suposava que havia d’anunciar que hi havia una altra garantia de préstec per mil milions de dòlars. I havia tingut el compromís de Poroshenko i de Yatsenyuk que prendrien mesures contra el fiscal de l'Estat. I no ho van fer ... Anaven a una conferència de premsa. Vaig dir, nah ... no et donarem mil milions de dòlars. Ells van dir: 'No tens autoritat. Tu no ets el president. ... Vaig dir, truca'l. Li vaig dir, ja us ho dic, que no obtindreu els mil milions de dòlars. Vaig dir, no obtindreu el bilió. ... Els vaig mirar i els vaig dir: 'En sis hores me'n vaig. Si el fiscal no és acomiadat, no obtindreu els diners ". Bé, fill de puta. Va ser acomiadat. I van posar al seu lloc algú que era sòlid en aquell moment."

El 25 de maig de 2021, Viktor Shokin va presentar el seu llibre, "Històries fictícies sobre la corrupció internacional de Joe Biden a Ucraïna o Qui no pot ser el president dels Estats Units". En ella, Shokin cobreix les seves investigacions sobre els casos de Burisma com a fiscal general d'Ucraïna i el preu que havia de pagar. També es tracta del fet que el president electe dels Estats Units era ben conscient de quin tipus d’empresa treballava el seu fill.

Un altre funcionari ucraïnès acomiadat pel seu interès pel cas Burisma és l'exfiscal general adjunt Kostiantyn Kulyk. En el documental dels periodistes britànics, explica per què l’empresa de l’exministre Mykola Zlochevsky, sospitosa de corrupció, necessitava a Hunter Biden: “El 2014, els Estats Units d'Amèrica van imposar sancions financeres contra l'expresident ucraïnès Ianukóvitx i el seu entorn. Totes les persones d'aquesta llista van intentar trobar grups de pressió als Estats Units per resoldre el problema amb les seves sancions. Això incloïa Kurchenko (un home de negocis amb estretes relacions amb Ianukóvitx - ed.), Zlochevsky i altres persones. El 2019, quan vam anar a confiscar 6.5 milions de dòlars i vam presentar càrrecs contra Kurchenko, Zlochevsky, Lozhkin i altres persones del seguici de Poroshenko (l'actual president en aquell moment - ed.), els grups de pressió nord-americans van aconseguir fer-me acomiadar fent concursos pel compliment de les posicions de les persones que treballaven per a Zlochevsky. Està clar com avaluarien la meva idoneïtat per al paper."

Després de la destitució de Viktor Shokin de la Fiscalia General d'Ucraïna, Yuriy Lutsenko, proper a l'aleshores president d'Ucraïna, va ser nomenat nou Fiscal General. Més tard, en una entrevista amb The Hill, Lutsenko va fer una declaració sensacional: es va sorprendre quan l'ambaixadora dels EUA Marie Yovanovitch li va donar una llista de persones que no poden ser processades, ja que aquestes accions poden perjudicar la lluita contra la corrupció a Ucraïna.

Més tard, en una entrevista amb el diari ucraïnès Babel, Lutsenko va aclarir que la reunió amb l'ambaixador va tenir lloc el gener del 2017. "La reunió es va celebrar a la Fiscalia General d’Ucraïna, en aquesta taula, el gener del 2017. Ella no estava sola i jo no estava sola. La senyora Yovanovitch estava interessada en el cas de Vitaliy Kasko (fiscal de la Fiscalia General d'Ucraïna - ed.). Kasko va registrar la seva mare al pis del seu despatx, tot i que mai no va sortir de Lviv; aquestes accions es consideren abús de poder”, Va dir Lutsenko. Segons ell, Yovanovitch va afirmar que Kasko és una figura important de la lluita contra la corrupció i que "aquest cas penal desacreditaria els activistes anticorrupció". "Vaig exposar els detalls i vaig explicar que no podia obrir i tancar el procediment a voluntat. Llavors, vaig nomenar diversos altres anomenats activistes anticorrupció que eren processats. Va dir que era inacceptable, dient que perjudicaria la confiança en activistes anticorrupció. Vaig agafar un full de paper, vaig escriure els noms i vaig dir: "Digueu-me la llista dels intocables". Ella va dir: "No, m'has entès malament". Vaig dir: “No, ho he entès tot. Anteriorment, aquestes llistes s’escrivien a Bankova i presentaves llistes noves de Tankova (antic nom del carrer Sikorsky, on es troba l'ambaixada dels Estats Units a Ucraïna - ed.). La reunió va acabar. Em temo que no vam marxar en bons termes ”. va dir.

Els experts coincideixen que la "llei telefònica" de l'administració presidencial dels Estats Units envers el govern ucraïnès podria haver minat la qualificació de Petro Poroshenko. Aquesta és una de les raons per les quals, a les eleccions del 2019, va perdre la carrera presidencial davant l'actor Volodymyr Zelensky, que va declarar en el debat que es convertiria en "el judici de Poroshenko".

Tot i això, la situació del cas Burisma i el possible conflicte d’interessos amb la família Biden no van canviar realment durant la presidència de Zelensky. A més, el seu fiscal general nomenat, Ruslan Riaboshapka, va arxivar el cas contra Biden gairebé el segon dia després del seu nomenament a causa de la pressió sobre les autoritats ucraïneses.

Durant el mandat de Petro Poroshenko, Riaboshapka va ser el subdirector de l'Agència Nacional per a la Prevenció de la Corrupció a Ucraïna. És una de les estructures d’estat, la creació de la qual es va finançar amb l’ajut dels EUA. Al seu torn, la plataforma on s’emmagatzemen actualment les declaracions dels estats financers de funcionaris ucraïnesos va ser desenvolupada per una empresa pròxima al Centre de Lluita contra la Corrupció, dirigit per Daria Kaleniuk i Vitaliy Shabunin. No amaguen que realitzen la seva feina per obtenir subvencions dels Estats Units i de la fundació George Soros.

L’abril de 2021, el fill de l’actual president dels Estats Units, Hunter Biden, va presentar les seves pròpies memòries. Al llibre, admet que va gastar els diners que va guanyar a la junta directiva de Burisma en drogues i alcohol.

"Només en els darrers cinc anys, el meu matrimoni de dues dècades s’ha dissolt, m’han posat pistoles a la cara i, en un moment donat, em vaig deixar net de la xarxa, vivint als motels Super 59 de 8 dòlars per nit de la I-95. mentre espantava més la meva família que jo,”Admet Biden. Les memòries descriuen els reiterats intents de rehabilitació del fill del president dels Estats Units, els esforços de la seva família per alliberar-lo de les addiccions. Escriu que va beure alcohol per primera vegada als 8 anys en una festa en honor a les eleccions del seu pare.

La història de Burisma i la participació de Hunter Biden en ella mostra clarament que l’actual president dels Estats Units sabia exactament en quina companyia treballa el seu fill. Joe Biden està ben versat en la política ucraïnesa, de manera que no va poder deixar de saber que Burisma està dirigit per un ex ministre ucraïnès sospitós de corrupció.

La història de Burisma i la participació de Hunter Biden en ella mostra clarament que l'actual president dels Estats Units sabia exactament en quin tipus d'empresa treballa el seu fill. Joe Biden és un expert en la política ucraïnesa, de manera que no va poder evitar saber que Burisma és dirigit per un antic ministre ucraïnès sospitós de corrupció.

El febrer de 2019, l’ex-agent especial de l’FBI, Karen Greenaway, parlant en una audiència de la Comissió nord-americana d’Hèlsinki, que va tenir lloc en un dels edificis del Congrés dels Estats Units, va expressar el seu dubte que Ucraïna pugui retornar els diners robats pel règim de Ianukóvitx. . Segons ella, si això passa alguna vegada, no seran els nou mil milions de dòlars que s’haurien pogut esperar abans. I com més passa el temps, hi ha menys esperança de recuperar-los.

Mykola Zlochevsky es va convertir en el ministre més ric durant el mandat de Ianukóvitx, de manera que el treball de Hunter Biden a la seva empresa era conegut perquè treballava amb persones que robaven milions de dòlars.

Només el temps i la imparcialitat del sistema d'aplicació de la llei, tant als Estats Units com a Ucraïna, desentranyaran mai aquest embolic de corrupció.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.
anunci

Tendències