Com canviaran els Estats Units a nivell nacional sota l'administració Trump II

L'ex i futur president Donald Trump, en el seu camí per derrotar Kamala Harris, va aconseguir dues fites més: (a) és el primer president, des de la victòria de Grover Cleveland el 1892, que guanya dos mandats no consecutius; i (b) és el primer president republicà a guanyar la majoria dels vots del col·legi electoral i el vot popular en vint anys des que George W Bush va guanyar el seu segon mandat contra John Kerry el 2004, escriu Vidya S. Sharma, PhD.

Guanyar tant el col·legi electoral com els vots populars el dota d'un mandat fort per implementar les seves polítiques.

Trump o més precisament el Partit Republicà controlaria els dos òrgans legislatius: el Senat i la Cambra Baixa. Així, teòricament, durant els propers dos anys, és a dir, fins que els representants al Capitol Hill i un terç del Senat tornin a votar l'any 2026, no hauria de tenir cap dificultat per aprovar cap de les seves iniciatives legislatives.

Durant el seu primer mandat, va assegurar que la Cort Suprema tindria una majoria de jutges la filosofia política, la lectura de la història nord-americana i les opinions culturals dels quals eren semblants a les seves. Significa que qualsevol impugnació a les lleis/ordres executius signats per ell és poc probable que tingui èxit.

Vaig explicar com Kamala Harris va perdre les eleccions imperdibles en el meu primer article. Aquí vull examinar com la Presidència de Trump II podria canviar / remodelar els EUA a nivell nacional. En el meu tercer article, exploraré com l'Administració Trump II afectarà les relacions dels EUA amb els seus aliats i enemics.

Començo primer amb coses òbvies.

AQUESTA VEGADA NO MÉS PROTESTES CONTRA ELLU

anunci

L'any 2017, l'endemà de la jurament de Trump, vam veure l'onada de protesta. Milers de dones van protestar contra la seva victòria a Washington, DC i altres ciutats amb barrets rosats i cridant consignes feministes. No és probable que vegem cap protesta.

La gent està esgotada i sap que els demòcrates els van defraudar, de tota mena: pel que fa a les polítiques que Biden va dur a terme, la seva obsessió per Rússia forjada durant la Guerra Freda, la seva inacció durant els tres primers anys del seu mandat contra els immigrants il·legals, la seva no qualificació. suport a Benjamin Netanyahoo mentre les Forces de Defensa israelianes van cometre crims de guerra en nom d'eliminar els combatents de Hamàs, però en realitat per aconseguir el somni de Netanyahu de el gran Israel, Biden no va complir la promesa de ser un president pont perquè hagués sorgit un candidat presidencial més competent, etc.

6 DE GENER EMOUS

Moltes vegades Trump ha descrit el El 6 de gener de 2021 els amotinats que van assaltar l'edifici del Capitoli dels Estats Units a Washington, DC com a patriotes. Molts d'aquests amotinats han estat declarats culpables i han complert la seva condemna o encara estan detinguts. Tots ells i les organitzacions a les quals pertanyen han treballat incansablement per a la reelecció de Trump.

Tard o d'hora, tots poden esperar ser perdonats, inclòs Steve Bannon i Peter Navarro. Els dos últims eren ajudants de Trump de la Casa Blanca i van ser declarats culpables de menyspreu al Congrés.

CASOS CONTRA TRUMP

Un per un, tots els casos contra Trump s'abandonaran o congelarien fins que expiri el seu mandat tant si aquests casos es troben a la Cort Suprema com si han estat presentats contra Trump pel fiscal de districte demòcrata de diversos estats. Cap jutge dictarà una sentència adversa contra un president electe o president.

SUPRESIÓ DE LA DISSIDENCIA

Trump i els seus partidaris com Elon Musk, Steve Bannon, etc. van acusar els demòcrates i els principals mitjans de comunicació d'ofegar la llibertat d'expressió. Els lectors poden recordar mitjans de xarxes socials com Twitter (abans que fos assumit per Musk) i Facebook va eliminar algunes de les publicacions de Trump perquè no podien ser recolzades per fets. Twitter fins i tot va expulsar Trump.

Durant la seva presidència i també en els darrers quatre anys mentre ha estat fent campanya per ser reelegit, Trump ha identificat i denigrat regularment individus, principalment periodistes els informes/articles d'opinió dels quals no li agradaven. Va fer comentaris insultants sobre ells, i va criticar els seus treballs/informes en els seus discursos i a les xarxes socials sense oferir una espurna d'evidència. A alguns periodistes molt respectats se'ls va prohibir la sessió informativa a la Casa Blanca durant el seu primer mandat.

En els últims dos anys, ha demanat que totes les principals xarxes de notícies de televisió nord-americanes siguin castigades. Almenys quinze vegades ha exigit a organitzacions de mitjans com CBS, ABC i NBC desposseïts de les seves llicències d'emissió.

En conseqüència, podem esperar que les veus crítiques amb les seves polítiques o el seu comportament fossin reprimides/assetjades, però al mateix temps, les veus rabigudes de la dreta tindrien llibertat en nom de la llibertat d'expressió.

Trump ha nomenat Brendan Carr per dirigir la Comissió Federal de Comunicacions. Carr ja ha criticat les principals organitzacions de televisió pel seu suposat biaix polític. Al seu podcast, Steve Bannon va amenaçar els periodistes de MSNBC d'esperar retribucions.

Scarborough i Brzezinski S'informa que de MSNBC va fer una visita la setmana passada al president electe Trump a Florida per "reiniciar les comunicacions". Probablement per disculpar-se per les seves "malafeccions" del passat, és a dir, per trucar a Trump “autoritari”, fins i tot “feixista".

També veurem diversos mitjans de comunicació aplicant un cert grau d'autocensura (com fan els mitjans de comunicació a l'Índia quan es tracta d'informar d'esdeveniments relacionats amb Modi o la seva administració o el BJP). Per exemple, abans de les eleccions, vam veure El diari The Washington Post, tradicionalment un diari amb tendències liberals, es neguen a donar suport a Kamala Harris. Potser, Jeff Bezos, que a més de ser propietari de The Washington Post, també és president executiu i expresident i CEO d'Amazon, no vol que els seus altres interessos empresarials siguin l'objectiu de l'Administració Trump II.

La repressió de la dissidència serà molt més dura aquesta vegada.

VIOLÈNCIA DOMÉSTICA I DISCURS D'ODI

Durant el seu primer mandat l'Administració Trump canviat en silenci la definició tant de violència domèstica com d'agressió sexual.

L'Administració de Trump només considerava violència domèstica els danys físics que constitueixen un delicte o delicte menor. En altres paraules, actes com l'abús psicològic, el control coercitiu i el comportament manipulatiu no es consideraven que constituïssin violència domèstica durant el seu primer mandat.

El 2020 (l'últim any de la presidència de Trump I), segons el Centre per al Control i la Prevenció de Malalties, 43.5 milions de dones van experimentar "agressió psicològica" per part d'una parella íntima als EUA i més de la meitat de les dones assassinades cada any als EUA són assassinat per una parella íntima.

El 2020 vam veure un augment del 8.1% de la violència domèstica. Part d'aquest augment podria ser degut a les ordres de confinament a causa de la pandèmia de Covid-19.

Griffin Sims Edwards de la Universitat d'Alabama i Stephen Rushin de la Universitat de Loyola va publicar els resultats de la seva investigació sobre l'efecte de l'elecció del president Trump sobre els crims d'odi. Van trobar una forta correlació entre els esdeveniments de la campanya de Trump i els incidents de violència amb prejudicis. Les dades de l'FBI (recollides durant la presidència de Trump I) també mostren que des de l'elecció de Trump hi ha hagut un augment anòmal de crims d'odi concentrats als comtats que donaven un fort suport a Trump. Va ser el segon augment més gran dels delictes d'odi en els 25 anys dels quals es disposava de dades. Edwards i Rushin també van trobar que aquests delictes d'odi van assolir el màxim al quart trimestre (octubre-desembre) del 2016 i van continuar amb aquest nou ritme més alt durant tot el 2017.

Aquesta vegada la retòrica racista, masclista i xenòfoba ha estat més intensa que el 2015 i el 2016. Per tant, podem esperar, en nom de la llibertat d'expressió, una major proliferació del discurs d'odi. Idem per als atacs basats en la raça i els atacs de vigilants contra immigrants il·legals.

POLÍTICA DE VENJANZA

L'electorat nord-americà va ordenar a Trump que continués amb la seva política de venjança. Des de la seva derrota el 2020, en gairebé tots els seus discursos, s'ha queixat d'una caça de bruixes, sent perseguit pel Departament de Justícia de Biden i funcionaris i jutges inclinats al Partit Demòcrata. Va dir que, un cop reelegit, volia netejar el Departament de Justícia de tots els funcionaris que l'han assetjat.

La gent el creia. El fet que els fiscals es va negar a presentar càrrecs contra Biden per endur-se documents secrets a casa quan es va retirar com a vicepresident a causa de la memòria fallida de Biden, però perseguia enèrgicament Trump pel mateix delicte va donar credibilitat a la narrativa de la caça de bruixes de Trump.

Cada vegada que va aparèixer als tribunals, els números de les enquestes de Trump van augmentar i els seus partidaris van donar molts milions de dòlars perquè lluités els seus casos legals i la seva reelecció.

Els enemics de Trump tal com els percep no es limiten al Departament de Justícia Federal i als professionals del dret de diversos estats. Molts periodistes, mitjans de comunicació, donants del partit demòcrata, persones que estaven a la seva òrbita però que van declarar en contra seu (per exemple, Michael Cohen, que va exercir com a advocat personal de Trump i que sovint es va descriure com "el reparador de Trump") i fins i tot polítics electes estan a la seva llista. Cadascun d'ells hauria d'esperar temps difícils.

TARIFES, INFLACIÓ, ATUR I PIB

En el seu discurs d'acceptació a la Convenció Nacional Republicana el juliol de 2024, Trump va presumir: "Segons el meu pla, els ingressos es dispararan, la inflació desapareixerà completament, els llocs de treball tornaran a rugir i la classe mitjana prosperarà com mai, mai".

Tanmateix, tots els economistes de mercat opinen que les polítiques de Trump, si s'aplicaven, ho farien tenir l'efecte contrari, és a dir, condueixen a una inflació més alta que, al seu torn, mantindria els tipus d'interès més alts durant més temps i afectaria negativament el creixement del PIB.

El president electe Trump s'ha promès (a) eliminar els impostos sobre les prestacions de la Seguretat Social i (b) reduir l'impost de societats i altres retallades fiscals cares. Trump vol compensar aquesta pèrdua d'ingressos i finançar les seves retallades d'impostos (a) eliminant el malbaratament del govern, (b) retallant els programes de benestar social i imposant diferents graus d'aranzels a totes les importacions (Aranzels del 60% a les importacions xineses i aranzels del 10-20% als productes d'altres llocs del món).

Això provocaria turbulències econòmiques, ja que els països afectats estan obligats a prendre represàlies.

Segons la investigació realitzada pel professor Warrick McKibbin et.al. de la Universitat Nacional d'Austràlia. i publicat per la Institut Peterson d'Economia Internacional (PIIE), un grup de reflexió econòmic molt respectat, el PIB dels EUA es reduirà entre un 2.8% i un 9.7% al final del seu mandat el 2028 (vegeu la figura 1 anterior).

Aquesta gran variació entre el 2.8% i el 9.7% s'explica per factors com ara quants immigrants no autoritzats pot deportar Trump i amb quina rapidesa; fins a quin punt i de quina manera altres països poden respondre als aranzels dels EUA; i fins a quin punt Trump pot subordinar la Reserva Federal als seus desitjos (és a dir, treure la independència de la Reserva Federal a l'hora d'establir la política monetària i els tipus d'interès de referència).

Tal com es mostra a la figura 2 següent, McKibbin et al. va estimar que els efectes combinats de les seves polítiques serien que l'ocupació augmentaria breument al principi (és a dir, hi haurà més persones treballant). Però començaria a caure. A finals de 2028 (quan expira el seu mandat), l'atur seria entre un 3% i un 9% superior al nivell de 2024.

McKibbin et al. també va estimar l'impacte combinat de les seves polítiques sobre la inflació. Com la figura 3 a continuació mostra que les seves polítiques farien que la inflació nord-americana augmenti. El 2026, seria entre un 4.1% i un 7.4% per sobre del que era el 2024.

McKibbin et al. també va concloure que si les polítiques de Trump s'analitzessin per separat, aquestes polítiques tindran efectes negatius generalment similars, però la magnitud del seu impacte variaria.

DEUT dels EUA

Segons la investigació realitzada per la Comitè per a un pressupost federal responsable, un grup no partidista, les propostes de campanya de Donald Trump augmentarien el deute nacional dels EUA en 7.5 bilions de dòlars.

Parts del pla fiscal de Trump (implementat durant el seu primer mandat) han de caducar el 2025. Trump s'ha compromès a estendre el paquet fiscal en la seva totalitat. A més, també ha proposat eliminar els impostos sobre les hores extraordinàries, la seguretat social i els ingressos de propines. Com a part de la seva política per reactivar la fabricació als EUA, també s'ha compromès a reduir l'impost de societats a pagar pels fabricants nacionals al 15%.

Trump va dir que pot finançar tots aquests paquets de reducció d'impostos imposant aranzels generalitzats. No obstant això, el Comitè per a un pressupost federal responsable va trobar que l'administració Trump II només recaptaria 2.7 bilions de dòlars.

El deute és el problema econòmic més greu al qual s'enfronten els EUA. Aviat es convertirà en un problema de seguretat nacional. Actualment se situa en 35.6 bilions de dòlars. Segons l'FMI, la ràtio entre el deute dels EUA i la seva economia o PIB se situa al voltant del 120%, en comparació amb el 144% a Itàlia, el 110% a Espanya, el 101% al Regne Unit, el 106% al Canadà, el 77% a la Xina, 67. % a Alemanya i 56% a Austràlia.

DEPORTACIONS MASIVAS D'IMMIGRANTS

A causa del seu estatus, ningú sap quants migrants il·legals hi ha als EUA. Però la millor estimació, segons Washington, DC Institut de Polítiques de Migració és que hi ha 11,047,000 migrants il·legals.

Professor Masaki Kawashima de la Universitat de Nanzan (Japó) va concloure que hi havia uns 40 milions de persones nascudes a l'estranger que residien als EUA el 2017 i d'aquestes 11.7 milions eren migrants il·legals.

Un gran percentatge de migrants il·legals treballen a la indústria agrícola (la majoria partidaris de Trump) i al sector de la construcció. Per tant, la seva deportació massiva provocarà una interrupció severa en aquests dos segments de l'economia nord-americana. En molts casos, aquests migrants il·legals reben sous molt baixos, ja que aquestes persones no poden acudir a cap autoritat per demanar justícia per un pagament insuficient. Per tant, el cost unitari de producció en aquestes dues indústries està obligat a augmentar i, per tant, alimentar la inflació. L'accessibilitat de la llar als EUA és la pitjor des de 1984. La política de deportació massiva de Trump només agreujarà la situació.

Recentment, alguns estats del sud han aprovat lleis per garantir que els hospitals o escoles no admetin pacients/nens tret que estigui legalment als EUA. Aquesta és una recepta per propagar malalties infeccioses.

EDUCACIÓ

Trump ho ha promès abolir el Departament Federal d'Educació. Aquest últim va néixer l'any 1979 quan durant l'administració Carter, el Congrés, amb el suport bipartidista, va dividir l'antic Departament de Salut, Educació i Benestar en dues agències a nivell de gabinet: el Departament d'Educació i el Departament de Salut i Serveis Humans.

Un any després, el 1980, el president Ronald Reagan va fer campanya per abolir el Departament d'Educació. Des de llavors el El manifest del GOP sovint ha demanat la supressió del Departament.

La funció principal del Departament d'Educació és administrar el finançament federal assignat pel Congrés. Entre altres activitats, gestiona quatre programes:

1. Programa Títol I (per a l'escola K-12). Està pensat per ajudar a educar nens de famílies de baixos ingressos;
2. Programa IDEA. La seva finalitat és atendre les necessitats dels nens amb discapacitat. La despesa en dos programes superiors és d'uns 28 milions de dòlars;
3. També distribueix uns 30 milions de dòlars anuals a estudiants universitaris de baixos ingressos mitjançant el programa de beques Pell (anteriorment anomenat Subvenció d'oportunitats educatives bàsiques); i
4. Gestiona la cartera de préstecs estudiantils d'1.6 bilions de dòlars.

El departament no es pot suprimir fins que no s'aprovi una legislació idèntica a aquest efecte per ambdues cambres. El Partit Republicà tindrà 220 escons a la Cambra a partir de gener, mentre que els demòcrates en tenen 213. Tenint en compte que el GOP està dominat per faccions, el president Trump fins i tot pot tenir dificultats perquè la Cambra Baixa aprovi la legislació necessària. Al Senat s'enfrontarà a una tasca encara més difícil. La composició de l'actual Senat és: republicans 53 i demòcrates 47. El projecte de llei s'hauria d'aprovar per 60 vots (per superar un obstruïment), és a dir, almenys set demòcrates haurien de creuar la paraula i votar l'abolició del Departament d'Ensenyament. Un escenari molt improbable.

Fins i tot si Trump aconsegueix abolir el Departament, no vol dir que diversos programes gestionats/controlats pel Departament només caiguin en el no-res. Trump haurà de trobar altres agències per allotjar aquests programes.

Però l'assalt de Trump-Vance a l'educació va molt més enllà.

El vicepresident electe Vance, graduat a la Universitat Estatal d'Ohio i a la Facultat de Dret de Yale, a la seva biografia, "Hillbilly Elegy", va elogiar les universitats per obrir-li oportunitats laborals. El 2 de gener de 2017, Vance fins i tot va escriure un article d'opinió for The New York Times. En ell va elogiar a Barack Obama com el seu model a seguir.

Durant la seva campanya al Senat del 2022, Vance va canviar d'opinió sobre l'educació superior. En declaracions a la Conferència Nacional de Conservadorisme titulada "Les universitats són l'enemic", Vance va declarar que les universitats es dedicaven a "l'engany i la mentida, no a la veritat".

El duet Trump-Vance i el moviment MAGA que encapçalen veuen les universitats com a "guardians" de l'ocupació digna, explotant la gent oferint cursos de grau de quatre anys (que segons la seva opinió són massa llargs). Consideren que les universitats divideixen i fotllen el poble nord-americà soscavant els valors del treball dur i no donar el crèdit degut/prou al que poden haver après a la feina. Així, posen als no llicenciats sota un sostre de vidre que els restringeix d'aplicar i obtenir llocs de treball per als quals són capaços.

Un dels segments que formen la base de votants de Trump són les persones que no van anar a una universitat. Trump proposa que les institucions d'educació superior siguin responsables, reduir els costos administratius i introduir opcions de grau accelerades i assequibles.

SALUT

Trump ha nomenat Robert Kennedy Jr. com a secretari de Salut i Serveis Humans. És un activista contra les vacunes. Durant la pandèmia de la Covid-19, va fer nombroses declaracions enganyoses/falses contra les vacunes COVID-19. Anteriorment havia afirmat, contra l'evidència científica, que les vacunes causaven autisme.

Els Centres per al Control i la Prevenció de Malalties dels EUA han anomenat la fluoració de l'aigua potable (aconseguida afegint àcid fluorosilícic al subministrament d'aigua) una de les 10 millors assoliments de salut pública del segle XX. La fluoruració de l'aigua enforteix eficaçment l'esmalt i prevé la càries dental. Kennedy està en contra.

Si el nomenament de Kennedy és aprovat pel Senat, no cal que aclareixi què significaria per a la salut de la gent i els investigadors sanitaris nord-americans.

BENESTAR SOCIAL

És probable que farem retallades severes en aquest sector perquè es puguin trobar diners per finançar les retallades d'impostos de Trump.

LGBTQIA +

Aquest és un altre segment de la societat nord-americana que pot esperar temps més difícils durant l'administració de Trump II.

CANVI CLIMÀTIC

Trump ha anomenat en diverses ocasions el canvi climàtic a engany. Sota la presidència de Trump II, podem tornar a esperar que els EUA es retirin de l'Acord de París, l'acord global que implementa els objectius de la Convenció Marc de les Nacions Unides sobre el Canvi Climàtic. Podem esperar que concedeixi llicències d'exploració de petroli i gas allà on les companyies de gas i petroli vulguin explorar: als parcs nacionals, a la costa, a les terres de cultiu, etc.

L’ABORT

Kamala Harris va buscar el suport de les dones votants dient que estava a favor de la llibertat reproductiva. I ella va perdre.

Però no tot va ser tristor per al moviment pro-elecció. Hi va haver 10 estats que van dur a terme referèndums sobre les lleis de l'avortament. En set d'aquests estats es van aprovar referèndums donant l'aprovació d'algunes mesures de protecció, inclosos en estats tradicionalment vermells com Arizona, Missouri i Montana.

Trump va guanyar cinc dels set estats on es van dur a terme referèndums. En altres paraules, els votants van optar per protegir els drets reproductius tot i que van votar per Trump. Només aquestes estadístiques us diuen com les polítiques proposades pels demòcrates no van tenir ressonància entre els vots i com estava de buit de substància Kamala Harris.

Però les dones favorables a l'elecció haurien d'esperar temps difícils, sobretot si Trump accepta el Projecte 25, una "llista de desitjos" de polítiques de 900 pàgines elaborada per la Fundació Heritage, un grup de reflexió molt conservador. Trump s'havia distanciat d'aquest document i de la seva prescripció política durant la campanya electoral. Però podria haver-ho fet per motius electorals.

TRIBUNAL SUPREM I JUGES DEL TRIBUNAL FEDERAL

Durant el seu primer mandat, Trump, en nomenar jutges joves, molt conservadors i a favor de la vida al Tribunal Suprem, va assegurar que aquest últim simpatitzaria amb la filosofia política del GOP i les seves guerres culturals.

El GOP controlarà les dues cambres legislatives almenys durant els propers dos anys. És molt probable que Trump aprofiti aquest temps per persuadir a dos dels jutges conservadors més grans, el jutge Samuel Alito (en farà 75 anys d'aquí a uns mesos) i el jutge Clarence Thomas (prop de 77) perquè renunciïn per poder nomenar molt més jove. jutges. Això significaria un Tribunal Suprem amb un vessant conservador durant almenys 20-25 anys.

Igual que en el seu primer mandat, Trump tindrà l'oportunitat de nomenar nombrosos jutges dels tribunals federals.

CONCLUSIÓ

En qualsevol mesura, la victòria de Trump va ser una remuntada política sorprenent a la història de les societats democràtiques. Com he explicat al meu primer article, Els demòcrates van contribuir en gran mesura a la seva victòria de moltes maneres (a) no perdonar-lo, el van convertir en màrtir de la causa de la seva base política, (b) primer deixant que Biden cerqués la reelecció i després deixant-lo quan l'abast del seu deteriorament cognitiu. va quedar clar per a tot el món; (c) escollir un candidat de substitució feble que no tenia polítiques per abordar les preocupacions de l'electorat i pensava que tot el que havia de fer era cridar consignes contra l'avortament i després dir que el futur de la República estava en joc i que la Presidència seria seva per prenent. Va fer una campanya buida.

La victòria de Trump va ser un repudi a fons dels Biden-Harris durant quatre anys en general i, concretament, de les seves polítiques econòmiques i frontereres per part de l'electorat.

A mesura que s'examina la llista de candidats a Trump, és evident que ha escollit persones que li són lleials i que estarà ansiosa per idear maneres perquè els seus desitjos/prejudicis/capritxos es puguin implementar. Cap dels seus candidats té la seva pròpia base política.

També és molt probable que tots els seus nominats no puguin treballar en equip. Per exemple, Trump i el seu candidat a secretari d'Energia, Chris Wright, tenen una cosa en comú: tots dos han qualificat el canvi climàtic d'un engany. Un es pregunta com afectaran les polítiques de Wright la fortuna d'Elon Musk que depèn de quants vehicles elèctrics ven la seva empresa Tesla. De la mateixa manera, com es veurà afectada la fortuna de Musk si Trump segueix endavant i imposa aranzels del 60% als cotxes Tesla fabricats a la Xina.

Trump va fer molt dany a la ciència amb el seu maneig o no de la pandèmia de la Covid-19. Si els nomenaments de Chris Wright i Robert Kennedy Jr. són confirmats pel Senat (o Trump fa cites d'esbarjo per evitar el Senat), podem esperar que la investigació científica es desacrediti sense cap prova.

L'administració de Trump II canviarà els Estats Units en una mesura substancial a nivell nacional també d'altres maneres. Veurem que els Estats Units retiraran de l'Acord sobre el Clima de París i desmantellaran les polítiques/subvencions d'energies renovables de Biden tant i tan ràpid com sigui possible. Veurem que diversos estats implementen mesures més dures contra l'avortament. Veurem un augment de la violència basada en la raça. També podem veure que les forces policials de diversos estats se senten valentes per tractar els negres i altres persones que no són blanques amb més duresa.

Mentre Trump va acusar Biden i els demòcrates d'armar el Departament de Justícia. Amb Trump II veurem que el Departament de Justícia esdevé subordinat als prejudicis de Trump.

Vidya S. Sharma assessora clients sobre riscos geopolítics i nacionals i empreses conjuntes de base tecnològica. Ha col·laborat amb molts articles per a diaris tan prestigiosos com: Reporter de la UE, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, East Asia Forum, The Economic Times (Índia), The Business Standard (Índia), The Business Line (Chennai, Índia), The Hindustan Times (Índia), The Financial Express (Índia), The Daily Caller (EUA). Es pot contactar amb ell a: [protegit per correu electrònic].

Comparteix aquest article: