Trump és només l'últim president dels Estats Units que no dóna suport a la integritat territorial dels estats

No ens ha de sorprendre tant la pobra "proposta de pau" esbossada pel president dels Estats Units, Donald Trump, perquè és un mite que els EUA s'han compromès plenament amb el principi de la santedat de la integritat territorial dels estats. Els EUA tenen un llarg historial d'infracció de la integritat territorial dels estats. Heus aquí com, escriu Taras Kuzio.

Les "propostes de pau" de Trump va proposar que els EUA reconeguessin "de jure" la sobirania russa sobre Crimea, que va ser annexada per Rússia el 2014. Ucraïna va ser pressionada perquè acceptés aquest "reconeixement de jure". Òbviament, això no es va pensar ja que el president ucraïnès no té dret constitucional a infringir la constitució cedint territori. Un pas així requeriria un referèndum on les enquestes d'opinió mostrin que la majoria dels ucraïnesos s'oposarien a aquest pas. El New York Times va citar el diputat ucraïnès Kostyantyn Yeliseyev dient: "No hi ha un sol polític ucraïnès que votaria per legalitzar l'ocupació dels territoris ucraïnesos. Per als membres del Parlament, seria pitjor que un suïcidi polític".

Trump també ha ignorat dos documents que denuncien el reconeixement legal dels territoris ocupats russos a Ucraïna. El juliol del 2018, doncs El secretari d'estat nord-americà Pompeo va dir que els EUA mai reconeixeria el domini rus sobre Crimea. A l'octubre de 2022, Senador Marco Rubio, i els senadors demòcrates i republicans van proposar esmenes legals que prohibeixen als EUA reconèixer "qualsevol reclamació russa de sobirania sobre qualsevol part del territori reconegut internacionalment d'Ucraïna".

La Administració de Trump ha fet un pas més en pressionant Ucraïna perquè també renunciï a la sobirania sobre quatre regions de Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhya i Kherson que es van annexionar el setembre de 2022. El "pla de pau" de Trump demanava el "reconeixement de facto" de l'ocupació russa de parts de les quatre regions d'Ucraïna.

Cap negociador Steve Witkoff ja havia esbossat l'acceptació de Trump del domini rus. Witkoff, en una entrevista de març amb Tucker Carlson, no va poder anomenar les quatre regions ucraïneses, però va afirmar, erròniament, que parlaven rus, cosa que Zaporizhzhya i Kherson no ho són. Witkoff va afirmar, de nou erròniament: "Hi ha hagut referèndums on la majoria aclaparadora del poble ha indicat que vol estar sota el domini rus". Carlson va afegir la línia del Kremlin: "De fet, alguns d'aquests territoris són ara, des de la perspectiva russa, part de Rússia, oi?"

La "proposta de pau" de l'equip de Trump no és un enfocament nou.

De fet, els EUA han minat la integritat territorial dels estats des de la desintegració de la Unió Soviètica el 1991, és a dir, durant més de tres dècades. Els EUA mai van pressionar els presidents russos Boris Eltsin o Vladimir Putin perquè descongelessin els conflictes a Moldàvia, Geòrgia o Azerbaidjan que Rússia havia creat als anys noranta quan el Kremlin havia donat suport als separatistes.

El 1992, la Secció 907 de la Llei de Suport a la Llibertat dels EUA va prohibir qualsevol assistència directa al govern d'Azerbaidjan. Això va convertir l'Azerbaidjan en l'únic estat postsoviètic, de quinze repúbliques de l'URSS, que no va rebre ajuda directa dels EUA per donar suport a les reformes militars i les transicions polítiques i econòmiques del comunisme i les economies de control de comandament.

L'acció dels EUA va ser perquè l'Azerbaidjan va bloquejar Armènia després de la Primera Guerra del Karabakh de 1988-1992. Washington va culpar a l'Azerbaidjan de la guerra tot i que era Armènia la que havia ocupat el vint per cent del territori azerbaidjan entre 1992 i 2020.

L'atac de Trump contra el president ucraïnès, Volodimir Zelenski, per no haver reconegut "de jure" Crimea, ja que rus segueix els mateixos passos erròniament nord-americans. triomf va acusar el líder ucraïnès de fer "declaracions inflamatòries" que "dificulten tant resoldre aquesta guerra" i d'Ucraïna de no defensar Crimea el 2014. A la primavera del 2014, el president nord-americà, Barack Obama, tement una "escalada", va pressionar Ucraïna perquè no lluités contra la invasió de Crimea per part de Rússia i va ignorar els compromisos de seguretat dels Estats Units amb Budapest1994.

triomf va culpar a Zelensky de la ruptura de les converses de pau, dient: "Crec que tenim un acord amb Rússia". Hem d'aconseguir un tracte amb Zelenskyy. Trump va afegir: "Vaig pensar que podria ser més fàcil tractar amb Zelenskyy. Fins ara, ha estat més difícil”. De fet, l'absència de pressió sobre Putin per moderar les seves màximes demandes, que estan vigents des de la primavera del 2022, reflecteix el suport de Trump a Rússia i l'antipatia a Ucraïna i l'animadversió personal cap a Zelenskyy a qui culpa de la seva primera destitució.

Trump mai ha pressionat Rússia ni ha cridat a Putin per no acceptar un alto el foc. L'11 de març, Ucraïna va acordar un alto el foc de 30 dies. Trump segueix els passos d'anteriors administracions nord-americanes que han ofert pastanagues als agressors –Armènia i Rússia– mentre utilitza pals contra aquells les terres dels quals han estat ocupades –Azerbaidjan i Ucraïna. A Tutor editorial Va descriure Trump com a desesperat per un acord de pau "sigui el que signifiqui per a Ucraïna".

Entre 2001 i 2022, el Senat dels Estats Units va adoptar una esmena que va proporcionar al president la capacitat de renunciar a la Secció 907. Però el novembre de 2023, els EUA van suspendre l'ajuda militar i altres formes d'ajuda a l'Azerbaidjan en derogar l'autoritat d'exempció de la Secció 907 de la Llei de Suport a la Llibertat per als anys fiscals 2024 o 2025; és a dir, durant les presidències de Joe Biden i Trump.

La reacció dels EUA tenia com a objectiu castigar l'Azerbaidjan després d'haver recuperat el control de la regió de Karabakh el setembre de 2023. Karabakh és reconegut internacionalment com a territori sobirà de l'Azerbaidjan. Un es pregunta si els EUA també castigarien Ucraïna si en el futur tornés a prendre Crimea, una regió reconeguda com a territori sobirà d'Ucraïna.

Els EUA mai han exigit a Israel la retirada dels Alts del Golan o de Cisjordània que van ser ocupats després de la Guerra dels Sis Dies de 1967, amb la primera annexada el 1981. L'ONU i la majoria de països reconeixen els Alts del Golan i Cisjordània com a territoris sirians i jordans ocupats per Israel.

Les successives administracions nord-americanes es van negar a proporcionar ajuda militar a l'Azerbaidjan i els presidents Barack Obama i Trump a Ucraïna. Els EUA van ignorar els atacs militars contra Azerbaidjan i Ucraïna que van portar a l'ocupació dels seus territoris i alhora van proporcionar ajuda militar a Armènia i Israel que estaven duent a terme l'annexió il·legal de les terres del seu veí. Els Estats Units han estat el major defensor de l'ajuda militar a Israel durant dècades, una assistència que ha ascendit a centenars de milers de milions de dòlars.

El febrer de 2008, els EUA, juntament amb el Regne Unit, van reconèixer la independència de Kosovo de Sèrbia. Kosovo havia estat una regió autònoma de Sèrbia que no tenia dret legal a convertir-se en un estat independent després de la desintegració de Iugoslàvia. Les regions autònomes de l'antiga URSS no tenien dret a la independència; això només es va donar a quinze repúbliques soviètiques.

Ucraïna mai ha reconegut la independència de Kosovo perquè Kíev creia que obria la porta a altres regions que reclamessin el dret a l'"autodeterminació". De fet, Rússia va utilitzar l'exemple de Kosovo per afirmar que Crimea també tenia dret a l'"autodeterminació", tot i que els dos exemples són molt diferents, ja que una regió es va convertir en un estat independent i una altra es va annexionar. Armènia va utilitzar els exemples de l'"autodeterminació" de Kosovo i Crimea per donar suport a la seva reivindicació que la regió del Karabakh tingui el mateix dret.

Els EUA també han perseguit un curiós enfocament del separatisme kurd. El PKK (Partit dels Treballadors del Kurdistan), que va llançar per primera vegada atacs militars a Turquia el 1979, és designat com a organització terrorista per Turquia, els EUA i la Unió Europea (UE). Türkiye és un membre important de l'OTAN que acull dues bases aèries nord-americanes, dues estacions de radar nord-americanes i una estació aèria nord-americana.

Paral·lelament, els EUA han cooperat militarment amb les YPG (Unitats de Defensa del Poble) a Síria que té una relació estreta i de treball amb el PKK. Les unitats YPG-PKK al nord de Síria han estat durant molt de temps un component central de les Forces Democràtiques Sirianes (SDF) recolzades pels EUA. Mentrestant, Washington ha vist l'SDF: "com el seu aliat armat clau en la seva lluita contra Daesh, que controlava una àmplia franja de territori a la regió fins al 2017".

Türkiye, d'altra banda, està convençuda que l'SDF és un front polític recolzat pels EUA per camuflar els combatents YPG-PKK dins de les seves files. Curiosament, "Denes de milions de dòlars dels diners dels contribuents nord-americans es gasten a armar les YPG, una branca del PKK".

La "proposta de pau" de Trump que infringeix la integritat territorial d'Ucraïna i premia l'irredentisme rus ha sorprès molts comentaristes. No obstant això, la falta de respecte de Trump a la integritat territorial d'Ucraïna segueix una llarga tradició durant les últimes tres dècades de suport de facto a l'ocupació israeliana dels Alts del Golan de Síria i Cisjordània de Jordània, castigant l'Azerbaidjan després que una cinquena part del seu territori fos ocupada per Armènia, reconeixent l'amenaça de cooperació del grup separatista Kurdish Kosovo amb la independència de Kurdish Türk. integritat territorial.

L'Azerbaidjan, Ucraïna, Turquia i la UE mantenen la santedat de la integritat territorial dels estats com a fonamental per al dret internacional. Malauradament, el registre històric mostra que això no ha estat mai el cas dels EUA, Israel i, per descomptat, Rússia.

Comparteix aquest article: