Les prioritats desconnectades de l'Organització Mundial de la Salut perjudiquen la salut mundial

Enmig de retallades dràstiques de finançament i noves amenaces per a la salut, com ara un augment dels EUA brot de xarampió, l'Organització Mundial de la Salut introdueix l'"Escala d'Edatisme". Investir-hi temps i diners suggereix una desalineació entre les iniciatives de l'organització i les necessitats sanitàries globals. Els donants haurien de prendre nota i instar l'OMS a cenyir-se al que millor fa (abordar les malalties transmissibles) i evitar que altres projectes de menys impacte la desviïn. escriu Pranesh Lavania.

L'Organització Mundial de la Salut és cara un dèficit pressupostari de 600 milions de dòlars. En lloc d'analitzar críticament les seves prioritats de despesa, l'OMS ha optat per llançar un nou programa per mesurar l'edatisme. Llançar enquestes sobre estereotips, fins i tot quan es retallen les funcions bàsiques de resposta a les malalties, reflecteix un preocupant desajustament de prioritats.

L’OMS trepitjat la resposta inicial a la COVID-19, rebutjat per desafiar la manca de transparència de Pequín, i va veure com s'esfondrava la seva credibilitat durant la pandèmia. Ara ha trobat el temps, els diners i el fervor moral per inventar alguna cosa anomenada 'Escala d'edatisme de l'OMSMesurar com se sent la gent envers la vellesa no hauria de tenir mai prioritat sobre la preparació per al proper brot viral. No només és una obvietat, sinó que és simptomàtic d'una tendència més àmplia. L'OMS s'està allunyant de la seva missió principal de lluitar contra les malalties infeccioses i s'està convertint en mainadera i en enginyeria social global.

L'Organització Mundial de la Salut (OMS) el 2016 reportar va defensar la implementació d'impostos sobre el sucre per combatre l'obesitat i millorar els resultats de salut pública. L'OMS va defensar activament campanyes perquè els governs imposin impostos sobre els refrescos: una mesura afirma reduirà l'obesitat. La realitat no reflecteix aquesta afirmació. A Mèxic, on es va aplicar un impost sobre els refrescos imposat el 2014, la ingesta mitjana de calories va disminuir en només 6 calories al dia — aproximadament la meitat d'un cacauet.

I després hi ha el vaping. Malgrat el creixement evidència Els cigarrets electrònics són significativament menys nocius que el tabac tradicional i podrien ajudar milions de persones quit tabac, l'OMS ha pres un prohibicionista postura. Agrupa el vapeig amb el tabac, demana prohibicions de sabors i defensa controls estrictes de la publicitat. Això té menys a veure amb la reducció de danys i més amb el pànic moral.

L'OMS també té una curiosa obsessió amb l'etiquetatge dels aliments. trucades per etiquetes d'advertència obligatòries a la part frontal de l'envàs en tot, des de l'oli d'oliva fins al formatge, com si gaudir d'un entrepà sense una etiqueta d'advertència que indueixi a la culpa s'hagués convertit en un delicte de salut pública. Tot això podria estar bé si l'OMS fos una ONG privada de defensa, però no ho és. Confiem en l'OMS per ser el servei d'urgències del món, no el seu coach d'estil de vida. Els resultats es veuen. L'organització és reducció de personal la seva seu de Ginebra, retallant personal i consolidant les seves operacions en només quatre divisions de programes. Aquestes retallades no són només una qüestió de diners. Reflecteixen una pèrdua de confiança. Els estats membres i els donants haurien de fer-se la mateixa pregunta: què estem pagant exactament?

Això no és una qüestió d'esquerra contra dreta. És una qüestió de competència. Quan la gent mor d'Ebola o tuberculosi perquè la vigilància es va retardar, quan les noves pandèmies agafen el món desprevingut, quan els casos de xarampió augmenten en regions poc vacunades. Les puntuacions teòriques d'edatisme i els impostos sobre els refrescos perden importància.

La constitució de l'OMS declara El seu propòsit és "l'assoliment per part de tots els pobles del nivell més alt possible de salut". Això no vol dir microgestionar les dietes o les preferències de les persones. Significa aturar els brots, donar suport a la vacunació i coordinar les respostes sanitàries d'emergència.

La paradoxa és evident: l'OMS esdevé més políticament correcta a mesura que esdevé menys efectiva. Està abordant els biaixos mentre fa els ulls grossos a la bioseguretat. Està lluitant contra el suc en lloc de les malalties. Si aquesta trajectòria continua, l'OMS es convertirà en una paròdia de si mateixa: una burocràcia inflada millor en comunicats de premsa que en resposta a pandèmies.

La deriva de la missió de l'OMS no és un cas aïllat; és emblemàtica d'un problema sistèmic que afecta el marc més ampli de les Nacions Unides. Un informe intern confidencial memoràndum revela que l'ONU està considerant una revisió important per abordar els "mandats superposats", la "fragmentació i duplicació" i l'"ús ineficient dels recursos" entre les seves agències. Les propostes inclouen la fusió dels aspectes operatius del Programa Mundial d'Aliments, UNICEF, l'OMS i l'agència de refugiats de l'ONU en una sola entitat humanitària, i la incorporació d'ONUSIDA a l'OMS.

Aquests acomiadaments corren el risc de sobrecarregar els recursos i de desdibuixar la responsabilitat, ja que les agències amb mandats diferents competeixen per influència sobre qüestions similars. En aquest context, la incursió de l'OMS en àrees com l'edatisme, que ja aborden altres organismes de l'ONU, sembla menys centrada en abordar les necessitats no cobertes i més en ampliar l'abast burocràtic. En lloc de reforçar les seves competències bàsiques, l'OMS sembla estar enredada en una xarxa d'aliances interinstitucionals que prioritzen l'alineament polític per sobre dels resultats sanitaris tangibles.

L'OMS es pot salvar, però només si deixa d'intentar salvar-nos de nosaltres mateixos i torna a salvar-nos d'amenaces reals. És hora d'exigir més. Els països donants haurien de vincular el finançament al rendiment en àrees bàsiques com el control de malalties i la preparació per a brots. Els experts en salut pública haurien de denunciar la missió desenfrenada de l'OMS que s'introdueix en àrees on la seva influència és innecessària i sovint perjudicial. La política de salut pública ha de superar mesures simbòliques com els impostos sobre els refrescos i les prohibicions del vapeig si vol abordar les amenaces reals de pandèmia.

Pranesh Lavania és un analista polític amb seu a Bèlgica. És becari d'escriptura amb Young Voices Europe.

Comparteix aquest article: