Connecteu-vos amb nosaltres

EU

#StateAid - "Només a Bèlgica"

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

160111StateAidForDummiesFinal

Per Catherine Feore

2016 ha fet més que començar, però Bèlgica sembla que ja està en la carrera per l'ajuda de l'estat més flagrantment il·legal del premi l'any. El règim belga 'L'excés de benefici' és com una guia "Com ..." en la creació d'un règim d'ajuda estatal il·legal.

Hi ha hagut molts planys i cruixits de dents sobre que la UE va atacar els multinacionals nord-americans. En la decisió belga, la Comissió Europea no acaba de demostrar que aplicarà rigorosament la llei, sinó que és cega a quines empreses es van beneficiar de les ajudes estatals. De la multa de 700 milions d’euros, s’hauran de trobar 500 milions d’euros a les teteres de les multinacionals europees. Que tots esperem que posi fi als crits de "no juguen net" de l'altra banda de l'Atlàntic.

Així que aquí anem, la seva guia de com crear un ajut estatal il·legal:

Primer pas: Està en un estat? Per què no donar-li unes poques empreses un gran avantatge econòmica el greix? Què passa amb un estat garantit préstec massiu, una subvenció o un esquema massiva evasió d'impostos? No jugar al petit, que aquest avantatge atroç i fora de tota possibilitat d'exempció. Anem, agitar una bandera vermella, el nas xato en aquests buròcrates sense rostre, que també podria ser penjat per una ovella com un be.

Bèlgica va optar per un esquema d'impost als guanys en excés. No és una pista molt subtil en el nom, potser et vas perdre? Bèlgica reconeix que les empreses que estaven realment en necessitat d'assistència de l'estat de les arques públiques van ser les que excedeix un benefici normal. Així doncs, aquestes empreses se'ls va donar un salt d'impostos d'entre 50-90% en el seu excés de lucre per augmentar els seus beneficis excessius. Després de tot, quan estàs a un tir de pedra de Luxemburg i els Països Baixos, que també podria donar-li una oportunitat. Com se sol dir, si no pots amb ells, uneix-te a ells.

anunci

Segon pas: sigueu selectius. No oferiu aquest regal gratuït a cap Tom, Dick o Harry; limiteu-lo a un grup selecte. De nou, els belgues donen l’exemple i es van centrar en la tan maligne empresa multinacional. Si ho proposéssiu, es tracta d’una mena d’història de reversió de papers de David i Goliat. Com més evident és la discriminació, més fàcil és dir que és "il·legal". El comissari Vestager va assenyalar ràpidament que l'esquema situava "els competidors més petits que no són multinacionals en una base desigual". Quan ho dic ràpidament, em refereixo a més de deu anys després de la creació de l'esquema: parlem de temps de la Comissió aquí.

Tercer pas: distorsionar i tenir un impacte en el comerç entre els estats membres. Encongir-se d'espatlles i dir "clar, estan tots en ell". Qui sap, almenys vostè té l'empresa de petita i valenta Luxemburg, Irlanda i els Països Baixos.

Com acotació al marge, si tires a Andorra, Barbados, les Illes Caiman, Liechtenstein i Mònaco, podem veure el que sembla ser una relació inversa entre metres quadrats i l'evasió d'impostos. Fer atenció, Escòcia i Catalunya!

Pas quatre: no utilitzeu la vostra llengua nacional, fins i tot si en el cas de Bèlgica, això us permet escollir entre tres, trieu l'anglès, la llengua franca de la UE. Recordeu, no voleu que ningú passi per alt aquest esquema. Recordeu, per ser veritablement il·legal, voleu que us enxampin (eventualment). Així que assegureu-vos d’estar orgullós, truqueu el fulletó com ara “Només a Bèlgica”; gairebé es pot veure el descarat guiño. Maleït, fes-ne el teu logotip. Porta el desafiament nacional a la màniga.

Pas cinc: Anem amb una molt mala defensa. A Bèlgica, aquesta va consistir a afirmar que estaves evitar la doble imposició (de ser acusat en dues jurisdiccions pel mateix benefici). Llavors afeblir aquesta defensa a través de registres que demostren que en cap moment es va demanar cap empresa per proporcionar evidència de la doble imposició. En paraules de la Comissió, això es tradueix en "doble no imposició '.

Sisè pas: En cap cas quan es crea un règim d'ajudes estatals en el cas que consideri executar més enllà de la Comissió Europea; el nom tècnic per a això és avorrit "notificació". Tots sabem que aquests burocràtics pixatinters són propensos a abocar un gran cub d'aigua freda sobre el seu pla ben dissenyada. Seguiu el consell de Nike: "Just do it".

Et voilà - una ajuda estatal il·legal!

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències