Connecteu-vos amb nosaltres

Mediambient

El Nord global es torna en contra de la regulació de la desforestació

COMPARTIR:

publicat

Fa setmanes 2

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Què tenen en comú un grup bipartidista de senadors republicans i demòcrates nord-americans, 20 ministres d'Agricultura de la UE i les organitzacions agrícoles més grans d'Europa? Tots adverteixen dels perills del Reglament de desforestació de la UE (EUDR), si no es retarda o es modifica, reclamen l'oli de palma de Malàisia.
 
El senador republicà Josh Hawley de Missouri va descriure EUDR com "fonamentalment injust" en una carta a la representant comercial dels Estats Units, Katherine Tai, i ho va destacar “Innombrables agricultors seran desqualificats del mercat europeu sense culpa seva.
 
Vint-i-set senadors nord-americans més també van escriure a l'USTR Tai, liderats per Marsha Blackburn (republicana) i Angus King (independent). La carta està signada, entre molts altres, pels alts demòcrates Raphael Warnock, Mark Warner i Amy Klobuchar i els seus col·legues republicans Marco Rubio, Tom Cotton i Tim Scott. La seva carta conjunta ho posa de manifest "el requisit de traçabilitat de l'EUDR serà gairebé impossible"I el Reglament en el seu conjunt “Presenta importants problemes de compliment a causa de la seva rigorositat i ambigüitat."
 
Els informes sobre la política als Estats Units sembla que se centren en la divisió i els conflictes partidistes, però els problemes causats per l'EUDR han unit republicans, demòcrates i independents en la comprensió que aquesta legislació en la seva forma actual i en el seu calendari actual és injust i inviable. La implementació endarrerida és sens dubte l'única opció sensata.
 
Aquesta és una visió compartida pels mateixos ministres d'Agricultura de la UE. Vint dels vint-i-set ministres va demanar que es retardés l'EUDR, en una reunió recent del Consell AGRIFISH. Encapçalats pel ministre d'Agricultura d'Àustria, Norbert Totschnig, els ministres van instar el "Comissió per a una suspensió temporal del reglament que permeti una implementació factible acompanyada d'una revisió del reglament".
 
Al nord global, s'està adonant dels problemes potencials per a les cadenes de subministrament, els preus i l'elecció dels consumidors, així com l'impacte sobre els agricultors i els països exportadors. Els productors d'aliments i productes bàsics s'uneixen als líders polítics per demanar un enfocament més mesurat i raonable.
 
L'Associació Americana de Bosques i Paper (AF&PA) ho va dir "EUDR, en la seva forma actual, planteja importants preocupacions per al nostre país. La norma presenta greus reptes de compliment, pertorbaria les cadenes de subministrament sostenibles i imposa requisits injustificats i costosos per fer negocis amb la UE.".
 
L'associació agrícola principal de la UE, Copa Cogeca, va ser encara més directa. L'organització afirma que "Per tant, no serà possible implementar l'EUDR a la pràctica. A més, no és previsible que les condicions marc adequades es finalitzin amb prou antelació a la data límit d'implementació.".
 
Aquesta onada de preocupació i crítiques, i demana un retard urgent, dels líders nord-americans i europeus arriba després de les nacions en desenvolupament, com ara Índia, Brasili molts altres havien plantejat la seva seriosa preocupació sobre les demandes i el calendari d'aplicació de l'EUDR.
 
Malàisia ha estat plantejant aquestes preocupacions, recolzades per proves i dades clares, durant més d'un any. La directora general del Consell de l'oli de palma de Malàisia (MPOC), la Sra Belvinder Kaur Sron, va resumir les preocupacions, explicant-ho "L'EUDR obliga els petits agricultors de Malàisia a implementar requisits poc realistes, com ara la traçabilitat i la tecnologia costoses. Si s'apliquen aquestes noves regles, és probable que milers de petits agricultors de Malàisia quedaran fora de les cadenes de subministrament. Els mitjans de vida estan en perill".
 
Aquests líders del Nord Global i del Sud Global tenen raó. Cal un retard, i és raonable. Tant el New York Times i la Financial Times han posat de manifest aquesta realitat.
 
Malàisia ja ho és el millor de la seva classe per a l'oli de palma sostenible: no hi ha dubte sobre si les empreses de Malàisia tenen o no la capacitat de complir amb l'EUDR en un calendari just. El Estàndard d'oli de palma sostenible de Malàisia (MSPO). ofereix garanties legals i compromisos de no desforestació. Els clients europeus saben que Malàisia no desforesta, segons ha confirmat Nacions Unides FAO i la Institut de Recursos Mundials.
 
Val la pena tornar als comentaris del senador Hawley: “Innombrables agricultors seran desqualificats del mercat europeu sense culpa seva.Aquesta afirmació és tan certa per a Malàisia com per a Missouri. El Sud global i el Nord global, tant empreses com governs, demanen un retard. Només el ideòlegs, la majoria dels quals reben finançament dels governs europeus, es deixen pressionar per l'EUDR.
 
La Comissió de la UE ara té una opció: la primera opció és acceptar les peticions raonables de retard dels socis comercials, els governs i els propis agricultors de la UE. Aquest retard comportaria, naturalment, un replantejament seriós dels plans i processos d'implantació. Alternativament, podria seguir endavant i veure com els consumidors de la UE pateixen preus més alts i més interrupcions, veure com innombrables socis comercials pesen les seves considerables opcions de resposta i veure com qui sap quants mitjans de subsistència estan danyats a tot el món, simplement per complaure a Brussel·les. basat en el lobby verd.

Comparteix aquest article:

Temes relacionats:
EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.
anunci

Tendències