No són necessàries resolucions legals per eliminar #LifeSupport, segons el tribunal de Londres

La jutge Jill Black va dictaminar que el personal mèdic podia eliminar aliments i líquids per deixar morir els pacients sense presentar-se al jutjat de protecció si la família i els dos metges estan d'acord.

La sentència va examinar els casos d'un trastorn prolongat de la consciència (PDOC), que engloba les persones que són mínimament conscients o en un estat vegetatiu persistent després d'una lesió cerebral greu.

Si hi ha algun desacord en l'opinió mèdica, es pot presentar una sol·licitud al jutjat de protecció, segons la sentència.

La resolució judicial es va produir després que un home de 52 anys, conegut com a senyor Y, patís una greu lesió cerebral hipòxica després d'un atac de cor.

Va caure al PDOC i no va poder prendre més decisions sobre el seu benestar. L’equip mèdic i la seva família van acordar que no era del seu benefici rebre més tractament i el Servei Nacional de Salut va sol·licitar al Tribunal Superior una declaració que la nutrició i la hidratació assistides clínicament es podrien retirar en aquests casos sense repercussions legals.

L'alt tribunal va atorgar aquesta declaració, que va ser apel·lada pel procurador del senyor Y. Tot i que Y va morir en el període intermedi, la importància de les qüestions plantejades pel cas va fer que l’apel·lació continués.

anunci

La jutgessa del Tribunal Suprem, Jill Black, va desestimar l’apel·lació, dient que els drets de Y segons la Convenció Europea de Drets Humans no s’havien incomplert.

"Si hi ha acord sobre allò que és en el millor interès del pacient, es pot tractar d'acord amb aquest acord sense sol·licitud al tribunal", va dir Black en la sentència.

Tom Lax, advocat sènior de Bolt Burdon Kemp, va dir que la sentència, que menciona els costos del servei sanitari dels casos judicials, amenaçava de reduir les preocupacions legals i morals a les polítiques.

"Accepto que executar totes aquestes decisions a través del Tribunal de Protecció pot no ser la millor manera de prendre-les, però això no vol dir que la manca de supervisió establerta com a acceptable en aquesta sentència sigui suficient per salvaguardar les persones", va dir en una declaració.