Per què el "Baba Vanga" negre i groc està en silenci sobre #Khatanga?

El dia dels inocents, el cap de Rosneft, Igor Sechin, en una reunió amb el president rus Vladimir Putin, va demanar suport per crear un clúster àrtic amb la perspectiva d'extreure 100 milions de tones de matèries primeres el 2030 - escriu James Wilson.

La situació és bastant còmica, ja que, segons l'empresari, “el clúster pot incloure projectes d'empresa com els camps de Vankor, Suzun, Tagul, Lodochnoe, una sèrie de projectes al sud de Taimyr, inclòs el projecte Yermak que s'està desenvolupant conjuntament amb BP, juntament amb el camp de Khatanga, si es confirmen les reserves".

El cap de Rosneft va esmentar Khatanga només de passada, cosa que provoca una autèntica sorpresa, sobretot si es recorda que a mitjans de 2017, quan Igor Ivanovich també es va reunir amb el president, el primer va mostrar a Putin una mostra bàsica de la badia de Khatanga i va afirmar que Rosneft era "a punt de descobrir un jaciment molt important" amb reserves de fins a 9.5 milions de tones equivalents de petroli. El nucli, segons Sechin, ja estava "tacat d'oli". No obstant això, sembla que la taca només estarà a la reputació de la direcció superior: ja al maig de 2018, tal com va informar Kommersant, la companyia només va registrar 81 milions de tones de petroli. Actualment, els treballs al camp de Khatanga estan suspesos a causa del descobriment de la dorsal Haeckel i una estructura particular del fons oceànic, que impedeix l'extracció. Sembla que la mostra de nucli només és útil en el paper de pisapapers: és pesada i no taca.

 

Per tant, les declaracions "profètiques" de la direcció de la corporació estatal sobre "estar a la vora" són força curioses: al principi estaven "a punt" a Khatanga, cosa que malauradament no va resultar ser així. Ara estan a punt de descobrir una nova província de petroli i gas a la Federació Russa, tal com l'equip de Sechin ha declarat audaçment en la persona de Dmitry Ganichev durant l'esdeveniment Rosneft Days a la Universitat Federal de Kazan. L'empresa sempre està "a punt" del descobriment, ja que és una excusa perfecta per demanar beneficis i diners addicionals. A més, segons els experts, l'exploració de l'Àrtic ha estat el tema principal de Rosneft: la companyia porta molts anys planejant perforar la plataforma de l'Àrtic, però el cost del projecte no resisteix gens a l'escrutini. La perforació en alta mar és el procés més complex en el desenvolupament d'hidrocarburs fòssils, especialment a profunditats de més d'un quilòmetre en lloc de 200-300 m, com al mar del Nord. Es requereixen tecnologies de perforació d'alta fiabilitat i manteniment. Però encara no n'hi ha cap.

 

anunci

Potser per això les prediccions d'Igor Ivanovich solen no fer-se realitat. A finals de 2014, Sechin va dir que el mercat del petroli estava a punt de patir una redistribució important i que el cost per barril ascendiria a 140-150 dòlars en 5-7 anys. Tot i que la predicció és bastant lloable, la realitat pinta una imatge completament diferent. Han passat 5 anys: la predicció de preus va resultar ser inexacta i no han aparegut nous actors del mercat. No obstant això, Sechin no es desespera i ajusta les previsions a les realitats actuals; en particular, el 2015 el màxim directiu de la corporació estatal va predir el cost ajustat: 100-110 dòlars el 2016, en cas de reducció de la producció de petroli. Una altra vegada una conjectura equivocada. El juliol de 2018, la corporació estatal va estimar el preu del petroli en uns 80 dòlars per barril. La mateixa companyia va fixar el cost de 63 dòlars. Però fins i tot la previsió ajustada no es va mantenir: al desembre vam assistir a una mitjana de 53 dòlars el barril per al petroli Brent.

 

Encara més, Rosneft acostuma a fer front amb diverses llicències per a la perforació de petroli i gas que són, com a mínim, il·lògiques i poc rendibles. Per exemple, la tardor del 2016 l'empresa va abandonar la seva llicència per extreure petroli i gas a Taimyr, per la qual fa deu anys va pagar uns 100 milions de dòlars en subhasta. O a la tardor del 2013, Rosneft va abandonar una altra àrea de llicència situada a les proximitats de Vankor, Tukolandsky, amb recursos estimats de 7 milions de tones de petroli i 5 milions de metres cúbics de gas. La companyia també va adquirir aquesta llicència en una subhasta a la primavera de 2006, pagant 430 milions de rubles. (15.2 milions de dòlars) amb un preu de subhasta inicial de 6.5 milions de rubles (pagament excessiu - 66 vegades!).

 

Així doncs, resulta que l'alta direcció de Rosneft no és un "Baba Vanga" després de tot. En aquest sentit, sorgeix una pregunta: la corporació estatal ha perdut la seva perspicàcia empresarial els darrers anys? Les xifres financeres del 2018 són força ambigües: d'una banda, l'empresa va produir un nivell rècord d'hidrocarburs, va augmentar la inversió i el benefici net i, de l'altra, va augmentar la càrrega del deute i les despeses financeres, el cost mitjà del servei del deute ha augmentat, la quota de rendibilitat va ser significativament menor que la d'altres grans companyies petrolieres. Teòricament, si tots els anys següents són tan favorables com l'any que va acabar el 2018, cada any Rosneft podrà enviar un màxim de dos-cents a tres-cents mil milions de rubles per pagar els deutes. Es tracta de la quantitat de diners que pot tenir l'empresa després de les despeses de capital, els pagaments d'interessos sobre els deutes i dividends existents i diverses reserves. És fàcil calcular que en aquest cas es necessitaran dècades per pagar el deute.

 

És possible que l'estatus d'una empresa estatal d'alguna manera estranya redueixi l'eficàcia de les seves activitats. Però no, hi ha un exemple de Gazprom Neft, també una empresa estatal. En extreure 1.9 milions de barrils d'hidrocarburs al dia, tres vegades menys que Rosneft, Gazprom Neft va aconseguir guanyar 377 milions de rubles, és a dir, només aproximadament un terç menys que el benefici de Rosneft.

 

No obstant això, Sechin no va esmentar res d'això a la reunió, probablement perquè era el Dia dels Inocents d'Abril, i amb l'esperança que la dura realitat es revelaria només més tard. Així, podem suposar que el dia de la riallada el màxim directiu de la corporació estatal una vegada va decidir jugar el paper de Nostradamus i demanar beneficis addicionals per a un projecte de qüestionable eficiència a llarg termini. En conclusió, s'hauria de preguntar: no és millor passar primer aquest "voral de descoberta"? En cas contrari, es pot ensopegar amb...

Comparteix aquest article: