Connecteu-vos amb nosaltres

economia circular

Fent el cas per #CSR

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Potser no els agrada als activistes del partit verd, però segons alguns, invertir en el "pecat bin” encara resulta rendible. Sembla que els consumidors d'Europa no poden perdre la gana pel tabac, l'alcohol i productes com la xocolata que sovint provenen de cadenes de subministrament molt problemàtiques. Inversors com el Fons Barrera, abans conegut com el Fons Vice, argumentar que les empreses que es classifiquen més baixes en termes de responsabilitat social corporativa (RSC) ofereixen rendiments alts de manera fiable a llarg termini. Diversos estudis han recolzat la seva afirmació: Crédit Suisse, per exemple, ha dit que les accions d'alcohol es troben entre les millors a la borsa del Regne Unit. El trope que la inversió ètica no paga ha fet que els defensors de la RSE i els legisladors aixequin les mans desesperats. escriu Colin Stevens.

No obstant això, aquí hi ha una bona notícia: aquesta tònica pot ser que no sigui tan certa com pensàvem. Segons FT, les empreses que segueixen els estàndards ambientals, socials i de governança (ESG). Superat empreses amb, per exemple, una forta propietat estatal, en sectors contaminants o amb un historial d'infringir les lleis laborals. Cada any des de la crisi financera, l'índex MSCI Emerging Market ESG Leaders Index, que inclou 417 empreses que han rebut puntuacions ESG altes, ha superat l'índex de referència MSCI Emerging Market. El mes passat, la bretxa de rendiment superior va assolir el seu nivell més alt fins ara amb 51.84 punts, el doble que el 2013.

La notícia podria indicar un canvi radical a mesura que els inversors s'adonin dels avantatges de traslladar els seus efectius a empreses que compleixin els requisits ESG, potencialment canviar el rumb ja que els esforços basats, legislatius i altres, tant a Europa com a altres parts del món encara tenen un historial irregular. convèncer determinades empreses perquè actuïn de manera més responsable, especialment als mercats emergents.

No és sorprenent que les empreses estatals (SoE) hagin tingut el pitjor rendiment tant pel que fa a l'ESG com al preu de les accions, ja que en última instància responen al govern, no als accionistes minoritaris. Però fins i tot les empreses europees que cotitzen en borsa han mostrat un baix compliment dels estàndards ESG, tant a casa com a l'estranger.

A principis d'aquest any, la Comissió Europea "Tranquil·lament arxivat" el seu informe bianual anticorrupció, que ofereix una avaluació dels esforços per combatre la corrupció a cada estat membre combinada amb recomanacions per a cada país. Va ser un moviment decebedor, ja que va arribar després d'uns quants anys d'escàndols corporatius massius que van afectar algunes de les companyies més grans d'Europa. El 2015 va ser un any emblemàtic, per descomptat, marcat per escàndols coneguts com l'encobriment d'emissions de Volkswagen. No obstant això, les notícies sobre el mal comportament de les empreses continuen corrent, amb revelacions que les empreses de telecomunicacions britàniques BT involucrat en una comptabilitat incorrecta a Itàlia, i informa que empreses com Tulip Food de Dinamarca ho són Abocament productes inferiors als mercats d'Europa de l'Est.

Però la trajectòria d'una sèrie d'empreses europees als països en desenvolupament, especialment a la Xina, ha estat molt pitjor. Per exemple, n'hi ha substancial evidència que Nestlé, amb seu a Suïssa, i altres empreses continuen impulsant la fórmula infantil de manera agressiva als mercats emergents, contravinent els codis internacionals que es van establir per primera vegada als anys vuitanta. Més recentment, malgrat una llei xinesa de 1980 destinada a garantir la neutralitat dels metges i protegir els nadons, els investigadors han trobat que els venedors de Nestlé d'aquest país han trobat maneres d'eludir les regles, arribant a subornar els metges per obtenir un millor accés als seus productes. Aquest mes, sis empleats de Nestlé eren carregat amb l'accés il·legal a la informació del pacient per augmentar les vendes de fórmules.

anunci

Les companyies farmacèutiques europees també s'han implicat en pràctiques poc ètiques a la Xina, encara que ells emissió el seu compromís amb la RSE a casa seva. El 2013, Pequín va iniciar una sèrie d'investigacions a diversos fabricants de drogues importants per participar en la corrupció i altres activitats il·legals. Això incloïa un investigació al gegant farmacèutic francès Sanofi, que va ser acusat de donar soborns a més de 500 metges de 79 hospitals el 2007 per augmentar les vendes. Només unes setmanes més tard, les autoritats xineses van visitar l'oficina de Xangai del fabricant alemany de drogues Bayer AG investigar un possible cas de competència deslleial. Les sondes van marcar l'inici d'una àmplia campanya del govern xinès per escrutar les empreses farmacèutiques occidentals que havien estat operant al país, que més tard expandir per incloure Novo Nordisk, Lundbeck i UCB, entre d'altres.

Tot i que el govern xinès ha anat augmentant l'escrutini de la corrupció empresarial, les institucions europees i les legislatures nacionals han estat relativament lentes a reprimir-se. Per ser justos, els últims anys ho han estat marcat per la codificació de lleis i normatives relacionades amb la RSE a Europa que han anat posant-se al dia amb les normes socials ja existents. L'abril de 2014, el Parlament Europeu PASSED una llei de llarga data que obligaria a les empreses que cotitzen en borsa amb més de 500 empleats a incloure l'impacte social, ambiental i de drets humans als seus informes anuals de la companyia. Actualment, 2,500 empreses publiquen aquest tipus d'informes de manera voluntària, però la llei es va ampliar per implicar prop de 7,000 empreses quan va entrar en vigor aquest any.

Una llei semblant, la Pla d'acció nacional per a una conducta empresarial responsable, es va aprovar als Estats Units el desembre passat. La llei pretenia animar les empreses a respectar els estàndards de drets humans, transparència i responsabilitat, i s'afegeix a lleis com la Llei de pràctiques corruptes a l'estranger (FCPA) de 1977, que prohibeix a les empreses subornar funcionaris del govern estranger. Tot i que l'existència d'aquestes lleis és certament encoratjadora, és desconcertant que tantes empreses les segueixin ignorant. És evident que les autoritats nord-americanes i les institucions europees han de fer molt més per fer-les complir, especialment als mercats emergents.

No obstant això, la notícia que les empreses conscients de l'ètica també ofereixen alts resultats són motiu d'esperança, ja que els preus de les accions poden ser el catalitzador que provocarà un canvi real. Els inversors activistes ja han començat a fer-ho objectiu certes empreses, dient que han de renovar les seves operacions per oferir el preu de les accions. Si el compliment de la RSC significa rendiments més alts a llarg termini, això podria significar un canvi radical en la manera en què operen les corporacions, el que significa que les pràctiques empresarials ètiques podrien convertir-se finalment en la norma.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències