#BetterFinance troba el supervisor europeu adormit al volant

Després de la crisi financera, fa gairebé una dècada, els ciutadans es van sorprendre de veure que les autoritats reguladores havien fracassat en el seu deure. Deu anys després veiem que els supervisors reformats i renovats segueixen fallant la seva missió de protegir els inversors, escriu Catherine Feore.   

Rcerca per BETTER FINANCE (4 juny) trobat que almenys 30% dels principals fons d’empreses d’OICM gestionades activament encara no compleix els requisits clau d’informació periòdica com a estipulats a la UE rules. At mínim 619 fons propisUCITS) s’han trobat en babast de kUE disclosure rules. Diversos cels països es van mostrar aplicació persistent i pobra. 

La inicial de Better Finance la investigació estava generalitzada malament-venda de "activament-gestionats "amb els honoraris elevats corresponents - que va resultar ser simplement indexat. Això pràctica es coneix com a "indexació d’armari"”O '' abraçada d'índex ''.  

Quan Better Finance va replicar l’estudi sobre l’indexació d’armari per l’Autoritat Europea de Mercats i Valors (ESMA) a 2017, va revelar els noms dels fons 165 que van participar en aquesta pràctica. 

Juntament amb les autoritats nacionals competents, ESMA dit en 2016 que ho faria avaluar la necessitat de noves mesures per assegurar que tots els participants del mercat compleixin les obligacions de divulgació en la seva totalitat. El Regne Unit Autoritat de conducta financera (FCA) recentment va obligar els fons d’índex de l’armari de 64 Regne Unit a indemnitzar els clients.  Tanmateix, 93% dels fons sospitosos estaven domiciliats en altres jurisdiccions de la UE fora del Regne Unit; almenys tres supervisors nacionals (els de Luxemburg, Alemanya i França) van informar que no van trobar casos d’indexació d’armaris. El més destacable va ser Luxemburg waquí 47% de tots els fons sospitosos són domiciliada.  

In el curs de la seva investigació, Better Finance També va descobrir incompliments generalitzats de les normes clau d’informació de la UE per als inversors, que va portar a l’atenció de l’ESMA. Oun any més tard, el regulador encara no ha pres cap acció.  

Ni el supervisor de la UE ni el supervisor Els reguladors nacionals han abordat les infraccions generalitzades de les regles de divulgació d'informació per al "document d'informació clau per a inversors" (KIID) de dues pàgines. Better Finance va descobrir que, dels fons d’equitat sospitoses de 165, 67 tampoc va revelar el seu rendiment de referència al costat del rendiment anterior del fons, cosa que va privar així. inversors dels mitjans avaluar el rendiment del fons enfront del propi benchmark i fer una elecció informada. 

Més investigacions sobre el tema (gener-abril de 2018) van trobar que aquestes preocupacions són no s’ha dirigit i també trobat que 30% de tots els principals fons de renda variable participats (més que 2000) no compleixen amb les normes de referència del KIID.. 

La imatge és molt mixta a tot Europa, 82% of els delinqüents són de Luxemburg, el Regne Unit o Irlanda. Per contra, només 1% dels fons de renda variable d’UCITS referenciats domiciliats a França són contraris a la nostra opinió i no s’han identificat cap d’ells com a potencials indexadors d’armari. Això mostra clarament una falta greu convergència supervisora dins de la UE. 

William Prache, director gerent de BETTER FINANCE, va dir: “Pàginfraccions persistents i generalitzades de la protecció dels inversors de la UEles regles de la nostra opinió, com ho demostra aquesta investigació,  són una altra crida a les autoritats públiques de la UE aturar de manera urgent i adequada aquest detriment en curs als ciutadans de la UE com a estalviadors i inversors, especialment a la llum de el debat actual sobre la necessària reforma del sistema europeu de supervisió financera."