No hi ha membre de la UE sense mitjans gratuïts

A mesura que la UE planeja l'ampliació, serà imprescindible que la Comissió Europea segueixi sent despietada a l'hora de garantir que els països candidats compleixin la nova Llei europea de llibertat dels mitjans de comunicació. En cas contrari, hi ha un risc real d'introduir països que desafiaran la integritat de la Unió Europea. L'alineació amb la Llei ha de convertir-se en una condició prèvia vital per a les negociacions d'adhesió, escriu Antoinette Nikolova, directora de la Iniciativa de Mitjans Lliure dels Balcans, un Organització amb seu a Brussel·les que supervisa, fa campanyes i defensa els mitjans lliures i independents a la regió dels Balcans.

El mes passat, la UE va anunciar que iniciaria converses amb Bòsnia i Hercegovina com a part de la seva última decisió de preparar-se per al "futur del demà" i "utilitzar l'ampliació com a catalitzador del progrés". 

Per a molts estats dels Balcans que esperen progressar en el seu camí cap a l'estatus de la UE, aquesta hauria estat una notícia benvinguda. Però si la Comissió ha de permetre que països com Sèrbia i Bòsnia i Hercegovina avancin en el seu camí d'adhesió (i rebin beneficis econòmics a canvi), ha de ser més ferm en els seus criteris de mitjans lliures i independents i tenir les mateixes expectatives per als països candidats que ara ho fa per als estats membres en virtut de la recentment consagrada Llei europea de llibertat de mitjans (EMFA). 

A Bòsnia i Hercegovina, per exemple, malgrat els avenços en altres aspectes dels seus criteris d'adhesió, el país està experimentant un preocupant descens de la llibertat dels mitjans. L'Institut Internacional de Premsa va trobar que una sèrie de noves lleis restrictives, inclosa la recriminació de la difamació i la prohibició dels mitjans de comunicació com a ONG, està reduint constantment l'espai per als mitjans independents i lliures. Això, juntament amb una retòrica cada cop més hostil del govern cap als mitjans de comunicació que va en contra de la voluntat de l'estat i els atacs als periodistes per part dels funcionaris públics, suposa soscavar qualsevol progrés fet al voltant de l'estat de dret i l'alineació amb altres valors de la UE. 

Malauradament, Bòsnia no és un cas aïllat. Durant els darrers tres anys, la Balkan Free Media Initiative ha estat informant d'abús i atacs desenfrenats a la premsa lliure i independent a tota la regió. El resultat ha estat un debilitament de l'entorn de la informació que permet que autòcrates com el president Vucic a Sèrbia i alborotadors recolzats per Rússia com Milorad Dodik a la regió bosnia de la República Srpska prenguin el control gairebé total dels mitjans de comunicació.

Just abans de les eleccions de desembre de l'any passat, Sèrbia va aprovar les seves pròpies lleis de mitjans que permetien al govern ser propietari formal dels mitjans de comunicació i expulsar els operadors independents, malgrat les protestes vocals de les ONG i els grups de la societat civil. Durant anys, l'empresa de telecomunicacions de l'estat serbi, Telekom Srbija, ha estat utilitzada pel govern com a eina per comprar operadors independents i expulsar els operadors tradicionals mitjançant pràctiques anticompetitives, cosa que permet a l'estat augmentar el seu control sobre l'accés a la informació mitjançant canals de televisió per cable. 

El buit deixat per la manca de premsa lliure ha portat a la propagació de la desinformació antioccidental i anti-UE, que va augmentar dràsticament des que Rússia va envair Ucraïna. No és estrany, doncs, que Sèrbia, abans considerada un candidat prometedor a la UE, està retrocedint en el seu camí democràtic a mesura que la seva població es fa cada cop més simpatitzant amb Rússia i contra la UE. No és casualitat que això hagi arribat quan els mitjans de comunicació han caigut més en el control de l'estat.

anunci

A mesura que la UE comença les seves negociacions d'adhesió amb Bòsnia i Hercegovina i avança en les converses amb altres estats dels Balcans, inclosa Sèrbia, ha de garantir que les lleis estrictes per protegir la llibertat dels mitjans siguin una condició essencial per a qualsevol negociació prèvia a l'ampliació. Si no ho fan, s'arrisquen a portar una onada de països que volen gaudir dels beneficis de l'adhesió sense adherir-se als seus valors, posant en perill la futura integració del sindicat. Només cal mirar a Hongria per veure les dificultats que poden derivar-se quan els estats membres poden ser assumits per líders autocràtics amb la intenció de controlar la informació. 

La bona notícia és que ja s'ha aprovat una legislació forta per als membres de la UE. A principis d'aquest mes, la UE va votar final sobre la Llei Europea de Llibertat de Mitjans (EMFA), una legislació històrica destinada a protegir la independència dels mitjans i frenar els intents externs d'influir en les decisions editorials. Amb aquesta nova llei, la UE té l'oportunitat de no només establir els estàndards sobre com s'ha de mantenir i fer complir la llibertat dels mitjans a tot el sindicat, però també indicar a qualsevol candidat potencial que el compliment de l'EMFA ha de ser un requisit clau per a qualsevol negociació significativa sobre l'adhesió.

Si la UE es prepara per al futur de demà, l'alineació amb l'EMFA ha de convertir-se en una condició prèvia vital per a les negociacions d'adhesió. Els candidats que soscaven la llibertat dels mitjans com a condició prèvia crucial per a les converses d'adhesió, no haurien de seure a la taula de negociacions.

Comparteix aquest article: