Com Armènia va perdre la seva sobirania

Recentment es van produir tres esdeveniments separats, aparentment no relacionats, al Caucas del Sud, que demostren que Armènia no pot conviure pacíficament amb els seus veïns. Una altra escalada militar entre Azerbaidjan i Armènia, amb aquesta última utilitzant drons iranians. La crema de la bandera d'Azerbaidjana a la cerimònia d'obertura del Campionat d'Europa d'Halterofília a Erevan. Armènia ha tornat a ser atrapada ajudant Rússia a evitar les sancions. 

Tres esdeveniments, cada un d'ells indignant per si sol, però junts simplement diagnostiquen una situació extremadament trista per a Armènia, perillosa per als seus veïns, però encara més per al propi estat armeni i per a Europa.

L'11 d'abril, les unitats militars armènies van utilitzar per primera vegada drons fabricats iranians atacar l'exèrcit de l'Azerbaidjan. Pel que sembla, els mateixos drons utilitzats pels russos a Ucraïna. Després de l'incident, el primer ministre armeni, Nikol Pashinyan, va fer reclamacions de traïció dins de l'exèrcit armeni. 

Pashinyan va dir que durant les hostilitats hi havia militars armenis d'alt rang que van ordenar rendir posicions, sembrar el pànic, etc. “Aquesta gent són agents reclutats? No ho afirmo, sinó que trec una conclusió analítica. En altres paraules, haurien d'haver rebut una ordre des de dalt, però jo no vaig donar aquesta ordre. Així que han de tenir un altre "líder" del qual van rebre l'encàrrec", el diari armeni Hrapak el cita dient.

Aquestes paraules són un mal presagi per a l'estat armeni. En primer lloc, el cap del país no s'ha de dedicar a treure aquestes "conclusions analítiques". O bé declara directament alguna cosa sobre l'eficàcia de combat del seu exèrcit o manté les seves opinions privades.

Què vol dir: “No afirmo, sinó que trec una conclusió analítica”? Si el cap d'estat arriba a la conclusió que l'exèrcit no està subordinat a ell, hauria de comportar la suspensió immediata dels oficials al comandament, perquè l'estat no pot tolerar un exèrcit al seu territori que estigui subordinat a algú altre. En tercer lloc, Pashinyan parla de la pèrdua de sobirania d'Armènia.

Això potser no és sorprenent. Des de fa anys, les autoritats armènies han estat repartint trossos de sobirania a Rússia, l'Iran, els senyors de la guerra del Karabakh, França, les missions de la UE, els parlants de la diàspora armènia i els oligarques fugitius amb un passat ombrívol.

Però aquesta pèrdua de sobirania és alarmant. Vol dir que un país en conflicte no pot lluitar i, el que és més important, no pot fer la pau. La pèrdua de la sobirania és l'evidència d'una incapacitat per negociar.

anunci

Un bon exemple el podem trobar amb el president israelià i premi Nobel de la pau Shimon Peres, que va explicar per què Israel va aconseguir fer la pau amb Egipte i Jordània, però no va aconseguir fer la pau amb els palestins i el Líban. Egipte i Jordània tenen un govern, un exèrcit i un sistema de seguretat. Pots negociar i arribar a un acord amb ells.

Però al Líban i entre els palestins no hi ha unitat de comandament. Les organitzacions terroristes no obeeixen a ningú excepte als seus patrocinadors: l'Iran que arma Hezbollah libanès, la Jihad Islàmica Palestina i Hamàs. Ara Armènia s'uneix al club declarant que la seva seguretat és la seguretat de l'Iran.

És a dir, Armènia, que progressivament va cedint la seva sobirania i el seu dret a l'autogovern peça per peça, no només està perdent la seva capacitat de defensa, sinó que tampoc està preparada per conviure pacíficament amb els seus veïns.

Les queixes de Pashinyan perquè l'exèrcit no l'obeeixia han provocat una reacció d'atacs. Així, per exemple, un article "La malaltia de Moisès de Pashinyan” es va publicar al diari Golos Armenii (“La veu d'Armènia”), que després va ser recollit per molts llocs web. Com es desprèn del títol, Pashinyan és acusat de megalomania i un complex de messies: que, fent servir qualsevol pretext, continua "desacreditant i destruint a propòsit el comandament de les agències de l'ordre". Per què va pensar el cap de govern que havia de controlar l'exèrcit? Al final de l'article, Pashinyan és amenaçat amb la decapitació si "els mestres occidentals no el salven en l'últim moment, un segon abans que la consciència s'apaga completament".

Els empresaris armenis també estan insatisfets amb Pashinyan. Durant la visita del primer ministre d'Armènia a Alemanya, ho va ser previngut sobre la inacceptabilitat d'ajudar Rússia a eludir les sancions. El 2021 les exportacions d'Armènia a la Federació Russa van ascendir a 840 milions de dòlars, però el 2022 van arribar als 2.4 milions de dòlars, triplicant-se en un any. L'any passat es van introduir a Armènia 10 vegades més telèfons mòbils que l'any anterior. Un gran nombre d'empreses nord-americanes es neguen a subministrar microxips a Armènia, perquè entenen que acabaran a la Federació Russa per a la producció de míssils.

En tornar a Armènia, Pashinyan va trucar al president del Banc Central, membres del govern i experts per discutir quines mesures s'havien de prendre. Ara se suposa que els guàrdies de seguretat de l'aeroport han d'evitar que els passatgers que viatgen a Rússia portin a bord microxips i peces necessàries per a la indústria d'alta tecnologia. És obvi que el compliment per part d'Armènia dels compromisos que ha assumit arriba a la butxaca d'aquells que ja estan acostumats als beneficis del contraban de mercaderies prohibides. Els empresaris estan perplexos per què el primer ministre d'Armènia, sense intentar trobar una solució alternativa, va obeir immediatament les demandes dels socis occidentals. És evident que ells mateixos buscaran solucions, sense preocupar-se que Armènia caigui sota sancions secundàries.

L'últim esdeveniment que no podia deixar de cridar l'atenció no només dels analistes polítics sinó també dels aficionats a l'esport va tenir lloc el 14 d'abril, quan es va cremar públicament la bandera de l'Azerbaidjan en la cerimònia d'obertura del Campionat Europeu d'Halterofília a la capital d'Armènia, Erevan. Va ser cremat per una persona oficialment acreditada de la festa d'acollida: el dissenyador de l'esdeveniment i l'estilista en cap de la Televisió Pública d'Armènia, el canal que estava emetent l'esdeveniment. El cremador de banderes Aram Nikolyan no és un problema aleatori. Estava assegut a la primera fila. Els guàrdies de seguretat no li van reaccionar, ja que era un dels organitzadors. Va aconseguir apropar-se a la noia que portava la bandera de l'Azerbaidjan (el seu vestit i la seva col·locació havia estat escollit per ell mateix), li va prendre i li va incendiar. Els vigilants de l'acte no van respondre de cap manera al que estava passant.

No s'ha obert cap causa penal contra Aram Nikolyan; l'agència d'aplicació de la llei d'Armènia no veu res dolent en aquest comportament. L'incendiari va ser rebut com un heroi després d'un alliberament ràpid de la comissaria. Polítics, personatges públics, desenes de milers d'usuaris de xarxes socials el veuen com un model a seguir. Els atletes azerbaidjans van abandonar el campionat, ja que l'estat armeni no pot controlar els esdeveniments al seu propi territori, encara que sigui cobert per canals de televisió centrals, i a l'obertura del campionat assisteixen el cap del govern armeni i la primera dama, els vestits de la qual també van ser dissenyats pel cremador de banderes Nikolyan.

Com ha de tractar Occident avui amb Armènia, que s'ha convertit en un titella en mans dels titellaires russos i iranians? En el seu estat actual, aquest país és una amenaça per a tota la regió on Europa obté recursos energètics alternatius en lloc de la Rússia genocida. Occident hauria de deixar de tractar el conflicte a la regió com un enfrontament entre Armènia i l'Azerbaidjan.

Es tracta d'un conflicte entre un titella rus-iraniano contra un país del qual depèn la seguretat energètica d'Europa. És hora que Europa decideixi i prengui partit.

Comparteix aquest article: