Connecteu-vos amb nosaltres

Corona virus

Els llargs tancaments d’escoles pandèmiques d’Alemanya van afectar més els alumnes migrants

publicat

on

Un llibre infantil en llengua estrangera apareix a les mans del treballador social Noor Zayed del projecte d’integració de migrants Stadtteilmuetter dirigit per la caritat protestant Diakonie al districte de Neukoelln, Alemanya, el 4 de maig de 2021. Fotografia presa el 4 de maig de 2021. REUTERS / Annegret Hilse
La treballadora social Noor Zayed del projecte d’integració de migrants Stadtteilmuetter dirigit per l’organització benèfica protestant Diakonie parla amb Um Wajih, una siriana mare de dos fills, al districte de Neukoelln, Alemanya, el 4 de maig de 2021. Fotografia presa el 4 de maig de 2021. REUTERS / Annegret Hilse

Quan un professor va dir a la mare siriana Um Wajih que l’alemany del seu fill de 9 anys s’havia deteriorat durant l’aturada de sis setmanes de la seva escola de Berlín, es va sentir trista però no es va sorprendre, escriu Joseph Nasr.

"Wajih havia agafat alemany ràpidament i estàvem molt orgullosos d'ell", va dir la mare de dos fills de 25 anys.

"Sabia que sense la pràctica oblidaria el que havia après, però no podia ajudar-lo".

El seu fill afronta un any més en una "classe de benvinguda" per a nens migrants fins que el seu alemany sigui prou bo per unir-se a companys nadius d'una escola del barri pobre de Neukoelln a Berlín.

El tancament d’escoles –que a Alemanya ha estat d’unes 30 setmanes des del març de l’any passat en comparació amb només 11 a França– ha augmentat encara més la bretxa educativa entre els alumnes migrants i els nadius d’Alemanya, entre els més alts del món industrialitzat.

Fins i tot abans de la pandèmia, la taxa d'abandonament dels immigrants es situava en el 18.2%, gairebé tres vegades la mitjana nacional.

Tancar aquesta bretxa és crucial, si no, corre el risc de descarrilar els esforços d'Alemanya per integrar més de dos milions de persones que van sol·licitar asil en els darrers set anys, principalment de Síria, l'Iraq i l'Afganistan, diuen els experts.

El coneixement de l’alemany i el manteniment d’aquestes són fonamentals.

"El major impacte de la pandèmia en la integració és la sobtada manca de contacte amb els alemanys", va dir Thomas Liebig de l'OCDE, una agrupació de països industrialitzats amb seu a París. "La majoria dels nens migrants no parlen alemany a casa, de manera que el contacte amb nadius és crucial".

Més del 50% dels alumnes nascuts a Alemanya de pares migrants no parlen alemany a casa, la taxa més alta de l'OCDE de 37 membres i en comparació amb el 35% a França. La xifra augmenta fins al 85% entre els alumnes no nascuts a Alemanya.

De vegades, els pares migrants que no tenen coneixements acadèmics i d’alemany han lluitat per ajudar els nens a escolaritzar-se a casa i recuperar l’aprenentatge perdut. També han hagut de lluitar amb el tancament escolar més freqüent, ja que sovint viuen en zones més pobres amb taxes d’infecció per COVID-19 més altes.

El govern de la cancellera Angela Merkel i els líders dels 16 estats alemanys, que dirigeixen la política educativa local, van optar per tancar escoles durant cadascuna de les tres onades de coronavirus mantenint obertes les fàbriques per protegir l'economia.

"La pandèmia va amplificar els problemes dels migrants", va dir Muna Naddaf, que lidera un projecte d'assessorament per a mares migrants dirigit pel grup benèfic Diakonie de l'Església Evangèlica a Neukoelln.

"De sobte van haver de fer front a més burocràcia, com administrar proves de coronavirus al seu fill o concertar una cita de vacunació. Hi ha molta confusió. Hem fet que la gent ens preguntés si és cert que beure te de gingebre fresc protegeix contra el virus i si la vacunació provoca infertilitat ".

Naddaf va connectar Um Wajih amb Noor Zayed, una mare i mentora àrab-alemanya, que li va assessorar sobre com mantenir el seu fill i la seva filla actius i estimulats durant els tancaments.

Els defectes de llarga durada del sistema educatiu alemany, com ara una infraestructura digital feble que obstaculitzava l’ensenyament en línia i els dies escolars curts, que deixaven als pares haver de reprendre la marxa, van agreujar els problemes dels migrants.

"GENERACIÓ PERDIDA"

Segons el Sindicat de Professors, només el 45% de les 40,000 escoles d’Alemanya tenien internet ràpida abans de la pandèmia, i les escoles estan obertes fins a les 1.30 hores en comparació amb almenys fins a les 3.30 hores a França.

Les escoles dels barris més pobres probablement no tenien infraestructura digital i els pares no podien permetre’s ordinadors portàtils ni atenció extraescolar.

Entre el 2000 i el 2013, Alemanya havia aconseguit reduir a la meitat l’abandonament escolar dels immigrants a aproximadament un 10% augmentant l’assistència lingüística a les escoles bressol i infants. Però els abandonaments han augmentat en els darrers anys a mesura que més alumnes de països amb nivells educatius més baixos com Síria, Afganistan, Iraq i Sudan s’han incorporat a les aules alemanyes.

El Sindicat de Professors diu que el 20% dels 10.9 milions d’alumnes d’Alemanya necessiten tutories addicionals per acabar amb èxit aquest curs escolar i s’espera que el nombre total d’abandonaments es dobli a més de 100,000.

"La bretxa educativa entre migrants i nadius creixerà", va dir el professor Axel Pluennecke, de l'Institut d'Investigacions Econòmiques de Colònia. "Necessitarem inversions massives en educació després de la pandèmia, incloses les tutories específiques, per evitar una generació perduda d'alumnes".

Covid-19

Els mitjans convencionals corren el risc de convertir-se en una amenaça per a la salut pública

publicat

on

En les últimes setmanes, la controvertida afirmació que la pandèmia podria haver-se filtrat d'un laboratori xinès - un cop rebutjada per molts com una teoria de la conspiració marginal - ha anat guanyant força. Ara, el president dels Estats Units, Joe Biden, ha anunciat una investigació urgent que examinarà la teoria com un possible origen de la malaltia, escriu Henry St. George.

La sospita va sorgir a principis del 2020 per raons òbvies, ja que el virus va sorgir a la mateixa ciutat xinesa que l’Institut de Virologia de Wuhan (WIV), que estudia els coronavirus en ratpenats des de fa més d’una dècada. El laboratori es troba a pocs quilòmetres del mercat humit de Huanan, on va sorgir el primer cúmul d’infeccions a Wuhan.

Tot i la flagrant coincidència, molts mitjans de comunicació i la política van descartar la idea directament com una teoria de la conspiració i es van negar a considerar-la seriosament durant l'any passat. Però aquesta setmana ha sorgit que un informe elaborat el maig de 2020 pel laboratori nacional Lawrence Livermore de Califòrnia havia conclòs que la hipòtesi que afirmava que el virus es va filtrar d’un laboratori xinès de Wuhan era plausible i mereixia una investigació posterior.

Llavors, per què es va descartar de forma aclaparadora la teoria de les fuites de laboratori? No hi ha dubte que des de la perspectiva dels principals mitjans de comunicació, la idea va quedar tacada per l’associació amb el president Donald Trump. És cert que l’escepticisme sobre les afirmacions del president entorn de qualsevol aspecte de la pandèmia hauria estat justificat en gairebé qualsevol etapa. Per dir-ho eufemísticament, Trump s’havia mostrat a si mateix com un narrador poc fiable.

Durant el transcurs de la pandèmia, Trump va rebutjar la gravetat del COVID-19 repetidament, va impulsar remeis no demostrats i potencialment perillosos com la hidroxicloroquina, i fins i tot va suggerir en un memorable informe de premsa que injectar lleixiu podria ajudar.

Els periodistes també temien raonablement les similituds amb la narrativa de les armes de destrucció massiva a l'Iraq, en què es citaven grans amenaces i es donaven suposicions a una teoria antagònica amb massa poques proves que la recolzessin.

No obstant això, és impossible ignorar el fet que un animus general sentit cap a Trump per grans bandes de mitjans de comunicació va provocar una renúncia a gran escala del deure i el fracàs de mantenir els estàndards objectius del periodisme i de la ciència. En realitat, el Lab Leak mai no va ser una teoria de la conspiració, sinó una hipòtesi vàlida durant tot el temps.

També es van anul·lar sumàriament els suggeriments del contrari per part de les figures antiestabliment a la Xina. Ja al setembre del 2020, la "Fundació de l'Estat de Dret", relacionada amb el destacat dissident xinès Miles Kwok, va aparèixer a la portada un estudi que al·legava que el coronavirus era un patogen artificial. La llarga oposició del Sr. Kwok al PCCh va ser suficient per garantir que la idea no es prengués seriosament.

Amb la pretensió que estaven combatent la desinformació, els monopolis de les xarxes socials fins i tot van censurar les publicacions sobre la hipòtesi de fugues de laboratori. Només ara, després que gairebé tots els mitjans de comunicació importants, així com els serveis de seguretat britànics i nord-americans, hagin confirmat que és una possibilitat factible, s’han vist obligats a fer marxa enrere.

"A la llum de les investigacions en curs sobre l'origen del COVID-19 i en consulta amb experts en salut pública", va dir un portaveu de Facebook, "ja no retirarem de les nostres aplicacions l'afirmació que COVID-19 és fabricat o fabricat per l'home". Dit d’una altra manera, Facebook creu que la censura de milions de publicacions dels mesos anteriors s’havia produït per error.

Les conseqüències de la no presa de la idea seriosament són profundes. Hi ha proves que el laboratori en qüestió podria haver estat duent a terme el que s'anomena investigació sobre "guany de funció", una innovació perillosa en què les malalties es fan deliberadament més virulents com a part de la investigació científica.

Com a tal, si la teoria del laboratori és realment certa, el món s’ha mantingut deliberadament a les fosques sobre els orígens genètics d’un virus que ha matat més de 3.7 milions de persones fins ara. Es podrien haver salvat centenars de milers de vides si les propietats clau del virus i la seva propensió a mutar s’haguessin entès més aviat i millor.

Les ramificacions culturals d’aquest descobriment no es poden exagerar. Si la hipòtesi és certa, la constatació aviat es concretarà en què l’error fonamental del món no va ser una reverència insuficient per als científics, ni un respecte inadequat a l’experiència, sinó un examen suficient dels mitjans de comunicació i massa censura a Facebook. El nostre principal fracàs haurà estat la incapacitat de pensar críticament i de reconèixer que no existeix l'experiència absoluta.

Seguir llegint

Corona virus

La Comissió aprova un esquema italià de 800 milions d’euros per donar suport a les empreses en el context d’un brot de coronavirus

publicat

on

La Comissió Europea ha aprovat un esquema italià de 800 milions d’euros per donar suport a les empreses afectades pel brot de coronavirus, actives a Itàlia sota els “Contractes de desenvolupament” per a la implementació de projectes prioritaris. L'esquema es va aprovar en diverses seccions de l'ajut estatal Marc temporal.

Vicepresidenta executiva Margrethe Vestager (a la foto), responsable de la política de competència, va dir: “Aquest esquema italià de 800 milions d’euros garantirà el suport de la liquiditat a les empreses afectades pel brot de coronavirus. Al mateix temps, contribuirà a les activitats i productes de recerca molt necessaris per respondre al brot de coronavirus. Continuem treballant en estreta cooperació amb els estats membres per trobar solucions viables per mitigar l'impacte econòmic del brot de coronavirus, d'acord amb les normes de la UE ".

Les mesures italianes

Itàlia va notificar a la Comissió un esquema de 800 euros dirigit a les empreses que realitzen projectes prioritaris en el marc dels denominats "Contractes de desenvolupament en el marc temporal COVID-19" (principalment projectes relacionats amb COVID). L’esquema dóna suport a les empreses afectades pel brot de coronavirus i proporciona incentius a les empreses per dirigir les seves activitats a la investigació i / o producció de determinats productes que són crucials per fer front al brot de coronavirus.

Aquests "contractes de desenvolupament" seran administrats per l'Agència Nacional d'Inversions Inward and Economic Development SpA (Invitalia) i estaran oberts a empreses de totes les mides, actives en tots els sectors, excepte la producció financera, primària de productes agrícoles, la pesca i l'aqüicultura. , construcció, assegurances i immobiliàries.

L’ajut es concretarà en:

  • Subvencions directes i préstecs fins a un màxim d’1.8 milions d’euros per empresa i amb un valor nominal màxim màxim igual al 45% dels costos elegibles;
  • subvencions directes per a projectes de recerca i desenvolupament (R&D) relacionats amb el coronavirus, amb una intensitat màxima d’ajuda permesa igual al 80% dels costos elegibles;
  • subvencions directes i avenços reemborsables per a proves i ampliacions d’infraestructures que contribueixen al desenvolupament de productes rellevants per al coronavirus, amb una intensitat d’ajuda màxima permesa igual al 75% dels costos elegibles; i
  • subvencions directes i avenços reemborsables per a la producció de productes rellevants per al coronavirus, amb una intensitat màxima d’ajuda permesa igual al 80% dels costos elegibles.

La Comissió va trobar que l'esquema italià s'ajusta a les condicions establertes en el marc temporal. En particular, (i) l’ajut atorgat en virtut de la primera mesura no superarà els 1.8 milions d’euros per empresa, (ii) l’ajut atorgat en virtut de la resta de mesures cobrirà una part important dels costos necessaris d’R + D i inversió, iii) per a la segona mesura en particular, qualsevol resultat de les activitats de recerca es posarà a disposició de tercers a l’Espai Econòmic Europeu en condicions de mercat no discriminatòries mitjançant llicències no exclusives i (iv) totes les ajudes es concediran com a màxim el 31 de desembre de 2021.

Per tant, la Comissió va concloure que totes les mesures són necessàries, adequades i proporcionades per solucionar una greu pertorbació de l’economia d’un estat membre, d’acord amb l’article 107 (3) (b) del TFUE o per combatre la crisi de la salut, d’acord amb l’article 107 (3) (c). Sobre aquesta base, la Comissió va aprovar les mesures d’ajut en virtut de les normes de la UE sobre ajuts estatals.

Fons

La Comissió ha adoptat una Marc temporal permetre als estats membres utilitzar la total flexibilitat prevista en les normes d’ajuda estatal per donar suport a l’economia en el context del brot de coronavirus. El marc temporal, modificat el 3 abril, 8 Mai, 29 juny, 13 octubre 2020 28 January 2021, preveu els tipus següents d’ajut que poden concedir els estats membres:

(I) Ajuts directes, injeccions patrimonials, avantatges fiscals selectius i pagaments anticipats de fins a 225,000 € a una empresa activa en el sector agrícola primari, 270,000 € a una empresa activa en el sector de la pesca i l’aqüicultura i 1.8 milions d’euros a una empresa activa en la resta de sectors per atendre les seves urgents necessitats de liquiditat. Els estats membres també poden concedir, fins al valor nominal d’1.8 milions d’euros per empresa, préstecs amb interès zero o garanties en préstecs que cobreixin el 100% del risc, excepte en el sector de l’agricultura primària i en el sector de la pesca i l’aqüicultura, on els límits de S’apliquen 225,000 € i 270,000 € per empresa respectivament.

(Ii) Garanties estatals per als préstecs de les empreses per assegurar que els bancs continuïn proporcionant préstecs als clients que els necessiten. Aquestes garanties estatals poden cobrir fins a un 90% del risc dels préstecs per ajudar les empreses a cobrir les necessitats d'inversió de capital i treballs immediats.

(iii) Préstecs públics subvencionats a empreses (deute superior i subordinat) amb tipus d'interès favorables a les empreses. Aquests préstecs poden ajudar les empreses a cobrir les necessitats immediates de capital de treball i inversions.

(iv) Garanties per als bancs que orientin l'ajut estatal a l'economia real que aquesta ajuda es considera una ajuda directa als clients dels bancs, no als mateixos bancs, i dóna orientacions sobre com garantir una distorsió mínima de la competència entre bancs.

(V) Assegurança pública de crèdit a l'exportació a curt termini per a tots els països, sense la necessitat que l’estat membre en qüestió demostri que el país respectiu és “no comercialitzable”.

(Vi) Suport a la investigació i desenvolupament relacionats amb el coronavirus (R + D) per fer front a l’actual crisi sanitària en forma d’ajuts directes, avenços reemborsables o avantatges fiscals. Es pot concedir un plus per a projectes de cooperació transfronterera entre els estats membres.

(vii) Suport a la construcció i escalat d’instal·lacions de proves per desenvolupar i provar productes (incloses vacunes, ventiladors i roba de protecció) útils per combatre el brot de coronavirus fins al primer desplegament industrial. Es pot adoptar com a subvencions directes, avantatges fiscals, bestretes reemborsables i garanties sense pèrdues. Les empreses podran beneficiar-se d’una bonificació quan la seva inversió tingui el suport de més d’un estat membre i quan la inversió es conclogui dins dels dos mesos posteriors a la concessió de l’ajut.

(viii) Suport per a la producció de productes rellevants per afrontar el brot de coronavirus en forma d’ajuts directes, avantatges fiscals, bestretes reemborsables i garanties sense pèrdues. Les empreses podran beneficiar-se d’una bonificació quan la seva inversió tingui el suport de més d’un estat membre i quan la inversió es conclogui dins dels dos mesos posteriors a la concessió de l’ajut.

(ix) Suport dirigit en forma d’ajornament de pagaments d’impostos i / o suspensions de cotitzacions a la seguretat social per a aquells sectors, regions o per a tipus d’empreses que més afecten el brot.

(X) Suport dirigit en forma de subvencions salarials als empleats per a les empreses de sectors o regions que han patit la majoria de brots de coronavirus i, d’altra manera, haurien hagut d’acomiadar personal.

(xi) Ajuda de recapitalització orientada a empreses no financeres, si no hi ha cap altra solució adequada disponible. Hi ha garanties per evitar distorsions indegudes de la competència al mercat únic: condicions de la necessitat, adequació i mida de la intervenció; condicions sobre l’entrada de l’Estat al capital de les empreses i la remuneració; les condicions relatives a la sortida de l’Estat del capital de les empreses afectades; condicions relatives a la governança, inclosa la prohibició de dividends i els límits de remuneració per a la direcció; prohibició de la prohibició de subvencions i adquisicions creuades i mesures addicionals per limitar les distorsions de la competència; requisits de transparència i d'informes.

(xii) Suport per a costos fixos no coberts per a les empreses que s’enfronten a una disminució de la facturació durant el període elegible d’un 30% com a mínim en comparació amb el mateix període del 2019 en el context del brot de coronavirus. El suport contribuirà a una part dels costos fixos dels beneficiaris que no estan coberts pels seus ingressos, fins a un import màxim de 10 milions d'euros per empresa.

La Comissió també permetrà als estats membres convertir fins al 31 de desembre de 2022 els instruments reemborsables (per exemple, garanties, préstecs, bestretes reemborsables) concedits en virtut del marc temporal en altres formes d’ajut, com ara subvencions directes, sempre que es compleixin les condicions del marc temporal.

El Marc temporal permet als estats membres combinar totes les mesures de suport entre si, excepte els préstecs i les garanties per al mateix préstec i que superin els llindars previstos pel Marc temporal. També permet als estats membres combinar totes les mesures de suport concedides en el marc temporal amb les possibilitats existents d’atorgar de minimis a una empresa de fins a 25,000 € en tres anys fiscals per a les empreses actives en el sector agrícola primari, 30,000 € en tres anys fiscals per empreses actives en el sector pesquer i aqüícola i 200,000 € en tres anys fiscals per a empreses actives en la resta de sectors. Al mateix temps, els estats membres s'han de comprometre a evitar una acumulació indeguda de mesures de suport per a les mateixes empreses per limitar el suport per satisfer les seves necessitats reals.

A més, el Marc temporal complementa les moltes altres possibilitats que ja tenen els Estats membres per mitigar l’impacte socioeconòmic del brot de coronavirus, d’acord amb les normes d’ajut estatal de la UE. El 13 de març de 2020, la Comissió va adoptar una Comunicació sobre una resposta econòmica coordinada al brot de COVID-19 establint aquestes possibilitats. Per exemple, els estats membres poden fer canvis generalment aplicables a favor de les empreses (per exemple, ajornar impostos o subvencionar treballs de curta durada en tots els sectors), que no estan dins de les normes d’ajut estatal. També poden concedir indemnitzacions a les empreses pels danys soferts i causats directament pel brot de coronavirus.

El marc temporal estarà vigent fins a finals de desembre de 2021. Amb l'objectiu de garantir la seguretat jurídica, la Comissió avaluarà abans d'aquesta data si cal ampliar-la.

La versió no confidencial de la decisió s'ha fet disponible sota el nombre de cas al SA.62576 Registre d'ajudes estatals sobre la Comissió competència lloc web un cop resoltes les qüestions de confidencialitat. Les noves publicacions de decisions d’ajuda d’Estat a Internet i al Diari Oficial figuren a la llista Notícies electròniques setmanals de la competició.

Es pot trobar més informació sobre el Marc temporal i altres accions que la Comissió ha fet per abordar l'impacte econòmic de la pandèmia de coronavirus. aquí.

Seguir llegint

Corona virus

Certificat digital COVID de la UE: ara correspon als països de la UE

publicat

on

Els eurodiputats veuen el certificat digital COVID de la UE com una eina per restaurar la llibertat i insten els països de la UE a aplicar-lo abans de l'1 de juliol. Societat.

El certificat té com a objectiu facilitar viatges més fàcils i segurs demostrant que algú ha estat vacunat, ha tingut una prova COVID negativa o s’ha recuperat de la malaltia. La infraestructura per a això està instal·lada i 23 països estan tècnicament preparats, amb nou que ja emeten i verificen almenys un tipus de certificat.

Restablint la llibertat de moviment

En un debat plenari del 8 de juny, Juan Fernando López Aguilar (S&D, Espanya), el diputat principal en relació amb el certificat, va dir que la llibertat de circulació és molt apreciada pels ciutadans de la UE i que les negociacions sobre el certificat COVID "s'han completat en un temps rècord". "Volem enviar el missatge a Ciutadans europeus que estem fent tot el possible per restablir la llibertat de moviment ".

El comissari de Justícia, Didier Reynders, va dir: "El certificat, que serà gratuït, serà emès per tots els estats membres i haurà de ser acceptat a tot Europa. Contribuirà a l'eliminació gradual de les restriccions".

Els estats membres han d'aplicar les normes

El certificat COVID és "el primer pas per eliminar les restriccions i això és una bona notícia per a moltes persones a Europa: persones que viatgen per treballar, famílies que viuen a zones frontereres i per turisme", va dir l'eurodiputada. Birgit Sippel (S&D, Alemanya). Va dir que ara correspon als països de la UE harmonitzar les normes sobre viatges.

"Tots els ciutadans de la Unió Europea esperen, amb raó, poder utilitzar aquest sistema abans del començament de l'estiu i els estats membres han de complir", va dir Jeroen Lenaers (PPE, Països Baixos). Va dir que això significa no només la implementació tècnica del certificat, sinó molt més: "Els ciutadans europeus volen tenir una certa coordinació i previsibilitat a les nostres fronteres internes".

Sophie in 't Veld (Renew, Països Baixos) va demanar als estats membres que asseguressin la reobertura de la UE. “Els europeus volen desesperadament recuperar la llibertat. Crec que val la pena recordar que no és el virus el que els ha eliminat el dret a la lliure circulació a Europa. En realitat, és el mosaic de les normes nacionals el que fa impossible que es moguin ".

Respectar els drets de les persones

Cornelia Ernst (Esquerra, Alemanya) va dir que eren principalment el Parlament i la Comissió els que defensaven els drets de les persones durant les negociacions amb els estats membres: "Hem de defensar les llibertats de tothom, no només les dels estiuejants", va dir.

Tineke Strik (Verds / EPT, Països Baixos) va subratllar la importància de la no discriminació i la protecció de dades i va dir que aquest certificat respecta plenament aquests requisits. Els estats membres haurien d'aplicar i implementar aquest nou sistema harmonitzat i els eurodiputats supervisaran que es respecti la no discriminació, va dir.

Joachim Stanisław Brudziński (ECR, Polònia) va dir que el certificat "se suposa que facilita la lliure circulació i no n'és una condició". Les persones que no han estat vacunades encara tindrien el dret de traslladar-se a Europa, amb restriccions com ara proves, autoaïllament o quarantena. Va destacar que "aquesta regulació no es pot veure com una cosa que fa obligatòries les vacunes".

Christine Anderson (ID, Alemanya) va expressar dubtes sobre si el certificat podria restablir la llibertat de circulació i respectar els drets de les persones. Va manifestar la seva preocupació pel fet que obligaria a vacunar les persones. Això podria conduir a haver de tenir "un certificat per demostrar que teniu drets". Aquesta no hauria de ser una porta de darrere a la necessitat de vacunar-se, va dir.

Esbrineu com fer-ho viatja amb seguretat amb el certificat COVID digital de la UE.

Certificat digital COVID de la UE 

Seguir llegint

Twitter

Facebook

Tendències