Què hi ha en joc per Biden a Ucraïna?

La construcció de l'ambaixada de la Unió Soviètica a la dècada de 1980 a Washington DC va tenir els girs argumentals d'una novel·la d'espies, escriu Barbara Plett Usher, Conflicte d'Ucraïna.

L'FBI va fer un túnel sota l'edifici per escoltar els russos, però la seva operació va ser traïda per un agent doble.

Avui hi ha menys intriga però les tensions han tornat. Navegar-hi serà una prova crítica del president Joe Biden (a la foto) capacitat de lideratge i la seva visió de política exterior d'unir les democràcies occidentals per enfrontar-se als règims autocràtics.

"Mans fora d'Ucraïna" ha estat el seu missatge des que els nord-americans es van alarmar per l'acumulació militar rus a les seves fronteres.

Aquest va ser el cant de diverses desenes de manifestants que es van reunir recentment davant de l'ambaixada, un bloc quadrat massiu d'un edifici penetrat per fileres de finestres llargues i estretes.

"Crec que els EUA haurien d'enviar més armes letals a Ucraïna", va dir Eihor Samokish. "Seria enviar un senyal fort a Putin".

El president rus ha estat rebent senyals contradictoris de Washington els darrers anys.

anunci

Els girs de la trama provocats per l'admiració descarada de Donald Trump per Putin van complicar la política dels EUA. Mentre l'antic president nord-americà elogiava el Kremlin i menyspreava l'OTAN, l'FBI lluitava contra la interferència de les eleccions russes.

• Ucraïna: Què tan gran és l'acumulació militar de Rússia?
• S'han respost les vostres preguntes sobre la crisi d'Ucraïna

Biden va prometre enfrontar-se a les accions agressives de Rússia "d'una manera molt diferent a la del meu predecessor". Però el que volia era una relació "estable, previsible" per centrar-se a fer front al repte estratègic que presenta la Xina.

Així que es va quedar atrapat quan Putin va triar aquest moment per enfrontar-se a l'OTAN per la seva expansió posterior a la Guerra Freda fins a les fronteres de Rússia.

Però des de llavors, Biden ha assumit el repte amb tota la urgència d'una crisi de la Guerra Freda.

La seva administració està compromesa amb un impuls diplomàtic implacable per forjar una resposta unida amb Europa, que amenaça amb sancions econòmiques severes per a qualsevol invasió d'Ucraïna i reforça les seves defenses.

Ha fet tot el possible per implicar els aliats a cada pas, una pedra angular del seu enfocament de política exterior, però també reflectint les lliçons apreses després del caos de la retirada militar dels Estats Units de l'Afganistan, que va consternar els aliats.

Aquella debacle també va cridar l'atenció del Kremlin.

"Crec que pot haver afectat el càlcul de Putin, pot mirar als Estats Units i veure que estem en declivi", diu l'exambaixador Daniel Fried, un dels arquitectes de la política nord-americana després de la caiguda de la Unió Soviètica.

"Però sempre hi va haver una diferència entre la defensa d'Europa i la defensa d'una posició feble a l'Afganistan. És com el Vietnam. El fracàs i la catàstrofe a Vietnam no van significar que la nostra defensa de l'Europa occidental s'anés a trossos. No va ser així. Així doncs. Crec que Putin podria haver-ho sobreinterpretat".

No obstant això, encara és el Kremlin el que està impulsant els esdeveniments. Les tàctiques agressives de Putin estan forçant reaccions d'Europa i dels Estats Units, i els fan endevinar sobre la seva intenció.

"Hauríem de pensar en Vladimir Putin com a jugador de pòquer", diu Ami Bera, un legislador demòcrata que recentment es va unir a una de les gires de solidaritat bipartidista del Congrés a Ucraïna. "No saps quina mà té: això és un farol? Està cridant una mà forta?"

• Ucraïna lluny de les ments en imatge postal Rússia
• Què vol la Xina de la crisi d'Ucraïna?

El senzill Joe Biden no és un mestre del farol, però té cartes per jugar. Quina mena de mà té?

Ha estat capaç de forjar un nivell d'unitat a través de l'Atlàntic que potser el Kremlin no esperava, davant d'una resposta prou forta com per donar motius a Putin per fer una pausa. En això, el president nord-americà ha comptat amb l'ajuda del líder rus, la contínua formació militar del qual i les demandes per reduir la presència de l'OTAN a l'est d'Europa han demostrat ser eficaços.

L'aliança militar occidental, a la deriva al final de la Guerra Freda, s'ha vist rejovenida amb el renaixement de la seva missió original: defensar Europa.

Però hi ha divisions a la Unió Europea sobre fins a quin punt s'arriba amb les possibles sancions a Rússia i què les provocaria exactament. I si Rússia pren accions agressives abans d'una invasió militar a gran escala, una resposta unificada seria més difícil de mantenir.

La força de la mà de Biden s'està posant a prova no només amb una possible acció militar.

La seva administració ha ofert a Moscou unes negociacions sobre seguretat europea molt per sota del que vol Rússia. Però és difícil imaginar que Putin retiri les seves forces sense almenys una concessió a la seva demanda bàsica que l'OTAN impedeixi que Ucraïna s'uneixi a l'aliança.

Per a l'administració de Biden, la política de "portes obertes" de l'OTAN -el dret de pertinença a qualsevol estat europeu que compleixi els requisits- és una línia vermella.

Però Ucraïna no es classifica i probablement no ho farà durant un temps. Hi ha murmuracions a Washington de possibles compromisos. Thomas Graham, que va gestionar el diàleg de la Casa Blanca amb Moscou quan George W Bush era president, ha proposat una moratòria, o una pausa, a la pertinença a Ucraïna.

"Això no és un abandonament d'Ucraïna", diu. "Aquest és un esforç per intentar treure Ucraïna del punt de mira d'una intensa competència geopolítica".

Comparteix aquest article: