Connecteu-vos amb nosaltres

Conflictes

El debat a Estrasburg va posar de manifest una "clara divisió" al Parlament Europeu sobre el reconeixement de l'estat palestí

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

ShowImageOpinió de Yossi Lempkowicz

Dijous passat (27 de novembre) s'havia d'haver un debat i votació sobre el tema del reconeixement d'un estat palestí, però mentre es va fer el debat, la votació es va ajornar per desacords entre els diferents grups polítics sobre la redacció d'una resolució.

Els eurodiputats votaran una resolució sobre la qüestió —proposada pels grups de l'Aliança de Socialistes i Demòcrates i d'Esquerra Unida Europea— durant el ple del 18 de desembre.

El debat sobre aquesta qüestió divisiva i sensible dimecres passat va mostrar clarament una escissió entre l'esquerra i la dreta.

El debat de gairebé 3 hores va veure una intervenció apassionada de la cap de política exterior de la UE, Federica Mogherini, que va subratllar que la discussió sobre la qüestió del reconeixement de l'estat palestí era "oportuna" i "crucial".

"La sensació d'urgència és cada cop més alta en absència de context polític", va dir als legisladors a l'inici del debat que es va produir un mes després de fer la seva primera visita com a Alta Representant de la UE per a Afers Exteriors i Política de Seguretat. a Israel i als territoris palestins.

"Som el principal soci comercial d'Israel i el principal donant de l'Autoritat Palestina. Podem ser el principal actor polític de la regió per facilitar un diàleg que ha de ser directament entre els israelians i els palestins", va dir.

anunci

“No hi ha manera de tenir seguretat si no tenim també un estat palestí i no hi ha manera de tenir un estat palestí si no garantim també seguretat, estabilitat i pau als israelians. Aquest mateix concepte és el nucli dels esforços en què sempre ha treballat la UE", ha subratllat Mogherini.

“El reconeixement de l'Estat i fins i tot les negociacions no són objectius en si mateixos. L'objectiu en si mateix és tenir un estat palestí i tenir Israel al seu costat", va afegir.

Després d'escoltar els 60 legisladors que van expressar la seva opinió sobre el tema, va dir que el debat “mostra que la nostra frustració i fins i tot la nostra sensació de desesperació és profunda i que correm el risc de quedar atrapats en la falsa il·lusió que hem de prendre partit. No cometríem el pitjor error que aquest".

"Mai em convenceràs que pots ser pro-israelià sense ser també pro-palestí i que pots ser pro-palestí sense ser pro-israelià", va afegir, i va assenyalar que "la millor manera d'ajudar el poble israelià és". construir un estat palestí i la millor manera d'ajudar el poble palestí és assegurar la seguretat d'Israel".

"Sempre seré amic d'Israel i amic de Palestina i sempre treballaré per demostrar que aquesta és l'única manera de ser amics d'ambdós i de cadascun d'ells", va afegir.

El debat al Parlament va seguir la decisió de l'octubre de Suècia de reconèixer unilateralment un estat palestí, el primer estat membre de la UE que ho va fer, però també els parlaments britànic i espanyol i el senat irlandès van votar resolucions no vinculants que demanen als seus respectius governs que facin aquest tipus d'acord. reconeixement.

Divendres passat, la cambra baixa del parlament francès va celebrar un debat sobre la qüestió i votarà simbòlicament una resolució socialista el proper dimarts, mentre que els legisladors de Dinamarca debatran una moció similar a finals de desembre.

Mogherini va dir que no té cap resposta sobre "els passos correctes a fer i en quin ordre", però va afavorir la participació d'Egipte, Jordània, l'Aràbia Saudita i la Lliga Àrab en una iniciativa regional que recicla elements d'un pla àrab fallit del 2002.

L'eurodiputat Gianni Pittella, el president del grup parlamentari dels socialistes i demòcrates (el segon amb 191 eurodiputats), que va iniciar el debat, va demanar a tots els estats membres de la UE que reconeguin l'Estat de Palestina, subratllant que "això està absolutament en línia amb el decisió presa per l'Assemblea General de les Nacions Unides el 29 de novembre de 2012”.

"Aquesta iniciativa parlamentària pot proporcionar un impuls addicional que finalment pot portar les converses a l'èxit i la pau a l'Orient Mitjà", va dir Richard Howitt, eurodiputat laborista britànic.

"És un intent de trencar l'estancament en què la viabilitat de la solució dels dos estats es qüestiona cada cop més per evitar un nou apartheid, que alguns diuen que ja és aquí", ha afegit.

"El meu grup s'uneix absolutament a la condemna de l'horrible atemptat a la sinagoga de Har Nof, però la conclusió que traiem d'aquest i d'altres actes terroristes és que l'statu quo no garanteix la pau i la seguretat per al poble israelià", va afegir.

Howitt va rebre una resposta de James Carver, membre del partit britànic UKIP, part del grup Europa de la Llibertat i la Democràcia Directa (EFDD), que el va interrogar. "Accepteu que un dels obstacles més grans per a una pau duradora és la crida de Hamàs a la destrucció de l'Estat d'Israel? Esteu d'acord amb mi que, si Hamàs revoqués aquest principi bàsic, podria conduir a un enfocament nou i perpetu?

En nom del grup del Partit Popular Europeu, l'influent eurodiputat alemany Elmar Brok, va declarar: “La majoria dels palestins i la majoria dels israelians volen la pau basada en una solució de dos estats. Però hi ha forces del bàndol palestí, especialment Hamàs, que no volen una solució de dos estats i exerceixen força a Gaza. I hi ha cercles a la societat d'Israel i també en part al govern que no volen una solució de dos estats".

Va dir que la situació actual "torna a ser perillosa". “Israel té dret a exigir que no sigui bombardejat amb coets des de Gaza. El fet que tinguem el tema de la Muntanya del Temple, així com l'atac a la sinagoga, mostren com de perillós és quan la política i la religió es barregen i van provocar una major radicalització".

"El nostre objectiu és una solució de dos estats amb un estat jueu segur d'Israel i un estat palestí viable. Això només és possible sobre la base del reconeixement mutu", va dir, i va subratllar la "responsabilitat dels estats àrabs en el procés de pau".

Parlant en nom del grup de conservadors i reformistes europeus (ECR), el tercer més gran del parlament europeu (70 eurodiputats), el britànic Charles Tannock, va dir que "personalment té una profunda preocupació sobre si aquesta moció en particular pel reconeixement unilateral de Palestina és prematura. ”.

Va expressar el temor que una resolució que reconegui un estat palestí "pogués posar en perill la pau facilitant un enduriment de la posició palestina cap a més intransigència i impedint un reconeixement mutu durador".

"Primer hem de resoldre la qüestió de Gaza sota Hamàs, que és una organització terrorista designada per la UE", va afegir, mentre coincidia amb el cap de política exterior de la UE, Mogherini, que la iniciativa de pau àrab de 2002 "és un molt bon lloc per iniciar les negociacions fins i tot. una dècada després".

Per al grup de l'Esquerra Unida Europea (GUE/NGL) (52 eurodiputats), l'irlandesa Martina Anderson, una de les diputades anti-Israel més virulentes al parlament, va declarar: "L'atac israelià a Gaza aquest estiu ha demostrat que l'statu quo és no és acceptable per als milions que representem que van protestar, i no hauria de ser acceptable per a ningú que recolzi genuïnament una resolució pacífica i justa".

"Aquells que afirmen que el reconeixement de l'Estat palestí tindria un impacte negatiu en les futures negociacions, ignoren la realitat que 20 anys de negociacions han avançat poc i han reforçat l'ocupació d'Israel, que soscava constantment una solució de dos estats mitjançant l'expansió dels assentaments i la confiscació de terres".

"Reconèixer l'Estat de Palestina a les fronteres de 1967 enviarà un missatge clar que la comunitat internacional i la UE s'oposen a l'ocupació i estan compromesos amb una solució de dos estats que inclogui dos de ple dret, Israel i Palestina".

En nom del grup dels Verds (Verds/ALE) (50 eurodiputats), l'eurodiputat hongarès Tamas Meszerics, va declarar que “si ens preocupa que el Parlament Europeu s'estigui coix, hauríem de preocupar-nos perquè ho estem fent coix, tret que votar immediatament pel reconeixement de Palestina.

Pavel Telicka, vicepresident txec del Grup de l'Aliança de Liberals i Demòcrates per a Europa (ALDE, 67 eurodiputats), va dir que "no hi haurà pau sense un Estat palestí i no hi haurà Estat palestí sense seguretat per a Israel". ” "Espero que al desembre aconseguim arribar amb un projecte de resolució i que els companys d'altres grups tinguin en compte l'esborrany sobre la taula".

L'eurodiputat holandès Bastiaan Belder del grup ECR va subratllar que "l'Autoritat Palestina continua negant-se a reconèixer el dret del poble jueu a l'autodeterminació respecte a l'estat d'Israel". "Això no ajuda a la pau i la solució de dos estats a tirar endavant".

Va instar el cap de política exterior de la UE a preguntar als palestins "per què volen alguna cosa i no donen res a canvi, no hi ha reciprocitat".

També va subratllar els atacs antisemites que van seguir aquest conflicte d'estiu entre Israel i Hamàs.

Marcel de Graaf, membre holandès del grup no adscrit (NI, 52 membres) va dir que el recent atac terrorista palestí a una sinagoga de Jerusalem, en el qual van morir cinc persones que resava, "mostra el caràcter despietat i violent del règim terrorista de l'Autoritat Palestina”. Un estat palestí no es diferencia de l'Estat Islàmic, el califat islàmic. No hi ha lluita per la llibertat entre els palestins, només hi ha violència de Fatah i Hamàs en nom d'una ideologia bàrbara".

"El reconeixement d'un estat palestí serà celebrat per Hamàs i Fatah com un reconeixement de la seva reclamació sobre tota Terra Santa i com un reconeixement del seu objectiu antisemita d'assassinar tots els jueus a Israel".

L'eurodiputat italià Fulvio Martusciello del grup PPE, que presideix la delegació del Parlament Europeu per a les relacions amb Israel, va iniciar la seva intervenció esmentant els noms d'Eyal Yifrah, Gilad Shaar, Naftali Fraenkel i Muhammad Hussein. "Quatre nois arrencats de la vida per un extremisme religiós que ha fet que les dues parts no parlin més", va dir.

Segons ell, una moció per reconèixer un estat palestí "no ajuda al procés de pau perquè no estem desenvolupant un debat real". "No estem dient a Palestina i Israel quins són els seus drets i deures mutus. Hem de votar aquesta moció quan siguem plenament conscients dels resultats concrets del que significa el reconeixement d'un Estat, que no és només el reconeixement de drets sinó també el reconeixement de deures”, ha subratllat.

La belga Frederique Ries, del grup liberal (ALDE), va dir que s'oposava al reconeixement unilateral i incondicional d'un estat palestí que "inevitablement congelarà qualsevol capacitat de compromís dels palestins".

Va dir que actualment no hi ha cap estat palestí. "Hi ha dos governs, dues entitats, una de les quals és un moviment terrorista". "Com acceptarem donar un estatus a aquells que es neguen a reconèixer l'Estat d'Israel?", va preguntar.

Reporter de la UE vídeo de debat.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències