El Tribunal de Comptes Europeu cita l'estratègia de registre il·legal de la Comissió com a "fallida"

Segons un informe del Tribunal de Comptes Europeu, l'estratègia de la UE contra la tala il·legal "fracassa" a causa de la mala implementació i gestió. Quatre països (Grècia, Hongria, Romania i Espanya) encara no han implementat del tot el Reglament de la Fusta de la UE, que es va introduir per evitar que la fusta il·legal entri al mercat de la UE. 

Es creu que la tala il·legal és responsable d’una cinquena part de les emissions de gasos d’hivernacle realitzades per l’home –més que de tots els vaixells, avions, trens i cotxes combinats a tot el món. També és una amenaça existencial per als pobles indígenes dependents del bosc i per a la biodiversitat.

Però dotze anys després de llançar un pla d’acció per acabar amb el comerç, els resultats del programa d’ajuda de la UE de 12 milions d’euros a 300 països socis han estat “escassos” segons l’informe dels auditors, amb problemes en els extrems de la demanda i l’oferta de la cadena comercial. Com que la cadena de control és tan forta com la seva baula més feble del mercat únic, la fusta il·legal encara es podria importar a la UE a través d'aquests quatre països ", va dir Karel Pinxten, un dels auditors de l'informe.

"La UE hauria d'ordenar la seva casa". "La UE no pot continuar permetent la fusta il·legal al seu mercat mentre empeny altres països a abordar a fons el problema", va afegir Anke Schulmeister, responsable de la política forestal de WWF. Una resposta de la Comissió Europea a l'informe deia: "La Comissió reconeix la necessitat de desenvolupar objectius més específics, fites i un full de ruta comú, així com la necessitat de controlar de forma més sistemàtica ... la seva implementació. Les recomanacions de l’avaluació contínua ajudaran sens dubte en aquest esforç ”.

La reacció de l'informe va ser ràpida i la eurodiputada demòcrata liberal britànica Catherine Bearder va dir: "Estic molt enfadada perquè Europa no apliqui la nostra part dels acords internacionals i de la UE per combatre la tala il·legal.

"La deforestació representa més emissions globals de gasos d'efecte hivernacle que tota la UE en conjunt. Si la Comissió tracta seriosament sobre la lluita contra el canvi climàtic, ha de prendre mesures per acabar amb la importació de fusta il·legal a la UE. Com podem convèncer els països en vies de desenvolupament perquè abordin tala il·legal si no complim el nostre costat de la negociació? "

El diputat europeu va organitzar dimecres una conferència sobre la tala il·legal al parlament (21 octubre), que va assenyalar que els boscos i els paisatges forestals, especialment a les zones tropicals, són importants per regular els pressupostos mundials del carboni i moderar el canvi climàtic, però encara es degraden i es destrueixen a una taxa significativa.

anunci

Aquests mateixos boscos proporcionen molts altres beneficis essencials sense carboni com la biodiversitat, subministrament d'aliments / energia / materials, medicaments, mitigació de malalties, qualitat de l'aigua i control de les inundacions, es va dir. El 2030 la restauració i la gestió sostenible dels paisatges forestals també podrien fer un millor ús de la biodiversitat, per mantenir o augmentar la seva capacitat d’absorció i emmagatzematge de carboni malgrat els nous extrems climàtics, tot responent a les necessitats de la societat local i mundial. El projecte finançat per la CE sobre el paper de la biodiversitat en la mitigació del canvi climàtic (ROBIN) ha produït nous coneixements i evidències sobre els beneficis de carboni i no carboni proporcionats pels paisatges de boscos tropicals a Amèrica Llatina.

Comparteix aquest article: